Eipä tunnu olevan toriparkin autopaikoilla kysyntää, kun kaupunki SS:n uutisen mukaan alkaa vaatia keskustan reuna-alueiden asuintalojen varaavan sieltä autopaikkoja. Kuopio on niin citymäinen paikka jotta =) ihan torin alle tulisi laitakaupungin asukaspysäköintiä. Aika epätoivoiselta vaikuttaa kaupungin yritys saada käyttäjiä nyt rakennettaville autopaikoille. Kohta varmaan alkavta vaatia siilinjärveläisiä varaamaan sieltä asukaspysäköintipaikan, jotta saavat rahoja montun umpeen saamiseksi. Me kyllä maksetaan pysäköintimaksua siellä vieraillessamme.
Toriparkin autopaikat laitakaupungin taloille
ei kuntaliitosta
18220
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Et taida asua keskustassa kun noin kadettaa?
Asun keskustassa Töölössä =)
Yllätys. Yleensä kovimmat valittajat on juuri näitä pois muuttaneita kuopiolaisia. Ollaan olevinaan niin suurkaupunkilaisia ja sitten elvistellään miten Kuopio ei ole mikään city vaan landea kun on itse asuu ihan städissä.
Kovimpa olet herkkä =) Enhän mitään valittanut =)
en käy enää keskustassa.tuskin käyvät kohta turistitkaan
Olisi kaupunki jättänyt suosiolla sen kalahallin alunperinkin rauhaa. Paljon halvemmaksi olisi tullut. Eikä tarvitsisi keinotekoisilla säännöillä vähintään yksi autopaikka/asunto vaatia taloyhtiöitä maksamaan autopaikoista, vaikka niille ei olisikaan tarvetta. Kadunvarressahan autoja kaupungeissa pysäköidään.
Toivottavasti ei jatkossa pysäköidä katujen varsissa enää läheskään yhtä paljoa. Toriparkin lisäksi Vuorikadulle ja parkkitalo ja Puistokadulle myös. Nyt ne tontit on aika rumistuksia. Tuon jälkeen voidaan lakkauttaa paljon kadunvarsipysäköintipaikkoja ja tehdä joko lisää kävelykatuja tai leventää jalkakäytäviä niin että niihin mahtuu kahviloiden ja ravintoloiden terasseja kuten muualla Euroopassa. Näin saadaan katuja elävämmän näköisiksi.
Oletko tyhmä vai muuten vain idiootti?
Katso ulos. Euroopassa ei ole lunta ja pakkasta tähän aikaan vuodesta.
Minä en pysäköi autoa jonnekin Huitsin Nevadaan pysäköintitaloon ja kävele keskustaan.
K-Market Veljmies ja Anttila on siitä hyviä, että ostokset voi kantaa suoraan autoon.
Mikäs kommentti tuo nyt oli? Taitaa ny ihan lähimmistä esimerkeistä ainakin tuolla Jyväskylässä olla talvi ja siellä noi toimii erittäin hyvin. Totta kai sydäntalvella ne on suljettuja paitsi lasitetut terassit.
Et ehkä ole aivan ymmärtänyt mitkä asiat ovat tärkeysjärjestyksen kärjessä keskusta suunnittelussa. Sitä ei nimittäin ole se että autolla pääsee kaupan oven eteen. Sen sijaan sitä on esim se että autojen pysäköinti keskitetään johonkin halliin, kuten toriparkkiin, josta on sitten hyvät jalankulkuyhteydet useisiin ostoskeskuksiin.
Muuten Sokoksenkin parkkipaikka häviää aivan pian. Se tulee täytee taloja ja sen ympärille tulee uusia katettuja kävelykatuja. Seillä terassit voi pitää auki ympäri vuoden. Samoin torin sisään tulevan kävelykadun varren terassit ovat lämpimät ympäri vuoden.
Näin se on mennyt aiempinakin vuosina. Vuorikadulle rakennettavaan pysäköintitaloon pakotetaan ainakin lähitalot mukaan, kun ei ole ns. virallisia paikkoja riittävästi omalla tontilla. Törkeätä rahastusta pienille taloyhtiöille! Hinnat ei ole nimittäin mitään ALE-hintoja ja muut taloyhtiöiden remonttisuunnitelmat siirtyvät hamaan tulevaisuuteen.
Se on ihan asiallista. Nykypäivänä on väistämätöntä, että asumiseen liittyy tietty määrä autoja, jotka puolestaan vaativat tiettyjä resursseja. Se on hinta siitä, että haluaa asua keskustasta.
Taloyhtiöiden pakolliset parkkitalojen autopaikkavuokraukset eivät kuulu nykypäivään. Keskusta-asumiseenhan eivät autot edes mitenkään välttämättä kuulu. Auton omistavat keskusta-asukkaat vuokraavat itse paikan autolleen. Kuten itsekkin teen.
"Keskusta-asumiseenhan eivät autot edes mitenkään välttämättä kuulu."
Mutta ihmiset valitettavasti haluavat silti pitää autoja, oli ne sitten tarpeellisia tai ei.
"Auton omistavat keskusta-asukkaat vuokraavat itse paikan autolleen. Kuten itsekkin teen."
Jos kaikki toimisivat näin, ongelmaa ei olisikaan. Valitettavasti näin ei ole.
Väärinpysäköiville annetaan sakkoja ja rengaslukoilla hoidetaan maksun varmistaminen. Ja voidaanhan tarvittaviin paikkoihin laittaa pysäköimiskieltomerkkejä. Muutamat parkkisakot saavat itsekunkin ottamaan parkkipaikan ja taloyhtiöissä puututaan tietysti niiden pihojen väärinpysäköijiin.
Taloyhtiöiden tulee vapaasti päättää yhtiökokouksessaan haluavatko ne vuokrata taloyhtiön nimiin autopaikkoja parkkitaloista. Autojen omistajathan voivat vuokrata paikan myös itse. Eivät muutkaan kaupungit ole noin mielivaltaisia sääntöjä taloyhtiöille.
Tuo ratkaisu tarkoittaa sitä, että kaikkien paikkojen täytyy olla maksullisia. Itse näkisin, että on ihan hyvä asia, että maksuttomiakin paikkoja löytyy jonkin verran esim. viikonloppuvieraita varten.
Kannatetaan - maksuttomia paikkoja toriparkkiin. Käytän mielelläni.
Puhutaan kuitenkin keskustasta joka tietääkseni on yksi koko Suomen tiheimmin rakennetuista alueista. Tämä johtaa pakosti siihen että tuollaisesta paikasta ei noin vain ilmaisia paikkoja löydy. Ymmärrän että tätä varmasti järkyttää meitä metsäsuomalaisia jotka olemme tottuneet siihen että jokaisen kodin ja kaupan ympärillä on mittaamattomasti parkkitilaa. Heille minun on surukseni kerrottava että Kuopion keskusta ei ole normaali suomalainen ympäristö vaan enemmän eurooppalainen joissa auton saaminen parkkiin ydinkeskustassa on haaste. Mikäli perheessäni on enemmän kuin yksi auto ja vielä teidän vieraillekin pitäisi vakioautopaikka löytyä niin keskusta ei todellakaan ole teidän asuinalueenne. Tietysti jos ostatte talonne parkkihallista kolme 20 000€ maksavaa paikkaa niin sitten kyllä.
Tälläkin hetkellä löytyy kohtalaisesti, vaikka kadunvarsi-asukaspysäköinti onkin jo ylikuormitettu. Jatkossa tilanne kuitenkin pahenisi, jos tilanteelle ei tehtäisi mitään. Ja ei, minulla ei ole kuin yksi auto (jolla on omistamani paikka) enkä tarvitse vakipaikkaa muille. Mielestäni on kuitenkin suotavaa, että joitain hajapaikkoja alueelta löytyy jatkossakin. Muutenkin ei ne parkkipaikat ole pelkkä menoerä taloyhtiöille. Niistä voidaan periä kovaa vuokraa, kysyntää on enemmän kuin tarjontaa.