juupas eipäs

Francesco Schettino

Antakaa jo asian olla.
Kyllä se siitä sitten ajan kanssa selviää kuka on oikeassa. Miksi väitellä aiheesta jossa todisteet puolesta ja vastaan vuotavat kuin seula, ainakin vielä,molemmilla osapuolilla.

Jäitä hattuun nyt ladies and gentlemans, annetaan ajan kulua ja katsotaan kaikessa rauhassa mitä elämä meille vielä paljastaakaan.

Samassa paatissa tässä kaikki seilataan, uskomuksista riippumatta.
Rauhassa vaan nyt ettei käy niin kuin Italiassa muutama päivä sitten.

17

59

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mdma

      " Miksi väitellä aiheesta jossa todisteet puolesta ja vastaan vuotavat kuin seula, ainakin vielä,molemmilla osapuolilla."

      Voi sitten varmaankin listata niitä seulan lailla vuotavia evolluution todisteita?

      • Francesco Schettino

        Jottei avaukseni menettäisi tarkoitustaan niin väittelyyn en mukaan lähde.

        Sanotaan nyt kuitenkin että evoluutio selittää vielä kovin vähän olemassaolomme perimmäistä olemusta. Se ei vastaa kaikkein olennaisimpiin kysymyksiin vaan pyrkii kertomaan jo olemassa olevan elämän kehityksen kaaren.
        Onhan sekin jo jotain mutta ei kuitenkaan tarpeeksi.


      • mdma
        Francesco Schettino kirjoitti:

        Jottei avaukseni menettäisi tarkoitustaan niin väittelyyn en mukaan lähde.

        Sanotaan nyt kuitenkin että evoluutio selittää vielä kovin vähän olemassaolomme perimmäistä olemusta. Se ei vastaa kaikkein olennaisimpiin kysymyksiin vaan pyrkii kertomaan jo olemassa olevan elämän kehityksen kaaren.
        Onhan sekin jo jotain mutta ei kuitenkaan tarpeeksi.

        "Sanotaan nyt kuitenkin että evoluutio selittää vielä kovin vähän olemassaolomme perimmäistä olemusta. Se ei vastaa kaikkein olennaisimpiin kysymyksiin vaan pyrkii kertomaan jo olemassa olevan elämän kehityksen kaaren."

        Aivan eikä evoluutioteorialla muuta tarkoitusta olekkaan. Kerrotko kuitenkin vielä mitä ne kaikkein olennaisimmat kysymykset sitten ovat?


      • ltte piru
        Francesco Schettino kirjoitti:

        Jottei avaukseni menettäisi tarkoitustaan niin väittelyyn en mukaan lähde.

        Sanotaan nyt kuitenkin että evoluutio selittää vielä kovin vähän olemassaolomme perimmäistä olemusta. Se ei vastaa kaikkein olennaisimpiin kysymyksiin vaan pyrkii kertomaan jo olemassa olevan elämän kehityksen kaaren.
        Onhan sekin jo jotain mutta ei kuitenkaan tarpeeksi.

        Kuten tiedät, evoluutio on prosessi ja evoluutioteoria on toistaiseksi paras saatavilla oleva selitys sen kululle. "Kaikkein olennaisimpiin kysymyksiin" sen ei ole tarkoituskaan vastata, mikäli tarkoitat uskonto- ja moraalikysymyksiä kuten yleensä noilla sanoilla tarkoitetaan.


      • Apo-Calypso
        Francesco Schettino kirjoitti:

        Jottei avaukseni menettäisi tarkoitustaan niin väittelyyn en mukaan lähde.

        Sanotaan nyt kuitenkin että evoluutio selittää vielä kovin vähän olemassaolomme perimmäistä olemusta. Se ei vastaa kaikkein olennaisimpiin kysymyksiin vaan pyrkii kertomaan jo olemassa olevan elämän kehityksen kaaren.
        Onhan sekin jo jotain mutta ei kuitenkaan tarpeeksi.

        Mikä helvetin perimmäinen olemus, tai olennaisimmat kysymykset?

        Tyhjäpäinen latteusten lätiseminen ei paljoa merkitse.


      • Francesco Schettino
        mdma kirjoitti:

        "Sanotaan nyt kuitenkin että evoluutio selittää vielä kovin vähän olemassaolomme perimmäistä olemusta. Se ei vastaa kaikkein olennaisimpiin kysymyksiin vaan pyrkii kertomaan jo olemassa olevan elämän kehityksen kaaren."

        Aivan eikä evoluutioteorialla muuta tarkoitusta olekkaan. Kerrotko kuitenkin vielä mitä ne kaikkein olennaisimmat kysymykset sitten ovat?

        Miten, missä, miksi?

        Itseäni kiinnostaisi tietää erityisesti että miksi?


      • asianharrastaja
        Francesco Schettino kirjoitti:

        Miten, missä, miksi?

        Itseäni kiinnostaisi tietää erityisesti että miksi?

        "tseäni kiinnostaisi tietää erityisesti että miksi?"

        Miksit ovat yleensä pitkä, ellei päättymätön ketju. Sanotaan, että kaikkeen on lähin eli proksimaattinen syy, mutta sen takana on syy siihen ja niin edelleen. Takimmaiselle on kyllä nimi eli ultimaattinen syy, mutta siitäkin yleensä pääsee vielä eteenpäin, eikä ole sanottua, että kaikkeen löytyy sellaista ollenkaan.

        Ihmisen aivovärkki on näköjään sellainen, että se hakee kaikkeen sekä syytä että toimijaa. Onko tähän ominaisuuteen sitten proksimaattista tai ultimaattista syytä; siinäpä kysymys.


      • Francesco Schettino
        asianharrastaja kirjoitti:

        "tseäni kiinnostaisi tietää erityisesti että miksi?"

        Miksit ovat yleensä pitkä, ellei päättymätön ketju. Sanotaan, että kaikkeen on lähin eli proksimaattinen syy, mutta sen takana on syy siihen ja niin edelleen. Takimmaiselle on kyllä nimi eli ultimaattinen syy, mutta siitäkin yleensä pääsee vielä eteenpäin, eikä ole sanottua, että kaikkeen löytyy sellaista ollenkaan.

        Ihmisen aivovärkki on näköjään sellainen, että se hakee kaikkeen sekä syytä että toimijaa. Onko tähän ominaisuuteen sitten proksimaattista tai ultimaattista syytä; siinäpä kysymys.

        Kommenttisi on kyllä totta ja lienee aiemminkin esille tuotu.
        Loppuuko ymmärryksemme siis tuohon kysymykseen vai onko kysymys peräti kokonaan turha?
        Miksiköhän kysyin koko kysymyksen? :)


    • "Antakaa jo asian olla.
      Kyllä se siitä sitten ajan kanssa selviää kuka on oikeassa."

      Tosiasiassa asia selvisi jo 1800-luvulla. Siitä lähtien tiedeyhteisö on ollut käytännössä yksimielinen evoluutiotoerian selitysvoimasta.

      • Francesco Schettino

        Kuten aiemmin jo totesimme, evoluutio selittää jo olemassa olevaa elämänkehityksen kaarta.
        Monelle meistä se ei pelkästään riitä. Janoamme vastauksia jotka kertoisivat että mitä, missä ,milloin,miten ja miksi?

        Erityisesti puhuttaessa ajanjaksosta ennen kuin evoluutio alkoi toimia.


    • "Kuten aiemmin jo totesimme, evoluutio selittää jo olemassa olevaa elämänkehityksen kaarta.
      Monelle meistä se ei pelkästään riitä. Janoamme vastauksia jotka kertoisivat että mitä, missä ,milloin,miten ja miksi?"

      Se, että vastaukset eivät riitä, ei tee evoluutioteoriasta virheellistä, kuten aloituksessasi annat ymmärtää.

      "Erityisesti puhuttaessa ajanjaksosta ennen kuin evoluutio alkoi toimia."

      Siitäkin tiede on selvittänyt aikamoisen osan aivan viime vuosikymmeninä.

      • Francesco Schettino

        En ole väittänyt evoluutioteoriaa virheelliseksi ja pyydän anteeksi jos sellainen kuva on sinulle syntynyt aloitukseni perustella, se ei ollut tarkoitus.

        Aika ennen evoluution alkamista on mielenkiintoinen ja varmasti tiedemaailma tutkii asiaa intensiivisesti.
        Tietoa tulee kokoajan lisää ja hyvä niin ,mutta turhaa on tässä vaiheessa vielä henkseleitä paukutellen sanoa että kaikki on nyt selvää.
        Hukassa ollaan vielä ainakin tovi ja siksi aloituksessani sanoinkin että:

        "Jäitä hattuun nyt ladies and gentlemans, annetaan ajan kulua ja katsotaan kaikessa rauhassa mitä elämä meille vielä paljastaakaan".


      • asianharrastaja
        Francesco Schettino kirjoitti:

        En ole väittänyt evoluutioteoriaa virheelliseksi ja pyydän anteeksi jos sellainen kuva on sinulle syntynyt aloitukseni perustella, se ei ollut tarkoitus.

        Aika ennen evoluution alkamista on mielenkiintoinen ja varmasti tiedemaailma tutkii asiaa intensiivisesti.
        Tietoa tulee kokoajan lisää ja hyvä niin ,mutta turhaa on tässä vaiheessa vielä henkseleitä paukutellen sanoa että kaikki on nyt selvää.
        Hukassa ollaan vielä ainakin tovi ja siksi aloituksessani sanoinkin että:

        "Jäitä hattuun nyt ladies and gentlemans, annetaan ajan kulua ja katsotaan kaikessa rauhassa mitä elämä meille vielä paljastaakaan".

        Tätähän nimenomaan paukuttelee usko, vaan ei tiede:

        "..turhaa on tässä vaiheessa vielä henkseleitä paukutellen sanoa että kaikki on nyt selvää."

        Tieteen edustajat tuskin tulevat koskaan väittämään, että kaikki on selvää.

        Elämän ja ihmistietoisuuden alkujuuret ovat mielestäni vähintään yhtä suuri tiedon aukko kuin avaruuden ja energian. Ei siis ole evoluutio-Paavo esievoluutio-Pekkaa parempi.


      • Francesco Schettino kirjoitti:

        En ole väittänyt evoluutioteoriaa virheelliseksi ja pyydän anteeksi jos sellainen kuva on sinulle syntynyt aloitukseni perustella, se ei ollut tarkoitus.

        Aika ennen evoluution alkamista on mielenkiintoinen ja varmasti tiedemaailma tutkii asiaa intensiivisesti.
        Tietoa tulee kokoajan lisää ja hyvä niin ,mutta turhaa on tässä vaiheessa vielä henkseleitä paukutellen sanoa että kaikki on nyt selvää.
        Hukassa ollaan vielä ainakin tovi ja siksi aloituksessani sanoinkin että:

        "Jäitä hattuun nyt ladies and gentlemans, annetaan ajan kulua ja katsotaan kaikessa rauhassa mitä elämä meille vielä paljastaakaan".

        "En ole väittänyt evoluutioteoriaa virheelliseksi ja pyydän anteeksi jos sellainen kuva on sinulle syntynyt aloitukseni perustella, se ei ollut tarkoitus."

        Ok.


    • Töppönen

      Olen sikäli kyllä samaa mieltä, ettei jumaliin kannata kumarrella ennen kuin niiden olemassaolo on varmistettu. Yhdenkään ei vielä ole (ellei sitten jumalaksi lasketa rahaa tms.).

      Eläkäämme siis ihmisiksi ja kunnioittakaamme sekä muita ihmisiä että muuta luontoa, sillä olemmehan joka tapauksessa osa luontoa.

    • ltte piru

      Ei kai tuo Francesco ole sama veitikka kuin JC? Tyylilaji on hyvin samanlainen.

      • "Ei kai tuo Francesco ole sama veitikka kuin JC? Tyylilaji on hyvin samanlainen."

        Ei ole. Francesco pyysi anteeksi. Kreationistit eivät käytännössä ikinä pyydä anteeksi, se on heidän uskontonsa vastaista.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      117
      1897
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      118
      1786
    3. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      1771
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      256
      1446
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1385
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      488
      1026
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      966
    8. Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?

      Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai
      Maailman menoa
      237
      913
    9. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      911
    10. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      347
      869
    Aihe