Pekka Haavisto on ehdokkaista se joka on suoranaisesti NATO:n palkkalistoilla. Toimiminen NATO-yliopiston opettajana Saksassa on antanut hänelle rohkeutta esitellä itsensä NATO-maiden päämiehille professorina ja saavuttaa suomen-nato-ystävän maineen USA:n ja Saksan sotilaspiireissä. Aika hyvin kun koulupohja on ylioppilas.
Haavisto NATO:n rullissa
NATO:lla onneen
664
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Haavisto samoin kuin Lipponen on lähinnä edistänyt omia ulkomaan bisneksiään ilmaisella mainosajalla tässä vaalissa. Yhtään Suomen näkökulmasta esitettyä näkemystä ei ole tullut. Mutta kun USA-rähmäily on päivän sana , eivät naivit toimittajaparatkaan ymmärrä tätä.
Tottakait on , bottom alistuu aina;)
Presidentiksi ei voida valita miestä joka antaa "pyrstöä" miehelle.
Vihreä ja yleensä ympäristöstä välittävä ei voi kannatta NATOa, joka tuhoaa, myrkyttää, tappaa nopeasti maassa, merellä, ilmassa.
Haavisto kannattaa NATOa, koska saa USAlta luentotilaisuuksia, luentopalkkioita, projekteja yms. Haavisto älysi tuon Ahtisaarelta.
Tuliskohan yhtäkalliiksi kuin YK:n jetsetissä korruptoitunut Laardivaari. Eihän sillä ole suomalaisille muuta sanottavaa kuin että lisää euroja öljyn"vapautus"sotiin.
Vakavasti, monilla homoilla tai ainakin homoilla on roolileikkejä, sotilaspukua, nahkasaappaita, käsirautoja, piiskaa. Mistä tiedämme tai emme tiedäkään kuuluuko Haavisto tähän joukkoon. Olisiko Haavisto armreijan ylipäällikkönä riski, turvallisuusriski alokkaille, kantapeikoille, Suomelle?
Jokainen joka saa komennettavakseen aseita ja sotajoukkoja voi olla riski, mutta niitä osataan jonkin verran ennakoida. Entä homoja? Onko olemassa jotakin menetelmää millä homojen sotilaallista riskiä mitattaisiin että ei turvaudu väkivaltaan seksisyistä taikka käytä väärin komentaja asemaansa nuoriin poikiin. Sota ja väkivalta on kuitenkin miesten maailmaa ja homo voi mennä siellä sekaisin. Vai onko sotilaita piilohomoina.