Emme tarvitse presidentiksi hallituksen myötäilijää vaan aidon ja oikean vastavoiman.
no:4
no:4
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ajatuksesi on oikean suuntainen, mutta numero on väärä. Tuo numero pitää olla 3.
Miksi kolme ?
Presidentiehdokas Väyrynenhän oli aikanaan EU:n liittymisneuvottelujen aikoihin asioista neuvottelevana ministerinä. Pääministerinä tuolloin oli Esko Aho. Aivan loppumetreillä Väyrynenhän heittäytyi sivuun, ja hänen tilalleen ministeriksi tuli agronomi Haavisto, jolla jotenkin jo oli kiinteämpi suhde EU:iin. Tämän jälkeen Väyrysen esittämä viivytystaistelu oli mielestäni täyttä teatteria.
Suurelle osaa äänestäjäkuntaa jäi selvä käsitys siitä, että ministerit Aho ja Väyrynen yhdessä veivät kuitenkin jopa omat puolueen jäsenensäkin luovimalla EU:n jäsenyyteen.
Aidosti rehellisempi ja varmempi vaihtoehto tässä tapauksessa on presidenttiehdokas Timo Soini.
Kannattaa muuten pitää mielessä myöskin laskennalliset mahdollisuudet.
Presidentinvaalin lähtöruudussa ehdokas Väyrynen oli puoluelaistensa keskuudessa perin harvojen kannattama. Tuo lähdön epävarmuus ei voi olla vaikuttamatta myöskään lopputulokseen. Kannattavatko edes kaikki oman puolueen jäsenet hänen presidenttiehdokkuuttaan ?
Sitävastoin presidenttiehdokas Timo Soini oli puoluejärjestönsä yksimielisesti valitsema ehdokas. Perussuomalaiset ovat siis yksimielisesti ehdokkaansa takana.
Perussuomalaisten kannatus joulukuussa oli 19,9, %:n luokkaa ja nyt kun ehdokkaana on puolueen keulahamo tulee Soini kannatusprosentti jo ensimmäisellä kierroksella yltävän selvästi 20 %:
Nimimerkin " häviäjien hallitus" tekemä esitys on muuten hieno ajatus toteutettavaksi, mutta keskittäminen on suunnattava Soinin taakse.
Vaihtoehtoa Soini tukee muöskin tosiseikka, että keskustan kannatus joulukuussa oli 15 %:n luokkaa, ja jos näistäkään eivät kaikki kannata omaa ehdokastaan, niin Väyrysen kannatus jää alle viidentoista prosentin, jolloin tästä keskittämisestä hyötyy parhaiten ehdokas Haavisto, jättäen parhaassa mahdollisessa tapauksessa sekä Soinin ja Väyrysen kolmannelle ja neljännelle sijalle.
TÄRKEÄ KESKITYKSEN KOHDE ON SIIS NUMERO 3, ELI TIMO SOINI.
Sinulle kansliapääll. sanoisin, että kirjoituksestasi eivät takuuvarmasti pidä Niinistö, Haavisto, Väyrynen eikä varsinkaan Media, joka parhaan taitonsa mukaan on sullomassa äänestäjäkuntaa haluamaansa muottin.
Tulos nähdään sunnuntai-iltana.
Vahvasti kanssasi samaa mieltä.
Sinulle nimim." harhaanj.jäljillä", eteeni sattui eilen semmonen lehdykäinen kuin Pohjalainen. Lukiessani tuota maakuntalehteä avautui lehden sivuilta sivu, jossa oli kuva henkilöistä, jotka varmaan pitävät kirjoituksestasi. Noita kanssasi samoin ajattelevia oli niin monta, että siitä kannattaisi kyllä kertoa kaverillekin.
Tekstikokonaisuus ilmaisi myös, että SOINI TODELLA PYRKII MAAMME SEURAAVAKSI PRESIDENTIKSI, mikä on syytä huomioida kilpailijoiden valheiden vastavoimana.
Niin tämä tosiseikka oli ilmoituksen muodossa Pohjalaisen, lauantaisen numeron sivun no 8 alalaidassa.
Ole hyvä ja käy tutustumassa, jos Sinulla vain on tilaisuus.
PS. Muuten tämä kirjoitusketju sisältää monia hyviä perusteluja Soinin valitsemiseksi tulevaksi maamme presidentiksi. Kannattaa muuten tutustua.