Markku Koivisto, Riku Rinne ja helluntailaisuus

hirviö helvеtistä, sielujen syöjä, kadottaja, itse Saatаna lihaan tulleena. Kavahtakaa Riku Rinnettä, elävää pahuutta!

Käveleekö helluntalainen miesten perässä kaupungilla ja haistelee heidän takapuolia? Minusta tämä on hyvin epäilyttävää toimintaa.

Yleisesti ottaen voi sanoa, että nykyinen helluntaiherätys toimii samassa hengessä kuin NokiaMissio. Ymmärrän, että tämä on monille helluntaiaktiiveille murheellinen ja vaikea kysymys.

Useimmat helluntailaiset varmaan vastustavat edellä olevaa rinnastusta. Toisaalta he eivät löydä mitään merkittäviä opillisia eroavuuksia NokiaMission kanssa - ainoa poikkeus lienee kaste; siinähän NM-kirkko edustaa väljää oppia, ns. 'so what' -linjaa..

Minun nähdäkseni Markku Koivisto on vielä perin kiltti mies, jos häntä verrataan esim. Benny Hinn'iin tai Todd Bentley'hyn.
Kuitenkin Suomen helluntaikirkon jytky-seurakunta, Seinäjoen Sateet-lähetä seurakunta, on ahkerasti houkutellut Benny Hinn'iä evankelioimaan (lue: kaatamaan) rehellisiä eteläpohojalaasia.

Kukin vetäköön siitä omat johtopäätöksensä.

Nimim. jaikal ei tuntenut (!) em. showmiehen edesottamuksia. Niin hän taannoin antoi ymmärtää. Sallittakoon siis Hinn-tyylinäyte:
http://www.youtube.com/watch?v=FOPQ9Cxz5So

Onko muuta tarvetta? Jos ainoa tarve on puhua vain muista ihmistä, niin silloinpa antaa olla. Tuhannet ja tuhannet nostavat itsetuntoaan kertomalla muiden huonosta vaelluksesta.

Riku Rinne

Semper Fidelis mielipiteineen on oivallinen esimerkki siitä, miten lopulta kaikki syy on aina helluntailaisissa. Kun vannotaan "ikuista lojaaliutta" valtakirkkoon päin, unohdetaan:
- ettei Markku Koivisto ole koskaan ollut helluntailainen
- että MK on luterilainen teologian tohtori
- että MK toimi luterilaisen kirkon kirkkoherrana
- että MK aloitti toimintansa Nokian ev.lut. serurakunnassa, jossa hänen työtoverinsa, (täälläkin nimeltä mainitut) avustajansa, kuoronsa ja kolehdinkerääjänsä tulivat ev.lut. kirkosta
- että MK:n perustama kirkkokunta jakautui omaksi kirkkokunnakseen ev.lut. kirkosta, eikä koskaan liittynyt helluntailaisiin
- että MK:n lankeemusta pitkään salailleet työtoverit olivat taustaltaan hekin ev.lut. teologeja ja entisiä pappeja

Jos MK olisi pysynyt valtakirkonuskollisena jäsenenä, häntä kannettaisiin tänään piispojen toimesta kultatuolissa ja häneen kohdistuva arvostelu tuomittaisiin vihapuheeksi.
Milloinkahan valtakirkko oppisi hoitamaan omat jäteongelmansa niin, ettei niitä kipattaisi aina naapureiden tontille?

Mun mielestä Markun saisi jättää rauhaan. Mutta kuka jatkaa sitä liikettä? Oliko he osallisia Markun synteihin, koska ehkä tiesivät mitä peliä siellä pelataan, ja nytkö sitten vaan jatketaan ihan kuin ei mitään heidän taholtaan olisi korjattavaa? Ihmettelen NM:on jäseniä, miten he hyväksyvät tuon tason petoksen johtajien taholta? Uudet johtajat vaan silottelee itsensä syyttömiksi, vaikka ovat osallisia pää johtajan edesottamuksiin hyväksymällä ne ja pitämällä salassa synnit !

Missä sanotaan että Jumala hyväksyi ja siunasi ja käytti Koivistoa?
Ihmiset hyväksyvät siunaavat ja käyttävät, ei Jumala.

Aloitti hengessä, lopetti homoudessa! Näinkinhän sen voi sanoa.

Kun antautuu kaikkien käsien alle, saa henkeensä koko roskan!

Koivisto harhautui silloin, kun hiippakuntaveljet ohjeistivat ihan asiasta ja MK oma käsitys itsestään ja asemastaan turposi kohtuuttomiin. Ainakin siihen mittaan, jossa Jumalalla ei enää ole jalansijaa.

Näitä on helluntaissa ollut useita, ja lisää tulee koko ajan. Lankeemukset; raha ja seksi, yleisimmät.

Niitä on ollut helluntailiikkeenkin piirissä omasta takaa pedofiiliä, itsensäpaljastelijaa,homoa, mummonraiskaajaa, ja vaikka mitä.
Joka kirkko- ja seuerakunnassa koitetaan lakaista maton alle kaikki kulissin kiiltoa himmentävät asiat....On otettu pedofiliasta linnatuomion saanut takaisin samoihin hommiin....Todettu väkivaltaisesta raiskaajasta ja murhamiehestä......xxxx-veli hieman hairahtui........
Niin kauan kuin em. kuvioissa on ulkokultainen meininki vallassa, niin kauan siellä on kuin kala vedessä myöskin kaikenlaiset "mannekiinit"......
Armahdusta tarjotaan toisaalta em. kaltaisille avokätisesti.........Tavalliselle tallaajalle joka ei ole tappanut eikä raiskannut ketään, ei ole huumekauppis, tms.
Mutta sattuu vain olemaan p-aukinen, ja ajattelee itse asioita, huutamatta suinpäin joka asiaan aamen......................Armotalous loppuu siihen, ja verukkeita löytyy, joiden nojalla lempataan sivuun eitoivottu henkilö..........
Mitä enemmän noita kuvioita tutkii, sitä omituisenmpi kuva noista muodostuu.............Nimenomaan kun touhu on , kuin H.C. Andersenin sadusta:Keisarin uudet vaatteet..........

Ei mitään selitystä kuvalle....?!
http://markkukoivisto.fi/

No sanos muuta, tuo minuakin on ihmetyttänyt.

Voi hyvä Sylvi mitä keskustelua! Menkää saunaan ja ottakaa kovat löylyt kaikki niin arvostelun henget lähtee teistä Turun Aurajokeen!,,,

Eihän Nokia Missio ollut mikään Luterilainen herätysliike muuta kuin alussa. Sitten oli itsenäinen.
Paljonko NM:ssa ja Patric T:n liikkeissä mukana heluntalaisia?

Uuskarismaattisuus ja Uus-Torontolaisuus on kiehtonut helluntalaisia.

Wiki: Hän on kertonut matkallaan ajaneensa riivaajia ulos albanialaisesta noidasta.

Kova jätkä. Olikohan noita nainen vielä?

Semper.Fidelis perkeleellisen antikristillisine lippukuvineen ei ole MITÄÄN arvostelemaan kristillisyyttä vaikken minäkään ole sen paremmin Hinnin, Howard-brownen kuin Koivostonkaan kannattaja.