Omaishoitajille kansanedustajien palkka

Tai ainakin kahden tuhannen euron kiinteä palkka (ja hoitokustannusten korvaus).
Omaishoitajan työ on 24 tuntia vuorokaudessa olevaa hoitotyötä, parhaimmillaan ja pahimmillaan. Pahimmillaan ei omaisella ole lepohetkiä, ja oma nukkuminen jää lapsipuolen asemaan.
Pitääkö tässä tilanteessa olevien ihmisten vielä käyttää viimeisetkin energiarippeet siihen, että saa tarvittavat hakemukset tehtyä, että saisi kuluista edes vähimmäisen korvauksen, että saisi rahat riittämään. Pitääkö kokea vielä surua ja tuskaa siitä, että pelottaa etteivät rahat riitä.

Onko teillä kokemuksia siitä, auttavatko sosiaalityöntekijät omaishoitajia näissä asioissa hyvällä tavalla?
1175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

maa täynnä omaishoitajia.

Äänestä
  • Samaa mieltä. Kahden tuhannen euron palkka on niin iso, että omaishoitajien määrä lisääntyisi heti rutkasti :-).

    Äänestä

  • Helmi kirjoitti:

    Samaa mieltä. Kahden tuhannen euron palkka on niin iso, että omaishoitajien määrä lisääntyisi heti rutkasti :-).

    Tässä kohdassa kannattaisi ottaa selvää, kuinka paljon on esim. sellaisia vanhuksia, jotka todella tarvitsisivat hoitajan, omaisen tai muun. Oletan, että niitä on niin paljon kotioloissa puolikuntoisina / -muistisina, että en uskalla edes ajatella ja arvella.

    Tähän törmää siellä duunissa liian usein, kun ikäihminen joutuu syystä tai toisesta hoidettavaksi, ensisilmäyksellä on aivan klaari, mutta noin vrk:n sisällä todellinen tilanne selviää joskus jopa karmaisevalla tavalla.

    Jokainen omaishoitaja olisi palkkansa arvoinen. Kansanedustajista, joita on puolet liikaa, ei voi olla yhtään niin varma.

    Äänestä

EI OLEKOKEMUKSIA

Äänestä

Olin omaishoitaja en puolisolle.Mutta kuitenkin omaishoitaja jos olisin saanut hoidettavan eläkkeen niinkuin puolisot saavat oilsin voinut hoitaa omaiseni kuolemaan asti.Usein on niin että omaishoitaja saa myös eläkettä ja jos omaishoitajat saisivat vielä palkkaa niin siitähän menisi veroa.Joten ei sillä rahalla kukaan hoitaisi senkummemmin ketään.Nämä on sellaisia asioita jota ei ymmärrä kuin sellainen henkilö joka on ollut hoitajana jollekkin sairaalle.

Äänestä

No sellaisille omaishoitajille, joiden hoidettava vaatii 24 tuntia vuorokaudessa hoitoa ja hoivaa. Sellaisille, ei muille.

KELAlla on mahdollisuus määritellä tällaiset tapaukset. Korvaus porrastettaisiin alaspäin, siten, että esim muutaman tunnin päivittäinen avustus, siitä saisi tietenkin vain pienemmän korvaukset.

Olen samaa mieltä, että näistä asioista tietää vain omaishoitajat itse.

Äänestä

Kyllä, itsekkin ollut omaishoitajana 8 vuotta ja ymmärrän täysin mitä omaishoito on, vaikkei omassa kodissaan hoitaiskaan, silti paine ja huoli on valtava, se 24 tuntia vrk. omaishoitoa ei arvosteta meillä suomessa.

Eikös se olisi hyvä asia että omaishoito kasvais, siihenhän pyritään, että vanhukset olisivat mahdollisimman pitkään kotihoidossa ja yksi hyvä mahdollisuus on omaishoito, mutta kuka nyt ryhtyy 300e kk palkalla ketään hoitamaan, edes omaa puolisoaan tänäpäivänä, mieluummin laitokseen laittavat.

Omaishoito on muutenkin peestä, siihen pitäis kuulua myös vapaapäivät, liekö asiat muuttuneet, mutta muutama vuosi sitten lakisääteisiä vapaita oli kk 2-3 pv.
omaishoito on työtä, mistä kuuluisi saada palkkaa ja myös vapaapäiviä, niinkuin kaikilla muillakin aloilla, että sitä myös jaksaa tehdä.
Normaali työssäkäyvä ihminen voi töitten jälkeen jättää työasiat taakseen, mutta omaishoitaja kantaa vastuuta ympäri vuorokauden jne. AINA mukanaan.

Nykyisin vielä tuosta palkkiosta mitä saavat maksavat verot pois, mitä siitä jää käteen?

Äänestä

Miten sama ihminen voi hoitaa 24 tuntia? Se on mahdotonta.

Koska ihmiset ovat alkaneet vaatia veronmaksajilta rahaa omaisensa hoidosta? minä olen aina hoitanut puolisoani, vaikka hän on työkykyinen, mutta ei tee mitään. Saanko siis 2000 e takautuvasti kun hoidan kaupan, pyykin, kodin siisteyden, vaatteet ja ruoanvalmistuksen ja hygienian?
On paljon huonompia omaishoitajia kuin minä. Kuka sen valvoo, että 2000 e ansaitseva omainen tekee työtä tämän palkkansa eteen eikä fuskaa epärehellisesti? Naapurin omaishoitaja kulkee kapakoissa ja vanhus makaa kotona yksin.

Äänestä
  • No kuule ihan samalla lailla kuin äitikin hoitaa lapsiaan. Skarppina ja hereillä on oltava jopa nukkuessaan. 24 / 7 tarkoittaa siis vastuun kantoa jostakin oli yö tai päivä. Omaishoitaja hoitaa läheistään häanen oimintakykynsä alenemisen takia, henkisen, fyysisen tai molempien.

    Äänestä

24h/vrk hoidettavia ihmisiä on paljon, ja siis niitä omaisia, jotka toisiaan hoitaa. Ja eiköhän se kategorisointi mene sen mukaan, missä kunnossa hoidettava on (eli sosiaalipuolen ihmisten on mahdollista todeta, vaatiiko omaisen hoito jatkuvaa yötä/päivää hoitoa, vai pärjääkö hoidettava osan päivästä omillaan). Sosiaalitoimi ei taitaisi sinun puolisoa todeta tällaiseksi hoidettavaksi, vai miten on? :)
On paljon omaishoitajia, jotka eivät pysty edes apteekissa käymään, koska eivät voi jättää hoidetavaa yksin... Sellaista on todellisuus.

Äänestä

Minä hoidan 24/7 , nukun tietysti välillä.
Mutta valppaana on oltava koko ajan. Hoidettava ei tee mitään itse, ei edes pysty kääntämään kylkeään sängyssä.
Istun toki välillä netissä ja katselen telkkaria. Olen väsynyt, kärsin unen puutteesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


apinakapina44 kirjoitti:

Tai ainakin kahden tuhannen euron kiinteä palkka (ja hoitokustannusten korvaus).
Omaishoitajan työ on 24 tuntia vuorokaudessa olevaa hoitotyötä, parhaimmillaan ja pahimmillaan. Pahimmillaan ei omaisella ole lepohetkiä, ja oma nukkuminen jää lapsipuolen asemaan.
Pitääkö tässä tilanteessa olevien ihmisten vielä käyttää viimeisetkin energiarippeet siihen, että saa tarvittavat hakemukset tehtyä, että saisi kuluista edes vähimmäisen korvauksen, että saisi rahat riittämään. Pitääkö kokea vielä surua ja tuskaa siitä, että pelottaa etteivät rahat riitä.

Onko teillä kokemuksia siitä, auttavatko sosiaalityöntekijät omaishoitajia näissä asioissa hyvällä tavalla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu