Huomasitteko kuinka mukamas tasa-arvoa kannattava Biaudet hölötteli pehmeitä maikkarin vaalitenteissä, jossa hän yritti väitellä Haaviston kanssa kaksikielisistä kouluista. Siinä Biaudetilta pääsi oikein freudenthalilaisen ajatteluun lukeutuva törkeä loukkaus suomenkielistä väestönosaa kohtaan. Biaudetin mielestä, se että samassa koulussa olisi suomenkielisiä ja ruotsinkielisiä oppilaita tarkoittaa, että 5% opettaa 95 prosenttia tietenkin viitaten siihen, että ruotsinkielisiä on Suomessa tuo lähes 5%.
Tätä, kun pohtii vähän syvemmin niin se kyllä nostaa monia kysymyksiä. Vaikkakin maalaisjärjellä on aika vaikea ymmärtää, mitä hän oikein tarkoitti, kun kaksikielisissä kouluissa ei tietenkään mikään tuollainen prosenttijakauma toteudu. Mutta takana oleva ajatus oli selvä. Se, että ruotsinkieliset ja suomenkieliset ovat yhdessä tarkoittaa, että ruotsinkieliset jotenkin opettavat suomenkielisiä ja Biaudetin sävy oli vielä se, että he joutuisivat vastentahtoisesti opettamaan. Olisikin hienoa, jos Biaudet kykenisi hivenen selventämään tätä kaunista avausta (sillä se todella oli hänen avauksensa) hänen korkealentoisen ja älyyn vetoavan presidenttikampanjansa timanttina. Pahasti näyttää nyt siltä, että Biaudet-bimbon olan takaa kurkkii Freudenthal.
Biaudet on valittu erivapaudella vähemmistövaltuutetuksi viiden vuoden määräajaksi, vaikka häneltä puuttuu virkaan vaadittava loppututkinto. Pohja hoitaa tätä tehtävää pitäisi olla nyt mennyt, sillä ei kai rasistisia lausuntoja antava voi sitä hoitaa. Mutta Suomessa kaikki on toisin
Tätä, kun pohtii vähän syvemmin niin se kyllä nostaa monia kysymyksiä. Vaikkakin maalaisjärjellä on aika vaikea ymmärtää, mitä hän oikein tarkoitti, kun kaksikielisissä kouluissa ei tietenkään mikään tuollainen prosenttijakauma toteudu. Mutta takana oleva ajatus oli selvä. Se, että ruotsinkieliset ja suomenkieliset ovat yhdessä tarkoittaa, että ruotsinkieliset jotenkin opettavat suomenkielisiä ja Biaudetin sävy oli vielä se, että he joutuisivat vastentahtoisesti opettamaan. Olisikin hienoa, jos Biaudet kykenisi hivenen selventämään tätä kaunista avausta (sillä se todella oli hänen avauksensa) hänen korkealentoisen ja älyyn vetoavan presidenttikampanjansa timanttina. Pahasti näyttää nyt siltä, että Biaudet-bimbon olan takaa kurkkii Freudenthal.
Biaudet on valittu erivapaudella vähemmistövaltuutetuksi viiden vuoden määräajaksi, vaikka häneltä puuttuu virkaan vaadittava loppututkinto. Pohja hoitaa tätä tehtävää pitäisi olla nyt mennyt, sillä ei kai rasistisia lausuntoja antava voi sitä hoitaa. Mutta Suomessa kaikki on toisin
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kiinnostavaa. Mikä oli se törkeä loukkaus?
Evalta voisi kysyä. miten selvästi heikommat oppilaat voisivat opettaa parempiaan!
Kansainvälisen PISA-tutkimuksen mukaan suruoppilaat ovat selvästi suomalaisoppilaita jäljessä tiedoissa ja taidoissa.
Sanos muuta! Ja sitten jotkut kehtaavat vielä väittää etteivät suomenkieliset oppisi koulussa ruotsia!
Sitä saattaa tiukassa paikassa lipsahtaa suusta kaikenlaista sellaista mitä puhutaan rouvakerhossa. En oikein usko, että noilla pueilla myötätunto suruja kohtaan kasvaa. Mutta Biaudetille voi antaa anteeksi, koska hän ei ehkä ymmärtänyt omaa puhettaan.....
Olikohan se aivan harkittua Evalla tuo mukaanlähtö presidenttikisaan ? Eväät on olleet ainakin aika heikot, osa suorastaan homeessa.
Rahan paljous (puolueelta, säätiöiltä ym) ei nyt tässä auttanut, kun Evalla substanssikysymykset olivat useassa kysymyksessä kovin hakusessa.
Ruotsalaisille on tietenkin yllätys, kun presidenttikisan voittoa ei voi ostaa rahalla, mutta näin se vaan Suomessa homma menee.
töttöröö