Näissä vaaleissa ei ole yhtään hyvää ehdokasta

presidentiksi. Edellisissä vaaleissa annoin ääneni jollekkin muulle kuin sosialistille, ei onnistunut.

Tässä vaiheessa voi vain todeta, ettei halonen missään vaiheessa päässyt puna-aatteestaan, ehkä ei edes yrittänyt. Hän ol ivain vasemmiston pressa. Onneksi pressan valta on viety, niin ettei hänestä hirveän suurta vahinkoa maalle ollut, demari nimityksiä lukuunottamatta.

Nyt kun vasemmisto tehnee surkeimman tuloksensa historiassamme, ei ole vaaraa sosialisti pressasta. Väyrynen on jossain vaiheessa seonnut EU:n vastustuksessaan.

Niinistö on sopimaton pressaksi. Hänen kärsivällisyytensä ja tapansa johtaa ei sovi vallasta riisutulle pressalle. Muitanette miten hän ollessan eduskunnan puhemies ripitti jatkuvasti hallitusta yleensä ja kataista erityisesti.

Näissä vaaleissa ei ole kuin huonoja ja vielä huonompia vaihtoehtoja.

Kertaan vielä: onneksi pressalla ei ole enään Kekkosen ja Koiviston ajan valtaa.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Laita n:ro 4
presidentillisin näistä.

Vaalisaarnat eriä kuin sitten virassa.
Presidenttinä on sitten kokokansan asialla.
Jos Paavosta pr, ainakin minä kokeilen jollain asialla saako yhtettä presidenttin silloin.
Asioitahan on vaikka kuin
Kuten nuorrna miesnä " sai kivittää remenpia " naisia tarkoitan

Äänestä

millä perusteella?

Äänestä

Mitkä takuut

Nekö Jutan " ensiviikolla " takuut ?

Ensiviikolla on Kreikka kunnossa sano !
Ja Suomi rahastaa koroilla. Tienaa....Sano.

Äänestä

Ainakin miellä pienyrittäjille on sopiva ehdokas. Numero 4. Itsekin pienyrittäjä, niin kuin Väyrynenkin.

Eu:N vastustukseen???
Sinä sekoilet!!

Väyrynen on EU:n puolesta mutta sellaisilla sopimuksilla joka on SUOMEN EDUN mukainen!!!

Äänestä
Aloittaja

Etkö ole seurannut EU politiikkaa. EI suomi pysty sopimuksiin tiukanpaikan tullen muutoksia tekemään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_9828976 kirjoitti:

presidentiksi. Edellisissä vaaleissa annoin ääneni jollekkin muulle kuin sosialistille, ei onnistunut.

Tässä vaiheessa voi vain todeta, ettei halonen missään vaiheessa päässyt puna-aatteestaan, ehkä ei edes yrittänyt. Hän ol ivain vasemmiston pressa. Onneksi pressan valta on viety, niin ettei hänestä hirveän suurta vahinkoa maalle ollut, demari nimityksiä lukuunottamatta.

Nyt kun vasemmisto tehnee surkeimman tuloksensa historiassamme, ei ole vaaraa sosialisti pressasta. Väyrynen on jossain vaiheessa seonnut EU:n vastustuksessaan.

Niinistö on sopimaton pressaksi. Hänen kärsivällisyytensä ja tapansa johtaa ei sovi vallasta riisutulle pressalle. Muitanette miten hän ollessan eduskunnan puhemies ripitti jatkuvasti hallitusta yleensä ja kataista erityisesti.

Näissä vaaleissa ei ole kuin huonoja ja vielä huonompia vaihtoehtoja.

Kertaan vielä: onneksi pressalla ei ole enään Kekkosen ja Koiviston ajan valtaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu