Kusetetaas taas kallea ja tyäkkäriä hiukan ihan näin lauantaipäivän ratoksi.)
Aloitetaan sitten.
Kertokaas antipunikki ja työeläkeläinen.
Jos ihmisen aivot ovat nyt ns. "biologinen kone", joka muodostuu tietenkin jonkinlaisesta aineesta.
Mutta mitä ovatkaan sitten ihminen ajatukset?
Antipunikkihan on väittänyt kiven kovaa ainakin tällä keskustelupalstalla että ajatukset ovat jonkinlaista ainetta.
Mutta antipunikki ei kumminkaan ole yhtään mitenkään pystynyt uskottavasti keromaan että mitä ainetta ne ihmisen ajatukset oikein ovatkaan.
Työeläkeläinen on jo kumminkin aivan "pihalla kuin lintulauta2 näin vaikeissa asioissa.Ja niin hän vain "peesaillee" tyhmyyksissään antipunikkia ja nuolee jatkuvasti sen persettä.:))
Mukava eeurata taas kuinka nämä pari mainitsemaani kyseistä henkilöä hyppää taas ihan pää edellä sinne kuuluisaan kuoriämpäriin.))
Aloitetaan sitten.
Kertokaas antipunikki ja työeläkeläinen.
Jos ihmisen aivot ovat nyt ns. "biologinen kone", joka muodostuu tietenkin jonkinlaisesta aineesta.
Mutta mitä ovatkaan sitten ihminen ajatukset?
Antipunikkihan on väittänyt kiven kovaa ainakin tällä keskustelupalstalla että ajatukset ovat jonkinlaista ainetta.
Mutta antipunikki ei kumminkaan ole yhtään mitenkään pystynyt uskottavasti keromaan että mitä ainetta ne ihmisen ajatukset oikein ovatkaan.
Työeläkeläinen on jo kumminkin aivan "pihalla kuin lintulauta2 näin vaikeissa asioissa.Ja niin hän vain "peesaillee" tyhmyyksissään antipunikkia ja nuolee jatkuvasti sen persettä.:))
Mukava eeurata taas kuinka nämä pari mainitsemaani kyseistä henkilöä hyppää taas ihan pää edellä sinne kuuluisaan kuoriämpäriin.))
Vastaukset 6
Vanhimmat
Oletko itse ajatellut "kallen kusettaja" mitä ajattelu on? Oletko miettinyt kuten Konsta aikoinaan mitä ovat siniset ajatukset?
Kun kirjoitat aivojen muodostuneen jonkinlaisesta aineesta niin mitähän aineita siihen sisältyy ja missä muodossa? Vai onko se sinulle liian vaikeaa ja vie sinut pihalle lintulaudalle?
Saat itse nuolla takapuolesi, minusta ei siihen ole, minun makutottumukseni ovat ihan muualla. Kuoriämpärinkin saat pitää itse, muuhun sinusta ei tunnu olevan vaan tähän samaan jankutukseen palasit koska nupissasi ei enää synny uutta.
Se aikoinaan esitetty ajatus ajatuksen materiaalisuudesta ei ole Kallen keksimää vaan komu Hannun joka ei tunnusta mitään muuta kuin materiaa. Toisaalta hänhän on oikeassa, ajatus on mitä todennäköisemmin aivojen sähkökemiallisten ilmiöiden aikaansaamaa. Tuo kemia osa siitä on materiaa ja se sähköinen fysiikkaa.
Miten sinä ajattelun selität? vai onko se liian vaikeaa?
Näytä meille saatko syntymään uuden ajatuksen jossa ei ole jälkeäkään näistä jankutuksistasi! Otetaan aiheeksi vaikka luonto ja kevään tulo. Mitä silloin oikeasti tapahtuu. Kerro meille omin sanoin jotta ei tarvitse siihen kuoriämpäriin kajota. Vaikka sellainen parituhatta sanaa niin saadaan näkymä sinun ajatteluusi.
Paljastit tyäkkäri nyt ihan itse tuon todella suuren tyhmyytesi ja yksinkertaisuutesi.Otan osaa.
Me normaalithan suomalaiset ihmiset emme ikinä lainkaan vastaile mihinkään trolleihin ja provoihin.
Mutta sinä tyäkkäri nyt et olekkaan ikinä mikään normaali suomalainen ihminen.Sinä tyäkkäri olet nyt vain se pelkkä typerä säälittävä "wannabekapitalistireppana"
Ja lopuksi nyt sitten voidaan todeta todella hyvillä mielin että Hannu Rainesto.on todella paljon fiuksumpi ja älykkäämpi ainakin ajatuksiltaan kuin sinä tyälkkäri ja antipunikki yhteensä.:))
Et sitten kyennyt uuteen ajatteluun vaan ryömit vanhoja latuja kuoriämpäreinesi. Otan osaa!
Sinuthan tyäkkäri antipunikin kanssa äänestettiin tuossa vuoden vaihteen tienoilla täysin demokraattisesti tämän keskustelupalstan yksinkertaisimmiksi ja tyhmimmiksi kirjoittelijoiksi.:((
Joten painahan nyt sinä rtyäkkri sitä täysin ansaitsemaasi aasin lakkia siellä kuoriämpärissä vaan hiukan syvemmälle soikeaan päähäsi.:))
Mitä tarkoitat sanalla DEMOKRAATTINEN?
Laitapa sellainen 500 sanan selvitys! Demokratiaa siinä kyselyssä ei o9llut hiventäkään.
Ehdokasasettelu ei ollut demokraattinen, vaan diktatuurinen komutyyliin.
Äänestykseen saattoi osallistua vaikka kuinka monta kertaa ja kuinka monella nimellä hyvänsä, vain rekisteröityjen olisi pitänyt voida osallistua.
Miten nuo sopivat demokratiaan? Selitä! Jos kykenet!
Jos kysyt minulta josko harmittaa niin harmittaa, varsinkin kun huomaan teidän kanssaosallistujieni suuren typeryyden. Miten suomalainen kansakoulun käynyt voi olla noin kyvytön ajattelemaan? Tuo on suuri ongelma joka täällä oikein ryntää silmille.
Sinua näyttää tyäkkäri nyt vit........ eiku harmittavan tosi paljon jokin asia.Hyvä niin..)
Se nyt kumminkin on täysin selvä asia meille kaikille normaaleille suomalaisille ihmisille että sinä tyäkkäri ja kalle eli antipunikki olette ylivoimaisesti ne kaksi tämän palstan yksinkertaisinta ja tyhmintä kirjoittelijaa.:)
Joten laitahan nyt vain taas sitä täysin ansaitsemaasi aasin lakkia hiukan syvemmälle siinä soikeassa päässäsi siellä kuoriämpärisää.:))