Nimittäin onpi avattu uusi KeskusteluPalsta nimeltänsä "Salaliittoteoria" ja löytyypi se Yhteiskunta-osastosta.
Salaliittoteoriat loppuvat tältä palstalta.
Hertta
30975
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Toivottavasti salaliittoteoreetikot tajuavat häipyä omalle palstalleen höpöttämään.
todettaisiinkin kaikkien WtC teorioitteen olevan salaliittoja niin salalitto se olisi silti:
Miten voit sanoa että USAn sensuuri media ei tuota todellisuuteen salaliittoja. Media ja hallitus olivat yhdessä Irakinkin sodassa-
Salaliitot siis vain naamioidaan enetistä paremmin muka oikeiksi.
Meille kerrotaan hallitusti ainoa totuus. Mutta totuutta ei voida aidata ja tulemme ihan entiseen malliin kirjoittamaan ettenkinpä'in.
Meihin ei uhkailu pure!
Suomen mediaa ei saa koskaan tukkia! Emme suostu!
Siihen en kummemmin kantaa ota, oliko tuo palsta tarpeen vai ei.
Kirjoitelkaatten vain niin kuin tuntuu.
Hertta ja suvitatti kuin Kieku ja Kaiku,ainoa mikä jää hiukkasen epäselväksi kunpi ensin kiekuu?
Virsi on toki sama,kai yhdessä opittua Sirola Opiston stalinista kommunismin ylistyslaulua.
Mutta kuten sanonta kuuluu: " Lyhyestä virsi kaunis" !
Sirola-opisto.
Hah.
Olet vainoharhainen. En ole koskaan ollut missään tekemisissä Sirola Opiston tai Hertan kanssa. Pitäisikö "Shalomin malliin" haastaa sinut oikeuteen, vaikka herjaamisesta?-) Vain avuttomat vässykät keskittyvät kitisemään sivusta herjoineen. Niitä täällä palstalla riittää. Miehen mittaisia keskustelijoita ei niinkään.
Jos olisit tarkkaavainen, huomaisit, että olen nimimerkin Hertta kanssa monesta asiasta eri mieltä.
Jos ajattelet asiaa tarkemmin ja omakohtaisesti sekä vieläpä rehellisesti( ! ) ja ilman Hertan neuvoja,niin voisin jopa yhtyä ajatukseesi itsenäisestä ja riippumattomasta ihmisestä,kommunistista toki,mutta siltikin.
Tietenkin olet mallinvuoksi erimieltä Hertan kanssa,kaikkihan sen huomaa,paitsi ehkä sinä ja Hertta.
Jompikumpi meistä ei ole ollut siellä Sorjala-opistossa tarkkaavainen, kun levitämme vähän hajallista ropakantaa.
No, jos pari ihmistä sattuisi olemaan samaa mieltä keskenään, niin kannattaako siitä hillua? Eikö se vain edistä rauhaa, että ollaan samaa mieltä ihan vapaaehtoisesti?
Ja väität vielä, että Hertta neuvoo minua? Kannattaisi oikeasti yrittää hoitaa vainoharhoja nettikeskustelujen sijaan psykiatrian asiantuntijoiden avulla.
Missä opistossa teitä umpimielisiä selkäänpuukottajia ja alamittaisia vässyköitä nykyään kasvatetaan? Vieläkö Alkio-opistossa vai viekö Väyrysen Pohjantähti-opisto jo voiton?
kivaa kun viimeinkin tunnustit tosiasian,miksi et voinut heti sanoa olevanne 'ajatus-,ja aatekaksosia'? mutta teidän ns. rauhanne edustaa kyllä minulle vihaa ihmisyyttä ja puolueettomaa oikeudenmukaisuutta ajatellen. minua ei rasita kommunismi niminen uskonto,eikä mikään aatekkaan,joten voisitte ottaa hieman oppia :) !
"minua ei rasita kommunismi niminen uskonto"
Kyllä se tuntuu kovasti rasittavan kun sen harjoittajiksi pitää leimata sivullisiakin.
sana 'rasite' mainitsemassani vastauksen yhteydessä jäi kuten oletinkin sinulta ymmärtämättä.
minä en koskaan leimaa ketään peruusteetomasti,kuten varmaankin olet huomannut.
sinä itse olet itsesi leimannut,ja nyt 'ovelasti'
ainakin omastamielestäsi,koetat kääntää asian päinvastaiseksi.
kaikki mitä olet täällä keskustellut,toki Hertan avustamana,todistaa nimenomaan juuri sinut pro-terroristiksi ja kuten muutkin kaltaisesi, mm. Israelin/ juutalaisten vihaajat, kommunisteiksi.
Oliko muuta kysyttävää:) ?
toisiinsa sidoksissa olevat asiat pilkotaan eri lokeroihin ja mielipiteen vapaa muodostuminen vaikeutuu; esim. terrorismipalsta ja nyt salaliitoteoria!
vain suostuvat naruun!
Suomalaisia ei perkele sensureerata, ei 24 palsta eikä presidenttikään!!!
Se tulloo lähtö muuten virasta!
sinulla ainakin kun lokeroit tietentahtoen totuuden eri palstalle käyttämiesi valheiden sekä harhojesi kanssa.
Ainoa asia mikä täällä vaikeuttaa mielipiteiden vapaata muodostumista on palstoilla notkuvat paskanjahajat.
Olisi kiva sheriffinhomma siellä?
sille, jos totuus ei miellytä Ruusu-Ritaria; totuus on hämmästyttävä luikero, joka ilmestyy joskus oudossakin asussa ja paikassa ja odottamatta.
Valheita en harrasta ja harhaisia tai muita mielenterveysongelmia ei ole koko sukukunnassani esiintynyt, paitsi yhdellä tykistömajurilla, joka on paras kiistelykumppanini!
Tarkoitettiin tuon avaamisella hyvää tai ei, lopputulos on tosiaan huono. Nytkin täältä löytyy aivan liikaa palstoja eivätkä salaliittoteoriat tätä kuormita. Taitaa häiriötä olla enemmänkin esim. noista feikkausviesteistä.
on radiolähetin
voi oikeasti toimia radiovastaanottimen tyyppisenä.Alkuun ilmiötä luultiin että jollakin on tauti mutta myöhemmin asia selkisi .Ihminen johtaa ja paikka kuuluttaa lähetystä.
vaikeaa oli uskoa mutta kyllä se on ihan totta!
Revi loputkin hampaantynkäsi pois ja laita tekarit,niin ongelmakin katoaa. Tstävällisesti Hän
mutta revi sinä jostain järkeä itsellesi käsittää että ongelmista voi puhua vaikkei sitä olisi ihan itsellä. Sitä kutsutaan empatiaksi eli myötäelämiseksi.
Pikkutarkka lokerointi on huonompi juttu, koska esim. salaliittoteoria-palstalle tuskin eksyy muita kuin ihmisiä jotka ovat salaliitosta (erityisesti siitä Suuresta) jo ennestään kiinnostuneita, kun taas esim. tällä kanavalla faktapitoiset salaliitto(j)a käsittelevät tekstit herättävät mielensä oikeasti avoimena pitävien kiinnostuksen.
Siis varsin huono idea.
on hankalaa ja olen aikaisemminkin täällä maininnut siitä, miten ongelmallista on irrotella osasia toisistaan. En aio sille palstalle mennä vaan pysyä täällä:)
Maailmanpolitiikka on hyvin pitkälle sopimuksia täynnä, joista ei ole julkisuudessa etukäteen mainostettu. Jokainen, joka on ollut kokoustouhuissa mukana tietää tämän pienemmässä mittakaavassa.
Samalla lailla olemme pitkälti median antamien tietojen varassa, eikä meillä ole paljonkaan mahdollisuuksia päästä raottamaan verhoa, mikä on kaiken takana. Chomsky on kirjoittanut Massachusettsin yliopistossa tehdystä tutkimuksesta, jossa pyydettiin ihmisiä arvioimaan Vietnamin sodassa kuolleiden vietnamilaisten määrä. Jenkit arvioivat ca.100.000!Virallinen luku n.2 milj. ja Chomsky mainitsee, että todellinen luku liikkuisi 3-4 milj.paikkeilla!Tällaisen kuvan ihmisille voi luoda media, joka on täysin vääristynyt.Aiheesta Chomsky kyseleekin, että mitä tämä kertoo kulttuurista.
Kuka pystyy sanomaan, mihin kategoriaan mikäkin aihe loppujen lopuksi liittyy. Kenellä on niin suuri viisaus, että voi tuosta noin vain kertoa, että tämä on neuvottelutaktiikkaa ja kuuluu politiikkaan ja tämä taas propagandista paskanjauhantaa huuhaa-osastolle:)
Ainoa joka särähti korvaani negatiivisesti oli tuo vert. Vietnamin sotaan,vaikkakin sen oli tehnyt Chomsky etkä sinä:).
Olisit voinut itse verrata asiaa laajemmaltakin näkökulmalata ottamalla esiin myöskin mm. Neuvostoliiton,Kiinan,Arabimaiden ja etenkin P-Korean.
Media vääristää todellakin ja siksi on aina kyseenalaistettava varsinkin valtiojohtoiset tietolähteet.
Hyvä mainita kuinka kulttuuri tosiaankin vaikuttaa. Arabimaissa kulttuuri myöskin sidoksissa uskontoon huomattavasti suuremmassa mittakaavassa kuin esim. Euroopassa.
Kuitenkaan Eurooppa ei tee mitään poikkeusta,vain vivahde-eroja jotka johtuu meidän kulttuuristamme.
Lokerointi on siis melkein mahdotonta ja en näe siihen mitään syytäkään.
Tottahan se on, että esim. arabimaissa uskonnollisuus on valitettavasti nostettu jalustalle ja ennenkaikkea fundamentalismi kukoistaa. Onhan uskonnollinen fanaattisuus nähty myös länsimaissa mitä se tekee ihmiselle. Se ei ole koskaan hyvästä eikä yhteiskunnallisia asioita pitäisi antaa ahtaan katsantokannan omaaville päätettäviksi. Tähän ryhmään kuuluu myös G.W.Bush.Täytyy tosin sanoa sekin puoli asiasta, että Usa:ssahan ei ammattiyhdistysliike ole niin hyvissä kantimissa kuin sen pitäisi, kiitos valtiovallan kontrollin, joten toisinajattelijat tulevat enimmäkseen muualta. Mistä?Kirkkojen tahoilta yllättävää kyllä.Solidaarisuusliike jenkeissä on niistä lähtöisin. Joten uskonnollisuudessa on hyvääkin, kunhan se ei tukahduta kaikkea alleen.
Poliittisen aivopesun osaavat kyllä monet muutkin tahot kuin jenkit.Siihen ovat taitaneet syyllistyä kaikki, joille mediaa on tavalla tai toisella ollut mahdollista käyttää aseena.
Islamistisissa maissa siis puhutaan uskonnon kielin ja länsimaissa painottuu "money talks". Rahan voimalla saadaan asioita salaisiksi, taiottua näkymättömiin, jopa poistetuksi papereilta, pois ihmisten silmistä/korvista. Sillä on mahtava voima myös mediassa.
Täytyy ottaa huomioon, että mediaa länsimaissa tuetaan markkinataloudellisen voimin. Voidaan siis tässäkin suhteessa kysyä kulttuurin perään. Mitä se on vai onko sitä ollenkaan.Kenen lauluja laulat, kenen leipää syöt. Aina on aihetta olla skeptinen, aina on aihetta kyseenalaistaa valmiiksi jauhettua mössöä.Niin kauan kuin kansa tyytyy sohvaperunaksi, lukee siirappisia lässynlässyjä ja ajattelee vain itseään, valtaapitävät ovat tyytyväisiä. Sellaisessa porukassa ei kapinallinen mieliala leimahda.
Edelleenkin sen vanha sanonta"leipää ja sirkushuveja" pitää paikkansa. Leipä kun alkaa loppumaan, niin ilmiöitä siitä on jo kaikkialla. Turruttavat tölsysarjat estävät tehokkaasti ajattelemasta, mutta kauanko. Media voi olla poliittisen vallan käyttöväline, mutta se voi olla myös muutoksen siemen. Kunhan ihmiset sen vain löytävät sillä tavoin.
kuulostaa minusta hyvältä sillä se tarkoitaa että USAn hirmuhallinto romahtaa-se on yksi salaliitto, ei muuta.
www.antiwar.com