Ja sanompa teille, että syön vaikka hattuni, jos oikea, todellinen ja uskottava demokratia vielä kerran parin vuoden aikajänteellä syntyy!
Tälle asialle eivät impperialistit Irakissa lähteneet, sillä jatkotoimena he luonnollisesti kävisivät käsiksi seuraavaan diktatuuriin: Saudi-Arabiaan. Tai itseasiassa: olisivat aloittaneet juuri siitä.
Saudi-Arabiaa ei demokratisoida, vaan sielä diktatuuri saa jatkua ja "kuningas" käy jatkossakin ainoana ulkomaanmatkanaan jenkeissä kysymässä sotilasapua (aseistusta ja "turvallisuuspalveluita/laitteita" ja neuvoja, kuinka nyt - kulloisessakin tilanteessa - menetellään. Ja kuinka paljon jenkit tarvitsevat öljyä, mahdollisimman halpaan hintaan. Miksi siis asioita lopulta hoideltaisiin Irakissakaan sen kummenpaan, epävarmempaan suuntaan? Ehheeeiiii, sille tielle ei lähdetä. Ei lähdetty riskeeraamaan edes Algeriassa, saatikka sitten Marokossa. Diktatuurit jatkavat näissä maissa "lännen" suostumuksella vapaiden vaalien jälkeenkin.
Nyt meillä onkin oikein aitiopaikalta tilaisuus seurata, kuinka uusi ditatuuri leivotaan pystyyn 2000-luvulla, impperialistien tuella, kuten tehtiin takapihalla ja vaikkapa Apartheid-Etelä-Afrikassakin aikanaan, todellisten "ihmisoikeuksien" aikakaudella!
Siis, syön hattuni, jos Irakissa käy impperialistien varjeluksessa niin, että ko. maasta tulisi demokraattinen, VAPAITA VAALITULOKSIA KUNNIOITTAVA KANSAKUNTA.
Jos näin sattuisi käymään, syön sen hattuni, ja kysyn teiltä sen jälkeen, jos pystyn, miksei näin käynyt KOSKAAN Marokossa, Algeriassa, Tunisiassa, Egyptissä, Saudi-Arabiassa, Pakistanissa, Uzbekistanissa jne.
Tälle asialle eivät impperialistit Irakissa lähteneet, sillä jatkotoimena he luonnollisesti kävisivät käsiksi seuraavaan diktatuuriin: Saudi-Arabiaan. Tai itseasiassa: olisivat aloittaneet juuri siitä.
Saudi-Arabiaa ei demokratisoida, vaan sielä diktatuuri saa jatkua ja "kuningas" käy jatkossakin ainoana ulkomaanmatkanaan jenkeissä kysymässä sotilasapua (aseistusta ja "turvallisuuspalveluita/laitteita" ja neuvoja, kuinka nyt - kulloisessakin tilanteessa - menetellään. Ja kuinka paljon jenkit tarvitsevat öljyä, mahdollisimman halpaan hintaan. Miksi siis asioita lopulta hoideltaisiin Irakissakaan sen kummenpaan, epävarmempaan suuntaan? Ehheeeiiii, sille tielle ei lähdetä. Ei lähdetty riskeeraamaan edes Algeriassa, saatikka sitten Marokossa. Diktatuurit jatkavat näissä maissa "lännen" suostumuksella vapaiden vaalien jälkeenkin.
Nyt meillä onkin oikein aitiopaikalta tilaisuus seurata, kuinka uusi ditatuuri leivotaan pystyyn 2000-luvulla, impperialistien tuella, kuten tehtiin takapihalla ja vaikkapa Apartheid-Etelä-Afrikassakin aikanaan, todellisten "ihmisoikeuksien" aikakaudella!
Siis, syön hattuni, jos Irakissa käy impperialistien varjeluksessa niin, että ko. maasta tulisi demokraattinen, VAPAITA VAALITULOKSIA KUNNIOITTAVA KANSAKUNTA.
Jos näin sattuisi käymään, syön sen hattuni, ja kysyn teiltä sen jälkeen, jos pystyn, miksei näin käynyt KOSKAAN Marokossa, Algeriassa, Tunisiassa, Egyptissä, Saudi-Arabiassa, Pakistanissa, Uzbekistanissa jne.
Vastaukset 13
Vanhimmat
ja Israelissa ja sen kehittymistä voimme vaan edelleen katsella!
kertoisitko miten se diktatuuri itsestään enää kehittyy tai edistyy?
että se levitetään koko maapalloa koskevaksi totalitärismiksi jossa isoveli valvoo jo jokaista neliötä.
Lähellä mennään!
Siis sielä jenkkilässä ei taida olla demokratia, vaan plutokratia!
Siltä se minusta ainakin on näyttänyt!
yrittänyt selittää täälläkin, että heillä on kait vallitsevasta nimellisestä demokratiastaan huolimatta on käytössään "maan tapojen" mukaisesti mainitsemasi plutokratia eli rikkaiden henkilöiden itselleen luoma näennäinen demokratia. No, eipähän niitä kampanjoita muut olekaan käyneet kuin öljymijardöörit, ketsuppivastaavat tai asunto- ja maahuijauksilla rikastuneet kunnioitetut puijarit. Mutta sellaista se on, elämä on kovaa ja ilman kovaa ei kait olisi elämääkään? Kyllähän meissä jokaisessa itsessämmekin taitaa ainakin piillä se huijarin siemen? Parempia kuitenkin kait maailman ykkösvaltion johtajiksi, kuin gruusialaiset arvaamattomat pappisseminaarilaiset hevosvarkauksineen ja pankkiryöstöineen sekä oman kansansa murhaajina kunnostautuneet isä-aurinkoiset?
tehdä saman tempun kalsareilleni, jos mainitsemasi asiat vaikkapa kymmenen vuoden sisällä toteutuisivat Venäjällä, Kiinassa, Koreoissa, Sudanissa, Zimbabwessa, Kongossa, Somalimaassa, jne. jne.
Lupaan juoda jo viikon kuluttua saimaan tyhjäksi ja syödä kaikki sen kalat,vieläpä raakana.Silläkin uhalla,että tulee lapamatoja.
katiskani ja lahnaverkot saaliineen hörppäset, puhumattakaan uimavesistäni, niin perästä kuuluupi, sano.
Popsia koko Amerikan naamaan sinä päivänä!
Ei silloin "demokratiaa" tarvita. Hommahan jo toimii kapitalistien (=jenkkienkin) toiveiden mukaisesti (työläiset tekevät ruokapalkalla, eikä sitäkään (palkkaa) tarvitse maksaa). Tästä edullisemmaksi asiat eivät enää voi mennä, vai voiko.
Ja nuo afrikan maat...... eihän sielä ole musta kultaa, vaikka muuten on mustaa.......
kalanpyydykset jätät kyllä rauhaan perskeles, ja sen veen hörppäämisen kanssa tai menen heti kuselle rantaan haulikkoni ja koirani kaa.
tuo jälkimmäinen kappaleesi. Suosittelen sitä eritoten sinisilmäisille savottarille, ja miksei muillekin toteamuksella: ...ei siellä ole musta kulta, mutta mustaa kyllä enemmänkin...
Heh heh!
Irak ajautuu samantyyppiseen asetelmaan kuin Saudi-Arabia.
1) Saudeissa on n. 6 miljoonaa ulkomaalaista. Kahden asian kimpussa: TURVALLISUUSPALVELU ja ÖLJYNPUMPPAUS. Missä muussa maailman maassa lähes 30 maan väestöstä on ulkomaalaisia siirtolaisia, samalla kun paikallisväestön työttömyysprosentti on luokkaa 30-50%.
2) Irakiin on alkanut miehittäjäsotilaiden lisäksi rynniä henkensäkin kaupalla näitä ulkomaalaisia rahantekijöitä aivan kuten Kiinaankin. Halpa työvoima ja musta kulta vetävät.
3) Tässä rytäkässä "demokratia" saa jäädä!