viännös

Mielenkiintoinen sivu, ja paljon hyvää asiaa:

http://www.jeesus-on-herra.com/kirjoitukset/varoitus.htm



"Koska valtaosa kristityistäkään ei usko Raamattua kokonaan Jumalan kirjaksi, niin he eivät usko siihen sisältyvän tällaista yhteysverkkoa ja monikerroksista järjestelmää."

Halusin vain kommentoida, että tässä esitetty päätelmä on väärä.

Nimittäin se, ettei usko raamatun pysyneen puhtaana vuosisatojen aikana tapahtuneista kääntämis-ja "parantamisyrityksistä" johtuen, ei tarkoita sitä, etteikö uskoisi -ja näkisi myös -raamatussa siitä huolimatta olevan "yhteysverkkoa ja monikerroksista järjestelmää"

Päinvastoin -ja kun artikkelin kirjoittajat niin selvästi osoittavat, että uusi raamatunkäännös onkin osaltaan väärentämistä, niin luulisi tästä tosiasiasta käsin ymmärtävän senkin, että tälläistä väärentämistä on todennäköisesti tapahtunut aikaisemminkin, KUN KERRAN JUMALA SEN MYÖS VUONNA 1992 SALLI!

Ehkäpä jumala ei tämänkään asian yhteydessä puutu ihmisen vapaaseen tahtoon?
3102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

vanha:

8. Kun Korkein jakoi perinnöt kansoille, kun hän erotteli ihmisten lapset, silloin hän määräsi kansojen rajat israelilaisten luvun mukaan.

uusi:

8 Kun Korkein jakoi kansoille maat,
kun hän levitti ihmiset yli maan piirin,
hän määräsi kansojen asuinsijat
ja kullekin oman jumalan.*


-eipä ole sisältö muuttunut!!!

Äänestä
  • Jesajan kirjan luvun 53 profetiaa on tulkittu siten kuin meidän rikkomuksemme olisivat lävistäneet Jeesuksen. Jumala löi Jeesusta ristillä, eivät suinkaan meidän pahat tekomme. Jeesus otti syntimme kantaakseen ja kärsi ristillä rangaistuksen. Synnin palkka on kuolema. Sen kuoleman Jeesus kärsi Isänsä kädestä.

    ___________________

    Tästä päätelmästä olen kokonaan toista mieltä: ei toki jumala jeesusta ristillä lyönyt -koko ajatushan on älytön!

    Äänestä

  • mieli kirjoitti:

    Jesajan kirjan luvun 53 profetiaa on tulkittu siten kuin meidän rikkomuksemme olisivat lävistäneet Jeesuksen. Jumala löi Jeesusta ristillä, eivät suinkaan meidän pahat tekomme. Jeesus otti syntimme kantaakseen ja kärsi ristillä rangaistuksen. Synnin palkka on kuolema. Sen kuoleman Jeesus kärsi Isänsä kädestä.

    ___________________

    Tästä päätelmästä olen kokonaan toista mieltä: ei toki jumala jeesusta ristillä lyönyt -koko ajatushan on älytön!

    vanha:

    2. sillä pitkää ikää, elinvuosia ja rauhaa ne sinulle kartuttavat.

    uusi:

    sillä ne kartuttavat päiviesi määrää,
    antavat sinulle elinvuosia ja menestystä.


    huh huh: uuteen käännökseen päästetty materialismin henki mukaan -ja mistähän se voimansa ammentaa?.

    kun taas vanhassa keskitytään vain hengellisiin ja sisäisiin asioihin....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


raamatun kirjoitti:

Mielenkiintoinen sivu, ja paljon hyvää asiaa:

http://www.jeesus-on-herra.com/kirjoitukset/varoitus.htm



"Koska valtaosa kristityistäkään ei usko Raamattua kokonaan Jumalan kirjaksi, niin he eivät usko siihen sisältyvän tällaista yhteysverkkoa ja monikerroksista järjestelmää."

Halusin vain kommentoida, että tässä esitetty päätelmä on väärä.

Nimittäin se, ettei usko raamatun pysyneen puhtaana vuosisatojen aikana tapahtuneista kääntämis-ja "parantamisyrityksistä" johtuen, ei tarkoita sitä, etteikö uskoisi -ja näkisi myös -raamatussa siitä huolimatta olevan "yhteysverkkoa ja monikerroksista järjestelmää"

Päinvastoin -ja kun artikkelin kirjoittajat niin selvästi osoittavat, että uusi raamatunkäännös onkin osaltaan väärentämistä, niin luulisi tästä tosiasiasta käsin ymmärtävän senkin, että tälläistä väärentämistä on todennäköisesti tapahtunut aikaisemminkin, KUN KERRAN JUMALA SEN MYÖS VUONNA 1992 SALLI!

Ehkäpä jumala ei tämänkään asian yhteydessä puutu ihmisen vapaaseen tahtoon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu