Äänestin vuonna 2000 Ilkka Hakalehtoa. Muistan kampanjan 12 vuotta sitten kuin eilisen päivän. Oltiin eduskunnassa pohtimassa kampanjan toteutumista 30.12.1999. Gallupit julistivat tulokseksi nollan. Timo Soini puhui hyvin jo siihen aikaan - ihmettelen tavallaan sitäkin, että minkä takia ei jytkyt tullut jo paljon aikaisemmin - ja sanoi, että eikö 0-gallupin perusteella ehdokas aikoisi itsekään itseään äänestää, ja että Soini tätä kyllä äänestää. "Et sä ittekään ittees äänestä? Mä kyl sua äänestän", sanoi Soini radiohaastattelussa. Historiantutkija, tohtori Hakalehto oli kerrassaan ylivertainen ehdokas. Vaaliporukassa mukana olivat myös mm. professori Veli Karhu, kansanedustaja Raimo Vistbacka ja kampanjapäällikkönä puoluejohtaja Timo Soini. Tämän lisäksi Ilkka Hakalehdon tukena oli kolme sanomalehteä. Vapaa Suomi, Suomen Sanomat ja Perussuomalainen sekä tietysti eri puolueita, yhdistyksiä, Perussuomalaiset, Vapaan Suomen Liitto, Suomi: Ei-EU ry, KPLK. Tohtori Hakalehto olisi kaiken järjen ja logiikan mukaan ansainnut periä Keijo Korhosen äänet. Edelleenkään en ymmärrä, miksi näin ei käynyt.
Olin sittemmin mukana Matti Vanhasen presidentinvaalikampanjassa, mutta siitä ei jäänyt mieleen muuta kuin kohtalainen keskustan voimannäyttö pystyttää sinivihreitä viirejä läpi koko maan.
Seuraavaksi tietysti Sauli Niinistö sai puhuttua mut mukaansa ja se oli hieno taistelu, innostava yritys katkaista sosiaalidemokraattien dynastia.
EU- ja NATO-kritiikki, keskittämispolitiikan vastustaminen ja ahneuden markkinoiden rajoittaminen ja isänmaallisuus sekä maamme tulevaisuudesta huolta kantaminen ovat tällä kertaa johtaneet äänestämään presidentiksi ehkä Korhosta ja Hakalehtoa maltillisempaa, mutta yhtä ehdotonta maan omien etujen puolustajaa, valtiotieteen tohtori - ehdokkaista oppinein kuten Hakalehto v. 2000 - Paavo Väyrystä.
Tiedän, että itsenäisyyspuolueen väki kaikkiaan, puhumattakaan vain tämän palstan lukijoista, eivät saata presidentinvaaleja ratkaista, mutta silti toivon sydämestäni että tartuttaisiin tähän pieneen mutta kuitenkin oikeilla raiteilla olevaan oljenkorteen matkalla kohti - ensin yhä parempaa ja lopulta todellista itsenäisyyttä. Euro murenee, velkoja ja takauksia valuu massoittain syvyyksien kaivoon, eikä esim. Portugalin tapaus ole mihinkään hävinnyt, vaikka siitä ei puhuta, Espanja ja Italia tulevat perässä, seuraavassa erässä. Ei vain IPU-lehdessä, vaan myös Taloussanomissa puhutaan eurosta irtautumisesta. Koska tällaista tapahtuu, emme tiedä mitä vielä voi tapahtua, joten uskoa, luottamusta on syytä palauttaa mieliin. Me, todelliset ja alkuperäiset kodon, uskon ja isänmaan ystävät tullaan vielä näkemään markat ja perustuslait kunniassaan. Eurohurmoslaisilta lähtee pohja alta.
Vapaan Suomen Wanhat toverit mä haastaisin pyhään sotaan Lipposta vastaan. Menneisyyden kunniaksi, tulevaisuuden toivoksi :)
PS. Se ei ollut 6000 keskustan äänistä, jotka kaatoivat Lipposen mustan sateenkaaren, se oli Muutosvoimat Suomen 14 000 ääntä jotka sen tekivät. Ne taivuttivat äänten jakauman, ja MVS:n valistustyö tuotti tulosta. Keskusta-puolue miehitti vallan kamarit, mutta totuus on, että ME olimme sinne tien raivanneet.
http://www.youtube.com/watch?v=epeQwq-aYV0
Presidentinvaalit 2012
6
112
Vastaukset
- Jaapa jaa..
Ei Lipposestä mitään ongelmaa ole, siellä omatkin taitaa olla osa puolue-eliitistä kaappikokoomuslaisia ja äänestelevät Niinistöä, työväen porukka on jo mennyt Soinin taa...
Ongelma on, että meidän kolme suurta puoluetta, Demarit, Kokoomus ja Keskusta ovat olleet lähes kuin yksi puolue jo kolmisenkymmentä vuotta, eli ei vaihtoehtoja, meillä on ollut omalla tavallaan omituinen yksipuoluejärjestelmä ja kaikki johtavat puolueet EU:n takana heidän apupuolueensa.
Muistin virkistämiseksi Veli Karhun mainio kirjoitus vuodelta 2007. Siellä on ajankohtaista asiaa tällekin päivälle rahasta, devalvaatioista ja maiden talouksien eroista.
http://www.fritnorden.dk/NF2007/Karhu_fi.html- Tuo Karhun kirjoitus
Se on yllättävän ajankohtainen vieläkin, tosin nämä meidän nykyiset politiikot noista asioista eivät kai enään voi edes päättää.
- ipuvanhus
Karhun selkeä selvitys ei paljon lisäyksiä tarvitse. Yksi seikka pitää toki lisätä. Olemme joutuneet ennennäkemättömän saalistuksen kohteeksi. Verojamme on törsätty älyttömään tukiaistoimintaan jotta toiminta pyörisi ja pörssipeli kukoistaisi. Siitä johtuu mm kuntien avustusten leikkaukset ja valtion verotulojen mitättömyys menoihin nähden.Palvelut on leikattu jo niin tyystin että köyhimpien sairaanhoitoa ei ole juuri lainkaan. Isojako on toteutunut taloudessa ja kasvattanut rikkaiden massia sekä korruptoinut koko eduskunnan. On turha odottaa sieltä muutosta parempaan kuten mm PS:n kohdalta on nähty.
Kokonaisuudessaan verorahojamme on törsätty rikkaiden hyväksi n 500 miljardia. ja päälle velat ja tulevat omaisuuksien arvojen romahdukset. Lisäksi säästäjät ovat joutuneet suoranaisen ryöstön kohteeksi inflaation ja nollakoron vuoksi. Tämä ei ole mitään talouden hoitoa vaan selvää härskiä kansan ryöstä salakavalasti. Samoin tehtiin USAssa.
- selkis
Nyt ymmärrän,miksi mistään ei tule mitään. Suomalaiset ovat tuuliviirejä navetan katolla.
- Totta ehkä
tuokin, tilanne on tavallaan uusi ja outo, politiikka on EU:n myötä muuttunut vaihtoehdottomaksi ja äänestäjät ovat aika pihalla asioista, äänestelevät mitä sattuu ja monet itseään vastaankin. Ajatellaan nyt vaikka sitä, että n. 70 prosenttia kyselyiden mukaan suomalaisista vastustaa Natoa ja nyt Natovastustajia ei ole mukana pres.vaalien loppukierroksella.
N. 70 prosenttia suomalaisista vastustaa kyselyjen mukaan julkisen sektorin purkamista ja yksityistämistä, kuitenkin ovat äänestäneet sen purkajia ja yksityistäjiä enemmistöksi eduskuntaan ja hallituksen jo monissa vaaleissa, jne.
Pitäisikö perustaa adressi maan nimen muuttamiseksi Absurdanistaniksi?
"600 000 suomalaista pihalla politiikasta
Pohjoismaissa ei eletä yhtä syvässä tietämättömyydessä. Kun Yhdysvalloissa on laskettu, että suurin piirtein kolmannes kansasta ei ymmärrä politiikasta käytännössä mitään, Suomessa päädytään vastaavin laskelmin 14 prosenttiin. Sekin on iso joukko: 600 000 äänioikeutettua yli 18-vuotiasta kansalaista.
– Yleiskuva on synkempi kuin yleensä annetaan julkisessa keskustelussa ymmärtää..."
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2424700/tietamattomyys-heikentaa-demokratiaa
"Uschanovin poliittisesti epäkorrekti kirja kysyy epäsuorasti, kannattiko kaikille kansalaisille myöntää yleinen äänioikeus, kun useimmat ovat niin tietämättömiä? Kaikki eivät yksinkertaisesti tiedä edes sitä, etteivät tiedä!
Uschanovin mielestä erilaiset ”verot valtion maksettavaksi” -tyyppiset mielipiteet ovat pikemminkin sääntö kuin poikkeus. "
http://www.talouselama.fi/kirjat/article541807.ece - jo vain
Totta ehkä kirjoitti:
tuokin, tilanne on tavallaan uusi ja outo, politiikka on EU:n myötä muuttunut vaihtoehdottomaksi ja äänestäjät ovat aika pihalla asioista, äänestelevät mitä sattuu ja monet itseään vastaankin. Ajatellaan nyt vaikka sitä, että n. 70 prosenttia kyselyiden mukaan suomalaisista vastustaa Natoa ja nyt Natovastustajia ei ole mukana pres.vaalien loppukierroksella.
N. 70 prosenttia suomalaisista vastustaa kyselyjen mukaan julkisen sektorin purkamista ja yksityistämistä, kuitenkin ovat äänestäneet sen purkajia ja yksityistäjiä enemmistöksi eduskuntaan ja hallituksen jo monissa vaaleissa, jne.
Pitäisikö perustaa adressi maan nimen muuttamiseksi Absurdanistaniksi?
"600 000 suomalaista pihalla politiikasta
Pohjoismaissa ei eletä yhtä syvässä tietämättömyydessä. Kun Yhdysvalloissa on laskettu, että suurin piirtein kolmannes kansasta ei ymmärrä politiikasta käytännössä mitään, Suomessa päädytään vastaavin laskelmin 14 prosenttiin. Sekin on iso joukko: 600 000 äänioikeutettua yli 18-vuotiasta kansalaista.
– Yleiskuva on synkempi kuin yleensä annetaan julkisessa keskustelussa ymmärtää..."
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2424700/tietamattomyys-heikentaa-demokratiaa
"Uschanovin poliittisesti epäkorrekti kirja kysyy epäsuorasti, kannattiko kaikille kansalaisille myöntää yleinen äänioikeus, kun useimmat ovat niin tietämättömiä? Kaikki eivät yksinkertaisesti tiedä edes sitä, etteivät tiedä!
Uschanovin mielestä erilaiset ”verot valtion maksettavaksi” -tyyppiset mielipiteet ovat pikemminkin sääntö kuin poikkeus. "
http://www.talouselama.fi/kirjat/article541807.eceOli virhe alentaa äänioikeusikärajaa. Näille isoille puolueille se sopii koska ne pystyvät petkuttamaan lapset puolelleen rahoillaan. Tässähän on jo menty lasten hyväksikäyttöön.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "1064592Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293403No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452390- 411438
- 361353
- 381206
- 141102
- 1591026
- 27998
- 6944