Uusimmassa suomen kuvalehdessä on juttu ohjelmoinnista, tarkemmin sanottuna isoista ohjelmistoprojekteista ja miksi ne menevät niin huonosti.
Isoista ohjelmaprojekteista SK:ssa
Jekura
4177
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jassoo.
Niinpä, juttuun oli koottu asiantuntijakommentaattoreiksi kaikki sellaiset tahot jotka eivät itse tee isoja julkisen sektorin järjestelmiä.
Olen itse noita projekteja seurannut ja toteuttanut ihan tarpeeksi. Useimmat epäonnistumiset saavat alkunsa jo huonosta osto- ja kilpailutusprosessista.
Yleensä asiakkaan organisaatiossa kenelläkään ei ole selkeää visiota siitä mitä ollaan tekemässä, tai sitten joka henkilöllä on eri visio. Sitten kun ei ihan tarkkaan tiedetä mitä halutaan niin ei pystytä myöskään priorisoimaan.
Tekniikka harvoin on perimmäinen ongelma, vaan ns product ownership ja visio puuttuvat. Kun siihen yhdistetään komiteatyönä tehty 500 sivuinen, priorisoimaton, vaatimusluettelo ja kankeat toiminta- ja sopimusmallit niin lopputulos on juuri sellainen häkkyrä mistä on lehdissä saanut lukea.
Yleensä homma kylläkin lähtee kusemaan jo siinä vaiheessa kun teettäjätaho pyrkii maksimaaliseen ahneuteen. Halvalla ei hyvää saa!
Enpä tiedä onko se "teettäjän" ahneutta kun laki kuitenkin sanoo että tarjouksista pitää valita edullisin.
Yleensä edullisin tarkoittaa joko:
- epätoivoisinta ("pakko saada edes jotain liikevaihtoa")
- eniten pihalla olevaa ("ei mitään hajua mikä tämä projekti on mutta jätetään nyt tarjous kuitenkin ja toivotaan ettei voiteta")
- tai härskeintä ("tarjotaan tämä persnettohinnalla ja rahastetaan muutospyynnöillä joita kuitenkin tulee")
Mikään näistä kolmesta ei ole asiakkaan kannalta paras vaihtoehto.
Mutta mikä olisi vaihtoehto nykyiselle kilpailutussysteemille? Ei sekään kuulosta hyvältä että joku viranhaltija vain päättäisi toimittajan oman mielensä mukaan.
.