Jos presidentin vaaleissa kakkoskierrokelle saadaan valittaviksi kaksi vanhaa konservatiivista ukkoa, häpeä on kammottava. Ja sitä kantaa jokainen suomalainen kautta maailman. Kyllä kakkoskierrokelle on saatav mukaan myös nykyaikainen ehdokas. Ajatelkaa miltä näyttä, jos vastakkainh ovat kamreeri Niinistö ja muumio Väyrynen. Johan Pohjois-Koressakin huolestutaan, että josain on vielä pysähtyneempi maa.
Hirveä häpeä huomenna
kaupunkilainenlibis
29116
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
toivottavasti Aku Ankka ja kirkkovene vielä rynnivät cityliberaalien helpotukseksi!
Niinistö on niin hapella että hänen leikkivastustajaksi tarvittaisiin ehdottomasti ylioppilas Haavisto.
Toivottavasti erkkomedia pelastaa Haavistokusetuksella ökyrikkaiden Niinistön.
Korjaus: Vieraileva professori Haavisto!
(Visiting Professor, University of Bristol
Since October 2001
Visiting Lecturer in Helsinki University
September 2001 – February 2002)
Lähde:http://consilium.europa.eu/policies/foreign-policy/eu-special-representatives/former-special-representatives/pekka-haavisto?lang=en
Konservatiivi voi olla myös nykyaikainen ehdokas. Etkai sinä vaan ole suvaitsematon ja syrji ehdokkaita?
Ihan samalla tavalla kuin savupirtti voi olla nykyaikainen asumus.
No mutta on taktisesti ok., jos äärioikeistolainen Soini on vekka, ja vaikka kuka tahansa muu tän kokkarin kanssa siellä kakkoskierroksella. Jos Soini ja Niinistö olisi vastakkain, niin pska systeemi, koska siinä nämä runkut helsinkiläiset rytkyttäis Saulinsa ja tämä Soini sitten hyysäröisi koppikammoiselle maatiaskaupunkilaisille helsinkiläisille " mä asun täällä, kun mä en niinkun oikein koe, että olis tilaa ja on erinäköisiä" -runkkuyksiösakille äärioikeistolle sääliääniä.
Paras asetelma tulee silloin kun toiselle kierrokselle äänestetään Väyrynen ja Niinistö,
Silloin päädyttäisiin arvokeskusteluun, ulkopolitiikan ja kauppapolitiikan lisäksi.
Näistä asiosta oikea presidentti löytyy.
Tyhjänpäiväinen homo ja seta kouhotus alkaa jo tympimään.
Niinistö ja Väyrynen olisivat Pohjois-Korean vaihtoehdottomat vaalit. Vanhat kääkät siellä esittelemässä pelkojaan maailmaa kohtaan. Todella kamala näkymä.
Konservatismi arvostaa vanhaa, ei siinä ole mitään vikaa. Punavihreä on toisten leimaamista häpeällä ilman syytä. Siinä on punavihreyden ydin.
Konservatiivit ovat puolustaneet seuraavia asioita:
- orjuus,
- 12 tunnin työpäivät 7 päivänä viikossa,
- ihmisten ampuminen polittiisten mielipiteiden takia
- sodankäynti öljyn takia ympäri maailmaa,
He ovat vastustaneet seuraavia asioita:
- sähkön käyttö,
- autojen käyttö,
- avaruusteknologia,
- tietokoneet,
- internet,
- sosiaaliturva,
- työttömyyskorvaus.
Haluatko sinä olla konservatiivi?
Haluatko, että kaikki suomalaiset leimataan konservatiiveiksi?
Konservatismin ideaan ei kuulu kaiken vastustaminen, kyllä uudistukset on voivat olla positiivinen asia. Konservatismissa vain halutaan säilyttää se vanha mikä on hyvää, kuten rauha ja järjestys. Mielestäni olisi myös hyvin radikaali ajatus elää ilman sähköä ja autoja: sopii ehkä punavihreille.
Sotket pahasti uusliberalismin aatteen konservatismiin, kun sosiaaliturva ja työttömyyskorvaus ovat listallasi. Punavihreiden tuhottua Suomen talouden ei siellä toisaalta enää ole näitä asioita, koska kassa on tyhjä. Silloin ei anarkismi auta Arhinmäkeäkään, vaan tämä ministeri vaihtaa urheikatsomossa huutonsa: "Sten, Sten Crristensen" huutoon "Tyhjästä on paha nyhjästä!"
Sitäpaitsi on naurettavaa leimata ehdokkaita, jonkin yhden aatesuunnan puhtaiksi edustajiksi. Mutta se on tyypillistä punavihreätä suvaitsemattomuutta.
Kerropa yksikin uudistus, jota konservatiivit ovat kannattaneet?
Onko niitä tänäänkään? Kannattaako konservatiivi kuntauudistusta? Kannattaako Tobinin veroa? Kannattaako bioenergiaa? Kannattaako mitään muuta kuin savupirttiin käpertymistä ja pelkäämistä?
Vastaan, että eivät ole koskaan kannattaneet yhtään uudistusta. Muun muassa vanhassa Egyptissä vastustivat pyramidien nrakentamisen lopettamsita, koska se vaarantaa heterot, perheet ja verotulot.
Hätähousujen kohkaamisen välttäminen ei ole huono asia. Sotket konservatismin kaiken vastustamiseen. Siitä nimenomaan ei ole kyse. Konservativismi ei halua käpertyä vanhaan, mutta haluaa säilyttää siitä hyvän. Konservatiivisesti ajattelevat kannattavat uudistuksia, kunhan ne tehdään rauhassa riittävän harkinnan tuloksena.
Esimerkiksi konservatiivi saatttaa lähtökohtaiseti olla ymmärtänyt vaikka kuntauudistuksen välttämättömyyden jo pitkään. Siksi konservatiivin mielestä asiaa olisi pitänyt toteuttaa maltillisesti jo aikaa sitten. Konservatiivisen ajattelun mukaan uudistukset pitää aloittaa ajoissa niin ettei tule tarvetta äkkinäisille toimenpiteille, niinkuin nyt on tapahtumassa. Asiastahan nousee aivan turhaan valtava yhteiskunnallinen vääntö.
Talouselämässä konservatiivit ajattelevat myös pitkäjänteisesti. Ei niinkuin Arhinmäki: "Kasvu hoitaa velan". Velkaantuminen Kreikan tavoin tulee estää ajoissa ja toimia taloudessa maltillisesti, ettei tarvitse tehdä kotimaan yrityksiä ja työpaikkoja tuhoavia äkkikäännoksiä.
Soini voisi kokeilla tuota mainostettua laihdutuspilleriä. Olisi edustavampi.
Mitä tuohon Haavistoon tulee, hänen olisi pitänyt olla kaukaa viisas ja avioitua jonkin naisen kanssa tuollaiseen kulissi avioliittoon ja pitää sitten Antoniota muuten vain rakkaanaan. Olisi kuitenkin ollut tuollainen näennäinen emäntä linnassa. Ei olisi Väyrynen päässyt nokittelemaan.
Arhinmäkikin meni kipinkapin naimisiin, joskin lienee ihan oikea hetero. Ajatteli kuitenkin, että tuo oikea avioliitto olisi plussaa vaaleissa.
On ollut kyllä mielenkiintoista seurata keskusteluja, mutta hyvä kun loppuivat.
Tämä "nykyajanihminen" puhuu täyttä soopaa. Mistähän kummasta on nuo poiminnat tehnyt. Omasta tyhmästä päästään varmaan. En ole moisia kuunaan kuullut.
Taitaa olla ihan kommunisti. Se ei ole ainakaan nykyaikaa.
Konservatiivi on synnynäinen pelkuri. Mikään ei saa kehittyä tai muuttua. Konservatiivi paskantaisi vaippaan aikuisenakin, jos kehtaisi. Tosin suurin osa taitaa niin tehdäkin.
Punavihreää leimaamista tämäkin. Konservatiivi suhtautuu kehitykseen positiivisesti. Äkilliset tempoilevat muutokset eivät silti kiinnosta. Konservatiiviset ihmiset arvostavat kotimaataan ja usein suorittavat asepalveluksen, jotta voivat puolustaa arvojaan.
Sitten on niitä, jotka viskovat polttopulloja Arafat-huiviin naamioituneina ohikulkevien lasten niskaan. He ovat niitä punavihreitä rohkeita.
Mitä kehitystä ne kannattavat? Ehkä valokuvien kehittämistä, koska eivät vielä ole uskaltautuneet digikameraan. Konservatiivit kannattavat yleensä jotain vähintään 300 vuotta vanhaa ajatusta. Siksi ne vahtoaa vielä Neuvostoliitosta, vaikka sitä ei ole ollut olemassa yli 20 vuoteen.
Venäjästä tykkäävät, koska Putin on konservatiivi vimosen päälle.
Konservatiivit eivät pidä radikaaleista ratkaisuista. Adolf Hitler sen sijaan piti Heinrich Himmleristä. Hitlerin mukaan aina kun hän ehdotti jotain järisyttävää, kaikki muut alkoivat selitellä syitä miksi asioita ei voi toteuttaa. Sen sijaan Himmlerillä oli aina tarjota radikaali ratkaisu tilanteeseen.
SS:n johtaja Himmler on radikaalien suuri idoli. Hän lupasi nopeita ja peruuttamattomia muutoksia.
Konservatiivit ovat ina vastustaneet kaikkea uutta tulesta ja pöyrästä alkaen. Jos he saisivat päättää, kulkisimme munasillaan savannilla ja keihäätkin olisivat kiellettyjä.
Kommunistitkö eivät ole konservatiivisiä? Sehän se vasta onkin sitä kaikkein pahinta konservatiivisyyttä. Se on sitä menneen ajan, eli Neuvostoliiton ja Pohjois-Korean harrastamaa elämänmuotoa.
Se tuskin tänne kuuluu. Arhinmäkihän sanoi tahtovansa muuttaa koko systeemin. Hänellä lienee aikomus saada sosialistinen Suomi. Haavistohan on hieman samaa maata, on vain näytellyt puhdasta pulmusta.
Konservatiivit ovat saaneet nimensäkin kaiken vastustamisesta. Soini on hyvä konservatiivi, hän kun vastustaa uskonpuhdistustakin. Erinomaisen hauskaa, että protestantit äänestävät häntä arvojohtajaksi.
Nyt puhut taas soopaa. "Conserve" on säilöä, säilyttää. Se tarkoittaa arvokkaan ja vanhan säilyttämistä. Eli on konservatistista säilyttää esim. vanha upea rakennus kaupungissa ja modernia tuhota se ja rakentaa tilalle modernistinen kuutio.
Höpötystä! Konservatiivit valehtelevat aina vaalien, että korvat heiluu, mutta vaalien jälkeen nähdään taas, miten peloissaan lymyillään jossain nurkassa.
Konservatiivi Väyrynen muun muassa pahoitteli Neuvotoliiton kaatumista, koska hänen turvallinen konservatiivimaailmansa kärsi siitä. Sitä ne haluaa kaikki takaisin.
Arvokkaan ja vanhan, joo on niillä antiikkia päittensä lisäksi kotona. Internettiä konservatiivit vastustavat kovasti. Ja ihailevat kiinalaisia, kun ne on niin vnahan näköisiä. Kommareita ihaillaan, kun ne on takapjuisia.
Tais mennä radikaalilta jauhot suihin. Radikaali: Puretaan kaikki vanhat ja kauniit rakennukset ja rakennetaan asbestikuutioita. Konservatiivi: "Mietitääs nyt vähän."
Niin, eikös kehityksen vastustaminen kuulu linkolalaiseen arhinmäkeläis punavihreyteen. Kehityksen estämiseksi: Räjäytetään ydinvoimalat, tapetaan 5 miljardia ihmistä, jotta luonto säästyy.
Äanestin sellaista ehdokasta joka ei kehoita meitä pientä kansaa maksamaan Euroopan miljardöörien tekemiä velkoja, ehdokkaan ikä pitää silloin hyväksyä.