Pieni uskottavuusongelma?

Mitenkähän ulkovallat suhtautuisivat Suomeen, jos puolustusvoimiemme ylipäällikkönä olisi homo sivari? Minä vaan kysyn!


Ps. Paavo Väyrynen on sentään sotilasarvoltaan kapteeni.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

...kapteeni, mutta minkä maan armeijassa....

Äänestä
  • Aloittaja

    Lapset ovat taas päässeet mellastamaan palstalle, kun noin typeriä kirjoituksia tulee esiin. CCCP on haudatu jo 20 vuotta sitten, joten ei Väyrynen voi olla kapteenina sen maan armeijassakaan.

    Väyrynen on isänmaallinen heteromies, joten hän voi uskottavasti toimia itsenäisen Suomen puolustusvoimien ylipäällikkönä. Aina hänen uskottavuutensa sivarin uskottavuuden voittaa kaikilla foorumeilla.

    Äänestä

  • UPDATE_5292440 kirjoitti:

    Lapset ovat taas päässeet mellastamaan palstalle, kun noin typeriä kirjoituksia tulee esiin. CCCP on haudatu jo 20 vuotta sitten, joten ei Väyrynen voi olla kapteenina sen maan armeijassakaan.

    Väyrynen on isänmaallinen heteromies, joten hän voi uskottavasti toimia itsenäisen Suomen puolustusvoimien ylipäällikkönä. Aina hänen uskottavuutensa sivarin uskottavuuden voittaa kaikilla foorumeilla.

    kgb pääsi kekkosen ja maalaisliitto-kepun ansiosta mellastamaan Suomessa vuosikymmenten ajan. Kekkosen päiväkirjamerkintöjen mukana hän ja neuvostoasiamies kgb:n kenraali ja entinen salamurhayksikön päällikkö vladimirov päättivät yksissä tuumin Virolaisen syrjäyttämisestä ja väykyn istuttamisesta kepun johtoon.

    Tämä irvokas tapahtuma kuvaa sitä korruptiota ja neuostonuolentaa, johon kepu kaulapantatsuhnineen vajosi...

    Häpeä on, että 20 vuotta neukkulan kaatumisen jälkeen mtk.kepu tarjoaa ehdolle hemmoa, jolla on likainen neuvostohistoria.

    Äänestä

Aloittaja

Paha asiavirhe

Eihän kepu halunnut tarjota Väyrystä ehdolle presidentinvaaliin, mutta kaikkien muiden potentiaalisten ehdokkaiden kieltäydyttyä oli Väyrysen pakko ottaa ohjat käsiinsä. Temppu onnistu loistavasti, ja nyt Väyrynen on suosikkiehdokas.

Olihan sitä neuvostoaikanakin kaikenlaista kähmintää, mutta ei se nykyiselle EU-kähminnälle vedä vertoja. Jyrki ja Jutta ovat kähmineet suomalaisille jo 50 miljardia EU:n takausvastuita. Ei silloin neuvostoaikana päästy tällaisiin summiin.

Äänestä

Johan sen näki mannerheimin aikana miten muut suhtautuvat kun Suomen presidenttinä on homppeli. Sotahan siitä tuli ja Suomi pommitettiin kivikauteen.

Yhdysvallat on hyvä esimerkki siitä millaisena lattialuutuna ne muut maat pitävät nykyään maata jonkan presidenttinä on kaveri joka ei ole käynyt edes varusmiespalvelua,

Suomella on mahdollisuus nousta Amerikkaa suuremmaksi sotilasmahdiksi kun huomenna kaikki äänestää numeron nelosen vuokkoineen suoraan voittajaksi.

Äänestä

Venäläiset olisivat todella tyytyväisiä Nootti-Paavoon, tosin taitaa vielä olla velka maksamatta ja venäläiset ei katsonut hyvällä sitä, että Väykky osti vaalimukit kiinasta, vaikka venäjälläkin on edullista tuotantoa. Länsivallat varmaan suhtautuu Paavo Väyryseen kuin muut homoon. Onneksi Väyrynen jätti sentään Nato-option, jos sauna palaa, niin otetaan sitten vasta palovakuutus, tosin miksi pahasia ja taloudellisesti kuralla olevia kepukuntia kannattaisi oikeasti edes puolustaa, vastahan Sirkka-Liisa Anttila ehdotti maajussien exodusta Norjaan parempien tukien äärelle;-))) Mistä näitä kepulaisia oikein sikiää, vaikka meillä on sentään hyvä koulujärjestelmä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_5292440 kirjoitti:

Mitenkähän ulkovallat suhtautuisivat Suomeen, jos puolustusvoimiemme ylipäällikkönä olisi homo sivari? Minä vaan kysyn!


Ps. Paavo Väyrynen on sentään sotilasarvoltaan kapteeni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu