Tätä se usa-lainen ylimielisyys saa aikaan !

Kannattaa olla ylimielinen ja mielestään muita kansoja parempi. Tosin omat siitä hinnan maksaa. En ole kuullut, että viime sodissakaan tuollainen käytös olisi ollut ainakaan mitenkään yleistä. Tosin kerrotaan kyllä jenkkien jonkun verran harrastaneen sitä japsikaatuneitten päälle sekä Vietnamin sodassa. Eli sitä rotuoppia oli muuallakin kuin natseilla.

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2012/01/1481729/usan-hapaisyvideo-ehka-syyna-ranskalaissotilaiden-ampumiseen
395
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

USA kävi 1941-45 täyttä rotusotaa. Japsit olivat keltaisia ja likaisia vinonsilmiä, joita ei kantsinut paljon sääliä. Sama toistui Vietnamissa, ei vietnamilaisia pidetty edes ihmisinäkään.
Ei usalainen sodankäynti ole kovinkaan kaukana natsien sodankäynnistä, erityisesti Waffen SS:n tyylistä. On oltu tappamassa jotain likaista sakkia, ei ihmisiä.

Pienet japanilaisvankien luvut selittyvät osittain myös sillä, että yleensä antautuneet japsit ammuttiin mutta ei sitä tunnustettu.

Äänestä
  • "Pienet japanilaisvankien luvut selittyvät osittain myös sillä, että yleensä antautuneet japsit ammuttiin mutta ei sitä tunnustettu"

    Japsien sotakulttuuriin ei vangiksi antautuminen kuulunut. Mikähän muuten oli suuren osan liittoutuneiden sotavankien kohtalo japsien huomassa?

    Äänestä

  • oisit ollu hiljaa kirjoitti:

    "Pienet japanilaisvankien luvut selittyvät osittain myös sillä, että yleensä antautuneet japsit ammuttiin mutta ei sitä tunnustettu"

    Japsien sotakulttuuriin ei vangiksi antautuminen kuulunut. Mikähän muuten oli suuren osan liittoutuneiden sotavankien kohtalo japsien huomassa?

    Juuri näin se oli.Eli Japanin armeijan kunniasääntöihin kuului se,että antautuminen on häpeällistä ja japanilaiselle sotilaskunnialle sopimatonta.

    Heidät oli,sotamiehistä ylimpiin upseereihin asti,koulutettu sotimaan Japanin ja keisarin puolesta loppuun asti eikä antaumista siis sallittu.

    Niinpä he mieluimmin tekivät itsemurhan joko ampumalla tai muuten kuin että olisivat tuottaneet häpeää Japanin armeijalle ja keisarille antautumalla.

    Tämä on se jo alusta lähtien tiedetty syy siihen,että miksi japanilaisia sotavankeja saatiin hyvin vähän.

    Japanilaiset ulottivat nämä kunniasääntönsä myös saamiinsa liittoutuneiden sotavankeihin.Heitä pidettiin ali-ihmisinä koska he olivat antautuneet.Niinpä heitä kohdeltiin sen mukaisesti.

    Eli heitä kidutettiin,pahoinpideltiin,surmattiin ampumalla,tai perinteiseen japanilaiseen tapaan jopa mestaamalla tai näännytettiin nälkään ja janoon.

    Eräs hyvin tunnettu esimerkki japanilaisten tavasta kohdella saamiaan liittoutuneiden sotavankeja on Bataanin kuolemanmarssi.

    Eli ellei ole perehtynyt Tyynen meren sotahistoriaan,niin silloin kannattaa olla hiljaa eikä repäistä hihasta mutu-tuntumalla olevia tulkintoja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


stallari, joo kirjoitti:

Kannattaa olla ylimielinen ja mielestään muita kansoja parempi. Tosin omat siitä hinnan maksaa. En ole kuullut, että viime sodissakaan tuollainen käytös olisi ollut ainakaan mitenkään yleistä. Tosin kerrotaan kyllä jenkkien jonkun verran harrastaneen sitä japsikaatuneitten päälle sekä Vietnamin sodassa. Eli sitä rotuoppia oli muuallakin kuin natseilla.

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2012/01/1481729/usan-hapaisyvideo-ehka-syyna-ranskalaissotilaiden-ampumiseen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu