Niinistö ja Haavisto ovat molemmat hyviä presidenttiehdokkaita, mutta Haaviston valinta presidentiksi merkitsisi symbolisesti enemmän. Se kertoisi uudenlaisen suvaitsevuuden ja ideologian kasvusta Suomessa, ja olisi varmasti parempi vaihtoehto ns. tavalliselle ihmiselle. Tämä kyllä huomattaisiin maailmallakin ja Suomi olisi jälleen edelläkävijä. Ääneni menee toisella kierroksella Haavistolle. Muutetaan maailmaa yhdessä!
Muutetaan maailmaa yhdessä, Haavisto presidentiksi!
177
473
Vastaukset
- Hmmmmmm12
Hmmm totta tuokin.. Pitääkin miettiä tätä tarkkaan..
- mieti tätäkin
Tuskinpa maan homoellittin keulakuva vie maailmaa suvaitsevampaan suuntaan.
Minun kokemuspiirissäni on muutama saman leirin tapus, jossa tavallista heteroväestöä on alettu pitää suvaitsemattomana ja jälkeen jääneenä, vaikka eivät ole suutaan avanneet. - Keulii taas
Jos homous on Haaviston tärkein meriitti pressaksi niin minulla on oikeus sanoa ei homopressalle. Jos Haavisto ei olisi homo niin minulla on myös oikeus sano ei vihreiden presitenttiehdokkaalle. Jos Haavisto ei olisi myöskään vihreä minulla on oikeus sanoa myös ei sivaripressalle.
Olenko suvaitsematon? Mielestäni en ole; vihreet, homot ja sivarit saa tehdä ja olla miten parhaaksi näkevät mutta minulla on oikeus myös sanoa heille EI ja äänestää Niinistöä.
- Euromiehii
Molemmat kyl kannattaa euroa.
- Asdfghj12
Äänestin Soinia, mut näistä kahesta valitsen Haaviston. Niinistö ois liian porvari pääoman presidentti!
- v*t*n
äänestän niinistöä ja tiedätte syyn! Jumala loi miehen ja naisen
- Moijnbhhg2
v*t*n kirjoitti:
äänestän niinistöä ja tiedätte syyn! Jumala loi miehen ja naisen
Ei saduilla ole mitään tekemistä yhteiskunnallisten asioiden kanssa.
- Yhtä luonnollista
v*t*n kirjoitti:
äänestän niinistöä ja tiedätte syyn! Jumala loi miehen ja naisen
Homous, lesbous tai trans-sukupuolisuus ei ole mikään sairaus, enempää kuin heterouskaan.
Se millainen suuntautumien ihmiselle tulee, määräytyy sikiövaiheessa äidin kohdussa. Se tapahtuu niin että sikiönkehityksessä on vaihe jolloin äidistä tulee sikiöön erityinen hormoonisuihku, jossa olevan testosteronin ja toisaalta estrogeenin määrien suhteet vaikuttaa lapseen ja määrää ihmisen seksuaalisen suuntautumisen.
Odottava äiti ei voi mitenkään vaikuttaa siihen, enempää kuin hän voi valita lapsensa silmien tai hiusten värin, tai sen sairastuuko lapsi johonkin geneettisesti periytyvään tautiin. Myöskään sikiö itse ei voi sitä valita, tuleeko hänestä homo vai hetero. Meillä on ne ominaisuudet jotka hedelmöityksessä ja sikiönkehityksessä saamme.
Jumala siis luo heterot ja homot ja molemmat ovat yhtä luonnollisia asioita.
Homous ei ole sairaus. Suomessa homous poistettiin tautiluokituksesta 1970-luvun alussa. Kukaan täysjärkinen lääkäri ei ala "parantamaan" homoutta. Yhteiskunnan ja arkielämän asenteitamme tulee sen sijaan parantaa niin että kaikki me erilaiset ihmiset löydämme paikkamme elämässä ja voimme elää ihmismäistä elämää, johon kuuluvat myös ihmissuhteet, rakastettu, parisuhde ja perhe, jos niin haluamme. - Kolmen isoäiti
Yhtä luonnollista kirjoitti:
Homous, lesbous tai trans-sukupuolisuus ei ole mikään sairaus, enempää kuin heterouskaan.
Se millainen suuntautumien ihmiselle tulee, määräytyy sikiövaiheessa äidin kohdussa. Se tapahtuu niin että sikiönkehityksessä on vaihe jolloin äidistä tulee sikiöön erityinen hormoonisuihku, jossa olevan testosteronin ja toisaalta estrogeenin määrien suhteet vaikuttaa lapseen ja määrää ihmisen seksuaalisen suuntautumisen.
Odottava äiti ei voi mitenkään vaikuttaa siihen, enempää kuin hän voi valita lapsensa silmien tai hiusten värin, tai sen sairastuuko lapsi johonkin geneettisesti periytyvään tautiin. Myöskään sikiö itse ei voi sitä valita, tuleeko hänestä homo vai hetero. Meillä on ne ominaisuudet jotka hedelmöityksessä ja sikiönkehityksessä saamme.
Jumala siis luo heterot ja homot ja molemmat ovat yhtä luonnollisia asioita.
Homous ei ole sairaus. Suomessa homous poistettiin tautiluokituksesta 1970-luvun alussa. Kukaan täysjärkinen lääkäri ei ala "parantamaan" homoutta. Yhteiskunnan ja arkielämän asenteitamme tulee sen sijaan parantaa niin että kaikki me erilaiset ihmiset löydämme paikkamme elämässä ja voimme elää ihmismäistä elämää, johon kuuluvat myös ihmissuhteet, rakastettu, parisuhde ja perhe, jos niin haluamme.Minä haluan, että lapsillani ja lastenlapsilla on syytä onnellisena ja ylpeästi todeta, että Suomi on hyvä maa asua, Kaikille suomalaisille. Myös vähemmistöille.
Siksi äänestän Haavistoa, HYVÄN tulevaisuuden takia. - Salli Nauraa
Yhtä luonnollista kirjoitti:
Homous, lesbous tai trans-sukupuolisuus ei ole mikään sairaus, enempää kuin heterouskaan.
Se millainen suuntautumien ihmiselle tulee, määräytyy sikiövaiheessa äidin kohdussa. Se tapahtuu niin että sikiönkehityksessä on vaihe jolloin äidistä tulee sikiöön erityinen hormoonisuihku, jossa olevan testosteronin ja toisaalta estrogeenin määrien suhteet vaikuttaa lapseen ja määrää ihmisen seksuaalisen suuntautumisen.
Odottava äiti ei voi mitenkään vaikuttaa siihen, enempää kuin hän voi valita lapsensa silmien tai hiusten värin, tai sen sairastuuko lapsi johonkin geneettisesti periytyvään tautiin. Myöskään sikiö itse ei voi sitä valita, tuleeko hänestä homo vai hetero. Meillä on ne ominaisuudet jotka hedelmöityksessä ja sikiönkehityksessä saamme.
Jumala siis luo heterot ja homot ja molemmat ovat yhtä luonnollisia asioita.
Homous ei ole sairaus. Suomessa homous poistettiin tautiluokituksesta 1970-luvun alussa. Kukaan täysjärkinen lääkäri ei ala "parantamaan" homoutta. Yhteiskunnan ja arkielämän asenteitamme tulee sen sijaan parantaa niin että kaikki me erilaiset ihmiset löydämme paikkamme elämässä ja voimme elää ihmismäistä elämää, johon kuuluvat myös ihmissuhteet, rakastettu, parisuhde ja perhe, jos niin haluamme.Höpö höpö!
Onneksi Niinistö voittaa vaalit ja silloin loppuu homomölymystön hyysääminen.
Sillä homosuvaitsevaisuudella ei ratkaista Suomen tärkeimpiä ongelmia. - Sekomassa?
v*t*n kirjoitti:
äänestän niinistöä ja tiedätte syyn! Jumala loi miehen ja naisen
Hah!Joopa joo että jumala loi miehen ja naisen..Tietysti kyllä,mutta totuus en usko ollenkaan raamattua enkä jumalasta vaan uskon korkeampi voimaa.Vaikka loi miehen ja naisen eli saa mennä ihan heteropariksi vaikka pressa itse homo..Kauhistuttaako sinua?!Jos et todella hyväksynyt niin SANON että saat elää ongelmasi kanssa ja selvittää päähäsi.Jos et päästä yli tästä niin sinulla suurin ongelma..Pressana on kysymystä vain ihmisenä joka ohjaa suomessa eikä liittyy homosta koska haavistolla oma asiaa elämää.Jättäkää ihmiset rauhaan ja hankkikaa itse elämää.Ei ole homous ongelma!Vai oletteko ihan liian ennakkoluuloisia??No voi voi..Voi ihme,että miten ihminen voi ottaa vastaan vaikka ei olisi tarvinnut tai luulla toisinpäin asiaa..olkoon..Mieti!
- Ensimmäinen viikko e
Ensimmäinen viikko ei ole tuottanut juuri mitään olennaista uutta ehdokkaista, kampanjoista eikä gallupeista, mutta riippuu ilmeisesti hieman siitä, mitä medioita seuraa, missä porukoissa liikkuu ja millaisia vahvistuksia tai vasta-argumentteja hakee omille kannoilleen.
Kaksi fiksua ehdokasta, joista Niinistö on ollut pitkään ja monen odottama voittajasuosikki. Haavisto sensijaan on tullut komeettana toiselle kierrokselle ja mielestäni hän on ennen kaikkea poliittisen kulttuurin muutoksen airut. Yllätys on monille ollut se, miten paljon suomalaisissa löytyy vastaanottavuutta Haaviston edustamille arvoille ja työskentelytyylille.
- haaaaaaviiisto
Joo jotain positiivista muutosta tänne suomeen haavisto vaan pressaks!
- profeetta 2012
Kyllä se olisi NEGATIIVINEN MUUTOS ...OLEN TÄYSIN KYLLÄASTYNYT TARJA HALOSEN TAPAAN JATKAA SETA ry:n toimintaa prsidentti-instituutiota raiskaten...
olisi aika palauttaa tuon tittelin kunniallisuus!
- annuk33
Totta on, että Haavisto toisi merkittävästi mainetta suvaitsevaisesta valtiosta.
Mutta ulkopolitiikassa ollaan aika monenlaisten valtioden kanssa
tekemisissä. Kuinka Venäjän suhteet hoituisivat, kysyn vaan...- Kamoooon2425
No onhan Haavisto todella vakuuttava kommunikoija. Jos niitä haittaa et se on homo ni se on niitten murhe sit.
- vaikka Niinistö voit
vaikka Niinistö voitti Haaviston yli 18 prosenttiyksiköllä, oli voitto varsinaisena vaalipäivänä enää vähän yli 12 prosenttiyksikköä. Viikon aikana Haavisto oli kirinyt 6 prosenttiyksikköä. Kysymys kuuluu, kertooko tämä todella siitä, että Niinistön kannatus on jo laskemassa ja Haavisto on saamassa äänestäjiä myös aiemmin Niinistön leiriin kuuluneista, vai heijastelivatko vaalipäivän äänet enemmän vain taktista äänestämistä. Ehkä jälkimmäistä oli ilmassa, mutta sellainen tunne on, että monet taktisestikin Haavistoa toiselle kierrokselle äänestäneet ovat saattaneet jäädä tämän leiriin. Silloin tendenssi voi jatkua ja ero Niinistön ja Haaviston välillä voi kaveta entisestään.
- Tunteet kävivät kuum
Kamoooon2425 kirjoitti:
No onhan Haavisto todella vakuuttava kommunikoija. Jos niitä haittaa et se on homo ni se on niitten murhe sit.
Tunteet kävivät kuumina Ylen aikaisen suorassa radiolähetyksessä vähän ennen puoltapäivää, kun perussuomalaisten Juha Väätäinen hermostui Ylen toimittajan Olli Ihamäen kysymyksistä.
Väätäinen tarttui radioreportaasia teheen toimittajan mikrofoniin sillä seurauksella, että lähetys katkesi hetkeksi.
Väätäistä ärsytti toimittajan kysymys, joka liittyyi perussuomalaisten heikkoon menestykseen presidentinvaalin ensimmäisellä kierroksella. - Mitä eiliseen vaali-
Tunteet kävivät kuum kirjoitti:
Tunteet kävivät kuumina Ylen aikaisen suorassa radiolähetyksessä vähän ennen puoltapäivää, kun perussuomalaisten Juha Väätäinen hermostui Ylen toimittajan Olli Ihamäen kysymyksistä.
Väätäinen tarttui radioreportaasia teheen toimittajan mikrofoniin sillä seurauksella, että lähetys katkesi hetkeksi.
Väätäistä ärsytti toimittajan kysymys, joka liittyyi perussuomalaisten heikkoon menestykseen presidentinvaalin ensimmäisellä kierroksella.Mitä eiliseen vaali-iltaan tulee, niin huonoin häviäjä oli mielestäni Paavo Lipponen, joka totesi siinä vaiheessa kun näytti vielä siltä että Väyrynen olisi menossa 2. kierrokselle, että ”Väyrystä suomalaiset eivät koskaan valitse”. Kuitenkin Väyrynen sai yli kaksi kertaa enemmän ääniä kuin Lipponen! Lipposen kommentti oli kaikkien Väyrystä äänestäneiden halveksuntaa! Voisi käyttää Lipposen omaa lempitermiä; kaunaa Väyrystä kohtaan!
- Mitä eiliseen vaali-
Mitä eiliseen vaali- kirjoitti:
Mitä eiliseen vaali-iltaan tulee, niin huonoin häviäjä oli mielestäni Paavo Lipponen, joka totesi siinä vaiheessa kun näytti vielä siltä että Väyrynen olisi menossa 2. kierrokselle, että ”Väyrystä suomalaiset eivät koskaan valitse”. Kuitenkin Väyrynen sai yli kaksi kertaa enemmän ääniä kuin Lipponen! Lipposen kommentti oli kaikkien Väyrystä äänestäneiden halveksuntaa! Voisi käyttää Lipposen omaa lempitermiä; kaunaa Väyrystä kohtaan!
Mitä eiliseen vaali-iltaan tulee, niin huonoin häviäjä oli mielestäni Paavo Lipponen, joka totesi siinä vaiheessa kun näytti vielä siltä että Väyrynen olisi menossa 2. kierrokselle, että ”Väyrystä suomalaiset eivät koskaan valitse”. Kuitenkin Väyrynen sai yli kaksi kertaa enemmän ääniä kuin Lipponen! Lipposen kommentti oli kaikkien Väyrystä äänestäneiden halveksuntaa! Voisi käyttää Lipposen omaa lempitermiä; kaunaa Väyrystä kohtaan!
- Yksi vain valitaan
vaikka Niinistö voit kirjoitti:
vaikka Niinistö voitti Haaviston yli 18 prosenttiyksiköllä, oli voitto varsinaisena vaalipäivänä enää vähän yli 12 prosenttiyksikköä. Viikon aikana Haavisto oli kirinyt 6 prosenttiyksikköä. Kysymys kuuluu, kertooko tämä todella siitä, että Niinistön kannatus on jo laskemassa ja Haavisto on saamassa äänestäjiä myös aiemmin Niinistön leiriin kuuluneista, vai heijastelivatko vaalipäivän äänet enemmän vain taktista äänestämistä. Ehkä jälkimmäistä oli ilmassa, mutta sellainen tunne on, että monet taktisestikin Haavistoa toiselle kierrokselle äänestäneet ovat saattaneet jäädä tämän leiriin. Silloin tendenssi voi jatkua ja ero Niinistön ja Haaviston välillä voi kaveta entisestään.
Näissä kisoissa mitellään ainoastaan ykkös sijasta. On aivan samantekevää kuka kakkoseksi joutuu. Voi Pekkaa ja kannattaja porukoita. Ei ole vielä Pekan aika.Ehkä kun 12 vuotta mennään voi ollakkin.
- Venäjä-puhe Lappeenr
Venäjä on tärkeä tahoa, se selvä. Haavisto tuntee aika lailla venäläisiä vaikuttajia.
Tässä hän kertoo Suomen ja venäjän välisistä suhteista aika hauskasti ja asiantuntevasti:
http://www.youtube.com/watch?v=rj5tC9Bz59c
- humaanius
Tässä olis kyllä oikeasti mahdollisuus vaikuttaa globaalistikin. Jos Suomeen valittaisiin homoseksuaali presidentti, niin siitä kiinnostuisi koko maailma. Haavisto olisi humaanimpi vaihtoehto.
- MAANPAKO
Ei siit kiinnostu ku ruotsalaiset
HOMOT EIVÄT MENE ARMEIJAAN ja EIKÄ OSAA MAATA JOHTAA
- 9efgwgod
Tästä taloudesta lähtee Haavistolle ääni jos toinenkin. Miksi ei Niinistö? Olen köyhä duunari ja mun persnahasta on viety jo tarpeeks.
- täältäkans
Tää on kyl niin totta! Haavisto on duunarin vaihtis ja täältä lähtee kans!
- Lipposen vaalitulost
Lipposen vaalitulosta hämmästelen, tutkijat tiesivät. Haavisto yllätti, kotikaupungissani sai Niinistö peräti 9 ääntä enemmän kuin Väyrynen.
Viime vaalien ekakeirroksella Halonen voitti Niinistön. Pientä Haavisto virettä oli mutta ei paljon. Saa nähdä.
Eurooppa linja voitti, se oli tärkeää - Lisää työpaikkoja
Köyhää duunaria varmaan lohduttaa katsoa kun sen oma viherpiipero pressa sitten parantaa maailmaa ja ajaa tietyn vähemmistön etuja suomen nimissä maailmalla. Eipä ainakaan oteta enää sun persnahasta? Ettei vain pantas halvalla ja vedettäs vielä höplästä? Joutuisit vähillä verorahoilla rahoittaa viherpiiperon ja sen seuralaisten ulkomaan pippalot, voi vain arvailla millaisia delegaatiota noille reissulle lähtee.
Vai laittaisitko verorahat pressaan joka koittaisi saada suomelle lisää investointeja maailmalta ja tätä kautta lisää työpaikkoja. Miehelle joka ymmärtää mitä raha on ja miehelle joka osaa pitää tiukkaa taloutta, miehelle joka ei salaa taustaansa? Voisi sitä köyhää duunariakin hieman lämmittää kun tulisi uusia työpaikkoja mistä valita ja sitäkautta oma talouskin hieman parantuisi.
Valitettavasti kaikki meistä ei voi olla rikkaita tai city-homoja, suurimman osan meistä täytyy olla duunareita. - Uusjaon piiriin kuul
Lisää työpaikkoja kirjoitti:
Köyhää duunaria varmaan lohduttaa katsoa kun sen oma viherpiipero pressa sitten parantaa maailmaa ja ajaa tietyn vähemmistön etuja suomen nimissä maailmalla. Eipä ainakaan oteta enää sun persnahasta? Ettei vain pantas halvalla ja vedettäs vielä höplästä? Joutuisit vähillä verorahoilla rahoittaa viherpiiperon ja sen seuralaisten ulkomaan pippalot, voi vain arvailla millaisia delegaatiota noille reissulle lähtee.
Vai laittaisitko verorahat pressaan joka koittaisi saada suomelle lisää investointeja maailmalta ja tätä kautta lisää työpaikkoja. Miehelle joka ymmärtää mitä raha on ja miehelle joka osaa pitää tiukkaa taloutta, miehelle joka ei salaa taustaansa? Voisi sitä köyhää duunariakin hieman lämmittää kun tulisi uusia työpaikkoja mistä valita ja sitäkautta oma talouskin hieman parantuisi.
Valitettavasti kaikki meistä ei voi olla rikkaita tai city-homoja, suurimman osan meistä täytyy olla duunareita.Uusjaon piiriin kuuluvat myös Timo Soinia (ps) pohjoisessa äänestäneet 34 300 ihmistä.
- Ei ole sattumaa, että Niinistö oli tiistaina Oulussa, sanoo kokoomuksen puoluesihteeri Taru Tujunen.
Haavisto puolestaan matkustaa tänään Kemiin ja Rovaniemelle.
- Alueen tärkeydestä kertoo, että vietämme kokonaisen päivän pohjoisessa, kertoo Haaviston kampanjapäällikkö Riikka Kämppi.
- Äänestyskartoissa näkyy selvä kahtiajako. Ja Haavisto on puhunut koko kampanjan ajan, että Suomi ei saisi jakautua kahtia. - vesseli
Lisää työpaikkoja kirjoitti:
Köyhää duunaria varmaan lohduttaa katsoa kun sen oma viherpiipero pressa sitten parantaa maailmaa ja ajaa tietyn vähemmistön etuja suomen nimissä maailmalla. Eipä ainakaan oteta enää sun persnahasta? Ettei vain pantas halvalla ja vedettäs vielä höplästä? Joutuisit vähillä verorahoilla rahoittaa viherpiiperon ja sen seuralaisten ulkomaan pippalot, voi vain arvailla millaisia delegaatiota noille reissulle lähtee.
Vai laittaisitko verorahat pressaan joka koittaisi saada suomelle lisää investointeja maailmalta ja tätä kautta lisää työpaikkoja. Miehelle joka ymmärtää mitä raha on ja miehelle joka osaa pitää tiukkaa taloutta, miehelle joka ei salaa taustaansa? Voisi sitä köyhää duunariakin hieman lämmittää kun tulisi uusia työpaikkoja mistä valita ja sitäkautta oma talouskin hieman parantuisi.
Valitettavasti kaikki meistä ei voi olla rikkaita tai city-homoja, suurimman osan meistä täytyy olla duunareita.Loistava mielipide, juuri sama kuin omani. Kyllähän se näin on että idun syöjät ajaa kaikki maailman päästönormit yms. läpi ja tämän seurauksena duunarin duunit paiskitaan tulevaisuudessa kiinassa ja intiassa. Äänestäkää talousmiestä.
- Kkjgyhjkk
Niinistöä tukee kaikki rikkaat. Vaalikampanjaakin tuki ökyporvarit sunmuut ja budjetti oli järjettömän iso verrattuna muihin ehdokkaisiin. Siel on kunnon hyväveli-järjestelmä koossa!
- Ammattiliitot pohtiv
Ammattiliitot pohtivat parhaillaan, millaista tukea liitot antavat presidentinvaalien toisella kierroksella.
Toistaiseksi suurimman rahoituspäätöksen on tehnyt Palvelualojen ammattiliitto PAM, jonka hallitus päätti tiistaina tukea Pekka Haaviston kampanjaa 8 000 eurolla.
Liiton puheenjohtajan Ann Selinin mukaan asiaan vaikuttivat Haaviston "arvomaailma ja humaani maailmankatsomus". Selin itse liittyi tiistaina Haaviston tukijoukkoon.
- gaylady_1
Se on ihan sama onko Pohjois-Korean tai Suomen presidentti homo.
http://www.reocities.com/robothemonkey/kj.html- Sauli Niinistön tila
Sauli Niinistön tilaisuutta Kauppatorille seuraamaan saapunut pitkän linjan kokoomusvaikuttaja, kansanedustaja Pertti Salolainen luonnehtii Pekka Haaviston olevan Paavo Väyrystä kovempi vastustaja Niinistölle.
- Pidän Haavistoa selvästikin kovempana vastustajana. Tämä perustuu siihen, että Väyrysellä olisi ollut suurempi torjunta ja kapeampi kannatuspohjarakenne. Haavisto voi saada ääniä hyvin laajalta sektorilta, Salolainen sanoo.
Salolainen uskoo, että toisella kierroksella presidenttiehdokkaat käyvät keskustelua muun muassa ulko- ja turvallisuuspolitiikasta.
- Se on jäänyt aivan liian vähälle tässä keskustelussa.
- Okuhnnjhhh
Oikeesti tää on mahdollista!!! Haavisto presidentiks niin alotetaan uus aika!!!
- pellepaviaani
homojen aikakausi ei ole vielä!
- Sdp päättää torstain
Sdp päättää torstaina, asettuuko puolue kannattamaan jompaakumpaa presidentinvaalien toisen kierroksen ehdokkaista. Puheenjohtaja Jutta Urpilainen kertoi Brysselissä, että asiasta päättävät puoluevaltuusto ja eduskuntaryhmä.
Muutama Sdp:n edustaja on jo julkisesti asettunut joko kokoomuksen Sauli Niinistön tai vihreiden Pekka Haaviston taakse. Esimerkiksi Urpilaisen oma erityisavustaja Tage Lindberg on Facebookissa kertonut kannattavansa Haavistoa. - Minä vihaan Kokoomus
pellepaviaani kirjoitti:
homojen aikakausi ei ole vielä!
Minä vihaan Kokoomusta. Olen aina vihannut.
Työpaikoilla pitäisi vaan sopia paikallisesti ja työläisen joustaa työehtosopimuksista.
Kaikki revitään duunarin selkänahasta ja johtajat lihoo, kerää optioitaan ja uhkailee toiminnan siirtämisellä kehitysmaihin. Glopalisaatiota pkele.
Jossain ne kasvut rajat tulee vastaan ja sitä tulosta voisi tasata oikeudenmukaisemmin. Niinistön tukijat on rahaeliittiä ja imagoa rakennettu mainostoimistossa. Mutta ei duunari tyhmä ole. Minä en ainakaan. Näkeehän tuon läpi.
Siksi valintani on selvä. Pekka olkoon vaikka sitten homo, onhan niitä ollut maailman sivu, mutta Niinistöä en äänestä. Kotiin jääminen ei ole mikään rotesti.
Niinistön pudottaminen on. - jarrajarra
Minä vihaan Kokoomus kirjoitti:
Minä vihaan Kokoomusta. Olen aina vihannut.
Työpaikoilla pitäisi vaan sopia paikallisesti ja työläisen joustaa työehtosopimuksista.
Kaikki revitään duunarin selkänahasta ja johtajat lihoo, kerää optioitaan ja uhkailee toiminnan siirtämisellä kehitysmaihin. Glopalisaatiota pkele.
Jossain ne kasvut rajat tulee vastaan ja sitä tulosta voisi tasata oikeudenmukaisemmin. Niinistön tukijat on rahaeliittiä ja imagoa rakennettu mainostoimistossa. Mutta ei duunari tyhmä ole. Minä en ainakaan. Näkeehän tuon läpi.
Siksi valintani on selvä. Pekka olkoon vaikka sitten homo, onhan niitä ollut maailman sivu, mutta Niinistöä en äänestä. Kotiin jääminen ei ole mikään rotesti.
Niinistön pudottaminen on.Persoonallisuuksina Haavisto ja Niinistö ovat kuin yö ja päivä. Siis siinä millä lailla kohtaa toisen ihmisen ja miten juttelee. Niinistö on erittäin ikävä alaisilleen, se on tosiasia jonka kaikki tietää jotka on tehneet hänen kanssaan töitä.
- Minusta Haaviston va
jarrajarra kirjoitti:
Persoonallisuuksina Haavisto ja Niinistö ovat kuin yö ja päivä. Siis siinä millä lailla kohtaa toisen ihmisen ja miten juttelee. Niinistö on erittäin ikävä alaisilleen, se on tosiasia jonka kaikki tietää jotka on tehneet hänen kanssaan töitä.
Minusta Haaviston vaalimenestys ei ole osoitus vastajytkystä vaan pikemminkin jytkyn jatkosta. Haavisto oletti saaneensa paljon ääniä perussuomalaisilta. Uskon, että tarkempi analyysi tulee osoittamaan oletuksen oikeaksi. (Tilastollisin menetelmin pystytään äänestysaluekohtaisista tuloksista päättelemään paljon.)
- mitä sä luulet
pellepaviaani kirjoitti:
homojen aikakausi ei ole vielä!
Millonkas? Kyllä heitä on ollu niin kauanku on ollu ihmisiäkin:)
Ja heitä voi kutsua oikealla nimellä. Eikä sillä minnepäin on suuntautunut. - 771
Minä vihaan Kokoomus kirjoitti:
Minä vihaan Kokoomusta. Olen aina vihannut.
Työpaikoilla pitäisi vaan sopia paikallisesti ja työläisen joustaa työehtosopimuksista.
Kaikki revitään duunarin selkänahasta ja johtajat lihoo, kerää optioitaan ja uhkailee toiminnan siirtämisellä kehitysmaihin. Glopalisaatiota pkele.
Jossain ne kasvut rajat tulee vastaan ja sitä tulosta voisi tasata oikeudenmukaisemmin. Niinistön tukijat on rahaeliittiä ja imagoa rakennettu mainostoimistossa. Mutta ei duunari tyhmä ole. Minä en ainakaan. Näkeehän tuon läpi.
Siksi valintani on selvä. Pekka olkoon vaikka sitten homo, onhan niitä ollut maailman sivu, mutta Niinistöä en äänestä. Kotiin jääminen ei ole mikään rotesti.
Niinistön pudottaminen on.vihanhallinta kurssi olis paikallaan
- Mielestäni ilta ei t
jarrajarra kirjoitti:
Persoonallisuuksina Haavisto ja Niinistö ovat kuin yö ja päivä. Siis siinä millä lailla kohtaa toisen ihmisen ja miten juttelee. Niinistö on erittäin ikävä alaisilleen, se on tosiasia jonka kaikki tietää jotka on tehneet hänen kanssaan töitä.
Mielestäni ilta ei tuonut mitään uutta tai erikoista esille. Kumpikaan ei loistanut, mutta väittäisin, että Niinistö vei ensimmäisen mittelön. Haaviston ongelmana on se, että hänen olisi haastajana hyökättävä ja haastettava Niiinistö. Se ei vain ole hänen luonteessa. Kun hän sitten haastamista hieman yrittää ja Niinistö antaa takaisin, niin Haavisto diplomaattina alkaa jo saman tien myötäilemään. Toinen Haaviston ongelma on se, että vaikka hän onnistuisi jatkossa olemaan hyökkäävämpi, niin Niinistön perusominaisuus on ollut vuosien varrella nähdyissä keskusteluissa se, että hän vain lämpenee lisää tiukoissa paikossa ja on entistä parempi.
- pellepaviaanit
painukaa suohon se ei sais mitää aikasesks http://keskustelu.suomi24.fi/node/10392181
- Vuonna 2000 keskusta
Vuonna 2000 keskustan puheenjohtaja Esko Aho sai kokoomuksen vahvoillakin alueilla vain muutaman prosenttiyksikön enemmän kuin ulkoministeri Halonen.
Ensimmäisellä kierroksella Halonen sai 40 prosenttia äänistä. Ahon osuus oli 34,4 ja kokoomuksen Riitta Uosukaisen 12,8.
Toisella kierroksella Halosen voittoluvut olivat 51,6-48,4. - Dokumenttielokuva Ro
Vuonna 2000 keskusta kirjoitti:
Vuonna 2000 keskustan puheenjohtaja Esko Aho sai kokoomuksen vahvoillakin alueilla vain muutaman prosenttiyksikön enemmän kuin ulkoministeri Halonen.
Ensimmäisellä kierroksella Halonen sai 40 prosenttia äänistä. Ahon osuus oli 34,4 ja kokoomuksen Riitta Uosukaisen 12,8.
Toisella kierroksella Halosen voittoluvut olivat 51,6-48,4.Dokumenttielokuva Rouva presidentti saa ensi-iltansa maaliskuun lopulla.
Väistyvän tasavallan presidentin Tarja Halosen arjesta ja elämästä kertova dokumenttielokuva Rouva presidentti saa ensi-iltansa maaliskuun lopulla.
Elokuvasta esitettiin medialle tiistaina 15-minuuttinen, jo lähes lopulliseen muotoonsa leikattu jakso. Siinä Halonen muun muassa ottaa Kultarannassa vastaan Yhdysvaltojen suurlähettilään Bruce Oreckin. Lähettiläs tuo presidentille tuliaisiksi purkin syyshunajaa ja presidentin pikkutakin alta hätistellään mehiläistä. - Haavisto tuntee miel
Haavisto tuntee mielestäni myös laajemmalta skaalalta erilaisia suomalaisia kuin Niinistö. Kun Niinistö on toiminut koko elämänsä hallinnon ja talouden parissa juristina, kansanedustajana, valtiovarainministerinä ja pankkiirina, on Haavistolla kokemusta myös kansalaisjärjestöissä toimimisesta ja toimittajan töistä. Lisäksi Haaviston toiminta maailmalla YK-tehtävissä on arvokas kokemuslisä, joka on hyödyksi presidentin viranhoidossa, joka on juuri ulkopolitiikan ja kansainvälisten suhteiden hoitoa.
- Flores paljastaa myö
Haavisto tuntee miel kirjoitti:
Haavisto tuntee mielestäni myös laajemmalta skaalalta erilaisia suomalaisia kuin Niinistö. Kun Niinistö on toiminut koko elämänsä hallinnon ja talouden parissa juristina, kansanedustajana, valtiovarainministerinä ja pankkiirina, on Haavistolla kokemusta myös kansalaisjärjestöissä toimimisesta ja toimittajan töistä. Lisäksi Haaviston toiminta maailmalla YK-tehtävissä on arvokas kokemuslisä, joka on hyödyksi presidentin viranhoidossa, joka on juuri ulkopolitiikan ja kansainvälisten suhteiden hoitoa.
Flores paljastaa myös, että perussuomalaisten kansanedustaja Teuvo Hakkarainen lähetti Haavistolle onnittelutekstiviestin, kun Haaviston pääsy toiselle kierrokselle selvisi.
- Haavisto on toiminut
Haavisto tuntee miel kirjoitti:
Haavisto tuntee mielestäni myös laajemmalta skaalalta erilaisia suomalaisia kuin Niinistö. Kun Niinistö on toiminut koko elämänsä hallinnon ja talouden parissa juristina, kansanedustajana, valtiovarainministerinä ja pankkiirina, on Haavistolla kokemusta myös kansalaisjärjestöissä toimimisesta ja toimittajan töistä. Lisäksi Haaviston toiminta maailmalla YK-tehtävissä on arvokas kokemuslisä, joka on hyödyksi presidentin viranhoidossa, joka on juuri ulkopolitiikan ja kansainvälisten suhteiden hoitoa.
Haavisto on toiminut vierailevana tutkijana Ulkopoliittisessa instituutissa, luennoitsijana Helsingin yliopistossa, Nato-koulussa Oberammergaussa sekä Bristolin yliopistossa.
- Ylen vaalitentti alk
Ylen vaalitentti alkoi kysymyksillä ehdokkaiden puolisoista ja niistä käydystä julkisesta keskustelusta. Pekka Haaviston (vihr) mielestä on tärkeää, että ihmiset tottuvat mahdolliseen presidenttipariin jo ennakolta.
Hän uskoo, että samaa sukupuolta oleva presidenttipari on monelle suomalaiselle uusi asia.
- Hyvä, että sitä käsitellään, hän sanoi.
Haavisto kuitenkin uskoo, että mielenkiinto ei lopulta keskity puolisoihin.
- Enemmän ollaan kiinnostuneita siitä mitä presidentti tekee, puoliso tulee kaupan päälle. Häntä ei voi valita. - Toimittajat voittiva
Dokumenttielokuva Ro kirjoitti:
Dokumenttielokuva Rouva presidentti saa ensi-iltansa maaliskuun lopulla.
Väistyvän tasavallan presidentin Tarja Halosen arjesta ja elämästä kertova dokumenttielokuva Rouva presidentti saa ensi-iltansa maaliskuun lopulla.
Elokuvasta esitettiin medialle tiistaina 15-minuuttinen, jo lähes lopulliseen muotoonsa leikattu jakso. Siinä Halonen muun muassa ottaa Kultarannassa vastaan Yhdysvaltojen suurlähettilään Bruce Oreckin. Lähettiläs tuo presidentille tuliaisiksi purkin syyshunajaa ja presidentin pikkutakin alta hätistellään mehiläistä.Toimittajat voittivat eka erän! Toimittajat muistuttivat keskustelijoita ongelmien ratkaisemista, niiden kuvaillun sijaan. Hyvä huomio.
Varmanpäälle peesaaminen hieman latisti keskustelua. Niinistön perusteellisesti peilinedessä harjoitellut lauseet pyörivät niin kuin Teflonpannussa makkarat.
Haavisto on rauhallinen, mutta asiantunteva. Kotiläksyt on tehty huolella. Haaviston sitkeys tuotti lievän voiton ensi erässä! - Mielestäni ilta ei t
Vuonna 2000 keskusta kirjoitti:
Vuonna 2000 keskustan puheenjohtaja Esko Aho sai kokoomuksen vahvoillakin alueilla vain muutaman prosenttiyksikön enemmän kuin ulkoministeri Halonen.
Ensimmäisellä kierroksella Halonen sai 40 prosenttia äänistä. Ahon osuus oli 34,4 ja kokoomuksen Riitta Uosukaisen 12,8.
Toisella kierroksella Halosen voittoluvut olivat 51,6-48,4.Mielestäni ilta ei tuonut mitään uutta tai erikoista esille. Kumpikaan ei loistanut, mutta väittäisin, että Niinistö vei ensimmäisen mittelön. Haaviston ongelmana on se, että hänen olisi haastajana hyökättävä ja haastettava Niiinistö. Se ei vain ole hänen luonteessa. Kun hän sitten haastamista hieman yrittää ja Niinistö antaa takaisin, niin Haavisto diplomaattina alkaa jo saman tien myötäilemään. Toinen Haaviston ongelma on se, että vaikka hän onnistuisi jatkossa olemaan hyökkäävämpi, niin Niinistön perusominaisuus on ollut vuosien varrella nähdyissä keskusteluissa se, että hän vain lämpenee lisää tiukoissa paikossa ja on entistä parempi.
- Sudan ja varsinkin s
Haavisto on toiminut kirjoitti:
Haavisto on toiminut vierailevana tutkijana Ulkopoliittisessa instituutissa, luennoitsijana Helsingin yliopistossa, Nato-koulussa Oberammergaussa sekä Bristolin yliopistossa.
Sudan ja varsinkin sen öljyrikas ja eri heimojen kun pohjoisen asuttama etelä on lähes koko itsenäisyytensä (1956 ->) ollut enemmän täi vähemmän taistelutanner. Ensimmäinen varsinainen sisällissota alkoi jo 1955 ja jatkui aina vuoteen 1972, pohjoisessa jopa 1980 -luvulle saakka.
- Eräs johtopäätös ens
Sudan ja varsinkin s kirjoitti:
Sudan ja varsinkin sen öljyrikas ja eri heimojen kun pohjoisen asuttama etelä on lähes koko itsenäisyytensä (1956 ->) ollut enemmän täi vähemmän taistelutanner. Ensimmäinen varsinainen sisällissota alkoi jo 1955 ja jatkui aina vuoteen 1972, pohjoisessa jopa 1980 -luvulle saakka.
Eräs johtopäätös ensimmäisen viikon jälkeen voi olla toteamus, miten voimakkaasti TV:n katsojan ennakkokäsitys määrää kumman ehdokkaista katsoo onnistuneen esiintymisissään paremmin. Tunnustan heti, että syyllistyn varmuudella tähän itsekin.
Siten TV-väittelyillä kantansa jo ottaneisiin vaikutus on ilmeisesti vähäinen, jos sitä on ollenkaan. On ymmärrettävää, että huomio tällöin suunnataan kannastaan epävarmoihin. Tosin ilman tutkimustietoa oletan, että suurin osa heistäkin itse asiassa hakee ja löytää vahvistusta ennakkoon tekemälleen valinnalle. Siten television vaikutus vaalien lopputulokseen ei tässä vaiheessa ehkä enää olekaan niin merkittävä kuin usein esitetään.
Tämä voi päteä laajemminkin ja huoli painetunkin sanan toimittajien “puolueellisuudesta” ei ole polttava.
Vertaaminen USA:n vaalitaisteluun ei ole kovin relevantti, siellä valitaan nyt ehdokasta saman puolueen sisältä, ja koko traditio on erilainen kuin meillä. - Muita ”itsestäänselv
Ylen vaalitentti alk kirjoitti:
Ylen vaalitentti alkoi kysymyksillä ehdokkaiden puolisoista ja niistä käydystä julkisesta keskustelusta. Pekka Haaviston (vihr) mielestä on tärkeää, että ihmiset tottuvat mahdolliseen presidenttipariin jo ennakolta.
Hän uskoo, että samaa sukupuolta oleva presidenttipari on monelle suomalaiselle uusi asia.
- Hyvä, että sitä käsitellään, hän sanoi.
Haavisto kuitenkin uskoo, että mielenkiinto ei lopulta keskity puolisoihin.
- Enemmän ollaan kiinnostuneita siitä mitä presidentti tekee, puoliso tulee kaupan päälle. Häntä ei voi valita.Muita ”itsestäänselvyyksiä” oli, ettei Paavo Väyrysestä olisi mihinkään, kun ei Keskustan johto häneen tikullakaan olisi koskenut, mutta Väyrynen teki kampanjassaan komean ja kunnioitettavan työn.
Paavo Lipponen puolestaan vaikutti kuin ei olisi (mielessään) päässyt valtiomies-roolistaan ja toivotusta presidenttiydestä koskaan ehdokkaan asemaan ja joukkoon, eikä SDP:kään vaikuttanut kampanjoivan tosissaan. Ja nyt, totta kai äänestämättä jättäminen on vaihtoehto, mutta kun sen sanoo Lipponen, niin samalla hän suomalaisessa demokratiassa, komean uransa jälkeen, allekirjoittaa sopimattomuutensa presidentin tehtävään.
Soini kaikkine taitavuuksineen ja ansioineen ei pysynytkään aallonharjalla, mihin ”itsestäänselvyyteen” ek-vaaleissa yllätetyt kansalaiset ehtivät jo henkisesti varautua. Nyt Soini näyttäytyy joidenkin kommenttaattorien mukaan takinkääntäjänä – olisiko hän presidenttinä ollut käyttäytymiseltään arvaamaton?
Enää ei ole myöskään itsestäänselvää, että nuoret eivät äänestä. Tulevaisuus ja pallo on nuorten; mitä tapahtuukaan, kun voimme Suomessa siirtyä sähköiseen äänestämiseen? - Satuin kuulemaan men
Muita ”itsestäänselv kirjoitti:
Muita ”itsestäänselvyyksiä” oli, ettei Paavo Väyrysestä olisi mihinkään, kun ei Keskustan johto häneen tikullakaan olisi koskenut, mutta Väyrynen teki kampanjassaan komean ja kunnioitettavan työn.
Paavo Lipponen puolestaan vaikutti kuin ei olisi (mielessään) päässyt valtiomies-roolistaan ja toivotusta presidenttiydestä koskaan ehdokkaan asemaan ja joukkoon, eikä SDP:kään vaikuttanut kampanjoivan tosissaan. Ja nyt, totta kai äänestämättä jättäminen on vaihtoehto, mutta kun sen sanoo Lipponen, niin samalla hän suomalaisessa demokratiassa, komean uransa jälkeen, allekirjoittaa sopimattomuutensa presidentin tehtävään.
Soini kaikkine taitavuuksineen ja ansioineen ei pysynytkään aallonharjalla, mihin ”itsestäänselvyyteen” ek-vaaleissa yllätetyt kansalaiset ehtivät jo henkisesti varautua. Nyt Soini näyttäytyy joidenkin kommenttaattorien mukaan takinkääntäjänä – olisiko hän presidenttinä ollut käyttäytymiseltään arvaamaton?
Enää ei ole myöskään itsestäänselvää, että nuoret eivät äänestä. Tulevaisuus ja pallo on nuorten; mitä tapahtuukaan, kun voimme Suomessa siirtyä sähköiseen äänestämiseen?Satuin kuulemaan menneellä viikolla Helsingissä kaksi kansalaiskeskustelua: 60-70 vuotiaat rouvat bussissa ja keski-ikäiset duunarimiehet lounasravintolassa. Rouvat kehuivat molempia ehdokkaita, mutta äänestävät Niinistöä vaimon vuoksi. Rakennusmiehet voimakkain sanakääntein vastustivat Haavistoa, syytä en tässä mainitse.
- Soinin havainto, ett
Toimittajat voittiva kirjoitti:
Toimittajat voittivat eka erän! Toimittajat muistuttivat keskustelijoita ongelmien ratkaisemista, niiden kuvaillun sijaan. Hyvä huomio.
Varmanpäälle peesaaminen hieman latisti keskustelua. Niinistön perusteellisesti peilinedessä harjoitellut lauseet pyörivät niin kuin Teflonpannussa makkarat.
Haavisto on rauhallinen, mutta asiantunteva. Kotiläksyt on tehty huolella. Haaviston sitkeys tuotti lievän voiton ensi erässä!Soinin havainto, ettei hän pärjäisi vaaleissa – oivallus Pekka Haaviston ulottuvilla olevasta finaalipaikasta – idea Haaviston suosimisesta arkkivihollinen Keskustan kustannuksella – kauniit puheet Haaviston sopuisuudesta jopa Hakkaraisen suhteen – ja lopulta kesken kakkoskierroksen: matto Haaviston alta ja ääni Niinistölle.
Minusta rakennelma on täysin uskottava, vaikka Miika Kurtakko (klo 14.00) tunsikin siinä miedon harhaisuuden tuoksun. Huomaathan, Miika: Soini pyörsi vaalisalaisuuspuheensa ja ilmoittautui niinistöläiseksi kesken äänestyksen, koska tuki Kokoomukselle tässä vaiheessa tullaan muistamaan hyvällä sekä Mäntyniemessä että Kesärannassa. Perussuomalaiset ovat todellakin valinneet päävastustajakseen Suomen Keskustan, joka Väyrysen paluun myötä on muuttunut jälleen vaaralliseksi. - eikö juttu ja otsiko
Muita ”itsestäänselv kirjoitti:
Muita ”itsestäänselvyyksiä” oli, ettei Paavo Väyrysestä olisi mihinkään, kun ei Keskustan johto häneen tikullakaan olisi koskenut, mutta Väyrynen teki kampanjassaan komean ja kunnioitettavan työn.
Paavo Lipponen puolestaan vaikutti kuin ei olisi (mielessään) päässyt valtiomies-roolistaan ja toivotusta presidenttiydestä koskaan ehdokkaan asemaan ja joukkoon, eikä SDP:kään vaikuttanut kampanjoivan tosissaan. Ja nyt, totta kai äänestämättä jättäminen on vaihtoehto, mutta kun sen sanoo Lipponen, niin samalla hän suomalaisessa demokratiassa, komean uransa jälkeen, allekirjoittaa sopimattomuutensa presidentin tehtävään.
Soini kaikkine taitavuuksineen ja ansioineen ei pysynytkään aallonharjalla, mihin ”itsestäänselvyyteen” ek-vaaleissa yllätetyt kansalaiset ehtivät jo henkisesti varautua. Nyt Soini näyttäytyy joidenkin kommenttaattorien mukaan takinkääntäjänä – olisiko hän presidenttinä ollut käyttäytymiseltään arvaamaton?
Enää ei ole myöskään itsestäänselvää, että nuoret eivät äänestä. Tulevaisuus ja pallo on nuorten; mitä tapahtuukaan, kun voimme Suomessa siirtyä sähköiseen äänestämiseen?eikö juttu ja otsikonti ole melkoisessa ristiriidassa sen tosiasian kanssa, että Suomen muuttovoitto oli viime vuonna suurempi kuin koskaan? Jos ulkomailla oikeasti ajateltaisiin niin kuin HS:n jutun otsikointi antaa ymmärtää, niin miksi tänne kukaan haluaisi tulla asumaan? Samoin venäläisiä turisteja tulee Suomeen ennätysmääräisesti. Jos ulkomaalaisia kohtaan tunnetaan ennakkoluuloja, niin eikö juuri venäläisiä kohtaan? Silti he haluavat tulla tänne ja kehuvat maatamme ja suomalaisia ihmisiä. Mieleen on jäänyt se, että he pitävät ennen kaikkea maamme puhtaudesta ja suomalaisten rehellisyydestä.
- Raporteissa eri mai
Satuin kuulemaan men kirjoitti:
Satuin kuulemaan menneellä viikolla Helsingissä kaksi kansalaiskeskustelua: 60-70 vuotiaat rouvat bussissa ja keski-ikäiset duunarimiehet lounasravintolassa. Rouvat kehuivat molempia ehdokkaita, mutta äänestävät Niinistöä vaimon vuoksi. Rakennusmiehet voimakkain sanakääntein vastustivat Haavistoa, syytä en tässä mainitse.
Raporteissa eri mailla on erilaisia intressejä, mutta olen erittäin tyytyväinen töistä, mitä olen tehnyt. En ole Suomen ulkopuolella kuullut massiivista kritiikkiä keneltäkään.
- Darfurissa loppusuoralla oli 2006 kolme kapinallisryhmää, joista yksi allekirjoitti sopimuksen, vaikka EU teki kaikkensa saadakseen kaikki mukaan, Haavisto toteaa.
Haavisto korostaa kesän 2007 tuloksia. Sudanin Darfurin alueen sissiryhmät istuutuivat tuolloin Arushassa Tansaniassa samaan neuvottelupöytään ensimmäistä kertaa vuoteen. Suurimman sissiryhmän Sudanin vapautusliikkeen SLM:n perustaja jätti tosin tapaamisen väliin.
Kesän 2007 jälkeen rauhanprosessi on kääntynyt Haaviston mukaan huonompaan suuntaan.
- Tilanne on auki, ryhmät eivät halua tulla keskenään samaan pöytään. Monet rauhanprosessit ovat hyviä yrityksiä ilman lopullisia ratkaisuja, Haavisto tiivistää. - Arvostukseni Haavist
Arvostukseni Haavistoa kohtaan on noussut aivan uudelle tasolle. Jos hän ei presidenttivaaleissa tule valituksi, kyllä häntä pitäisi kaikin keinoin tukea johtaviin kansainvälisiin
tehtäviin. Ei Suomestakaan kovin usein nouse henkilöitä, joilla selkeästi olisi annettavaa maailmalle. En tiedä olenko ainoa, mutta on alkanut tuntua siltä, että hänen lahjansa menisivät hukkaan Suomen keulakuvana. Suomi on nyt mikä on, eikä kuva ole kovin ruusuinen. Turha on myöskään odottaa kovin nopeata muutosta siihen riippumatta siitä kuka on presidentti. - Sekä demarien vasen
Raporteissa eri mai kirjoitti:
Raporteissa eri mailla on erilaisia intressejä, mutta olen erittäin tyytyväinen töistä, mitä olen tehnyt. En ole Suomen ulkopuolella kuullut massiivista kritiikkiä keneltäkään.
- Darfurissa loppusuoralla oli 2006 kolme kapinallisryhmää, joista yksi allekirjoitti sopimuksen, vaikka EU teki kaikkensa saadakseen kaikki mukaan, Haavisto toteaa.
Haavisto korostaa kesän 2007 tuloksia. Sudanin Darfurin alueen sissiryhmät istuutuivat tuolloin Arushassa Tansaniassa samaan neuvottelupöytään ensimmäistä kertaa vuoteen. Suurimman sissiryhmän Sudanin vapautusliikkeen SLM:n perustaja jätti tosin tapaamisen väliin.
Kesän 2007 jälkeen rauhanprosessi on kääntynyt Haaviston mukaan huonompaan suuntaan.
- Tilanne on auki, ryhmät eivät halua tulla keskenään samaan pöytään. Monet rauhanprosessit ovat hyviä yrityksiä ilman lopullisia ratkaisuja, Haavisto tiivistää.Sekä demarien vasen että oikea laita päättivät kertoa presidenttisuosikkinsa.
Haavisto vaaleanvihreänä on lähempänä vasemmistoa kuin patamusta porvariehdokas.
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012013015145309_pd.shtml
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012013015145214_pd.shtml
Sanoohan sen järkikin: 2=1. - ”Herraonni”-käsittee
Eräs johtopäätös ens kirjoitti:
Eräs johtopäätös ensimmäisen viikon jälkeen voi olla toteamus, miten voimakkaasti TV:n katsojan ennakkokäsitys määrää kumman ehdokkaista katsoo onnistuneen esiintymisissään paremmin. Tunnustan heti, että syyllistyn varmuudella tähän itsekin.
Siten TV-väittelyillä kantansa jo ottaneisiin vaikutus on ilmeisesti vähäinen, jos sitä on ollenkaan. On ymmärrettävää, että huomio tällöin suunnataan kannastaan epävarmoihin. Tosin ilman tutkimustietoa oletan, että suurin osa heistäkin itse asiassa hakee ja löytää vahvistusta ennakkoon tekemälleen valinnalle. Siten television vaikutus vaalien lopputulokseen ei tässä vaiheessa ehkä enää olekaan niin merkittävä kuin usein esitetään.
Tämä voi päteä laajemminkin ja huoli painetunkin sanan toimittajien “puolueellisuudesta” ei ole polttava.
Vertaaminen USA:n vaalitaisteluun ei ole kovin relevantti, siellä valitaan nyt ehdokasta saman puolueen sisältä, ja koko traditio on erilainen kuin meillä.”Herraonni”-käsitteen käyttäminen edustaa jonkinlaista kohtalonuskoa siihen, että suomalaiset valitsevat itselleen kuhunkin tilanteeseen parhaiten sopivat johtajat. Nyt pitäisi vain valinnan pohjaksi arvioida se tilanne, joka kuuden vuoden ajan vallitsee. Vetää sanattomaksi.
Sauli Niinistön ja Pekka Haaviston välillä vallitsee mielestäni jonkinlainen tasoero. Se ei tällä kertaa ole laadullista paremmuutta tai huonommuutta, vaan liittyy työskentelytapoihin ja näkökulmiin. Niinistö on helppo kuvitella valtiovieraaksi kristallien alle ja kunniakomppaniaa tervehtimään, ja Haavisto puolestaan aistimaan ja tulkitsemaan ns. heikkoja signaaleja yhteiskuntien pohjavirroista ja kokonaisista kehityssuunnista. - Presidentti Halonen
Ylen vaalitentti alk kirjoitti:
Ylen vaalitentti alkoi kysymyksillä ehdokkaiden puolisoista ja niistä käydystä julkisesta keskustelusta. Pekka Haaviston (vihr) mielestä on tärkeää, että ihmiset tottuvat mahdolliseen presidenttipariin jo ennakolta.
Hän uskoo, että samaa sukupuolta oleva presidenttipari on monelle suomalaiselle uusi asia.
- Hyvä, että sitä käsitellään, hän sanoi.
Haavisto kuitenkin uskoo, että mielenkiinto ei lopulta keskity puolisoihin.
- Enemmän ollaan kiinnostuneita siitä mitä presidentti tekee, puoliso tulee kaupan päälle. Häntä ei voi valita.Presidentti Halonen toivoi pari viikkoa sitten, että presidenttiehdokkaat esiintyisivät mahdollisimman rehellisesti. Halonen peräsi ehdokkailta kansalaisten kuluttajansuojan kunnioittamista. Äänestäjillä pitäisi olla mahdollisuus valita aito tuote. Nyt olisi perinteisellä medialla paikka näyttää ammattitaitonsa ja huolehtia äänestäjien kuluttajansuojasta.
- Ainakin osin on tulo
”Herraonni”-käsittee kirjoitti:
”Herraonni”-käsitteen käyttäminen edustaa jonkinlaista kohtalonuskoa siihen, että suomalaiset valitsevat itselleen kuhunkin tilanteeseen parhaiten sopivat johtajat. Nyt pitäisi vain valinnan pohjaksi arvioida se tilanne, joka kuuden vuoden ajan vallitsee. Vetää sanattomaksi.
Sauli Niinistön ja Pekka Haaviston välillä vallitsee mielestäni jonkinlainen tasoero. Se ei tällä kertaa ole laadullista paremmuutta tai huonommuutta, vaan liittyy työskentelytapoihin ja näkökulmiin. Niinistö on helppo kuvitella valtiovieraaksi kristallien alle ja kunniakomppaniaa tervehtimään, ja Haavisto puolestaan aistimaan ja tulkitsemaan ns. heikkoja signaaleja yhteiskuntien pohjavirroista ja kokonaisista kehityssuunnista.Ainakin osin on tulossa vastajytkyn vastajytky. Alkuperäisen jytkyn tekijät eivät halua antaa punavihreille joukoille toisen vastajytkyn glooriaa, vaikka voivatkin pitää Haavistoa fiksuna tyyppinä. He äänestävät Niinistöä ihan vaan sen takia, etteivät samaista itseään kiihkeästi Haavistoa somettavaan joukkoon. Sama toimii toki myös toisin päin. Pienituloinen eläkeläinen voi jättää äänestämättä Niinistöä vaikka arvomaailmat kohtaisivatkin. Perusteluna: ”kun en minä ole niitä rikkaita”.
Niitä, jotka haluavat samaistua Niinistön keskiluokkaiseen kannattajajoukkoon on kuitenkin tuplamäärä verrattuna niihin, jotka kokevat Haaviston liberaalit taiteilijajoukot omikseen. Näin vaikuttaisi olevan ainakin galluppien perusteella. - Puoluejohtajien sana
Satuin kuulemaan men kirjoitti:
Satuin kuulemaan menneellä viikolla Helsingissä kaksi kansalaiskeskustelua: 60-70 vuotiaat rouvat bussissa ja keski-ikäiset duunarimiehet lounasravintolassa. Rouvat kehuivat molempia ehdokkaita, mutta äänestävät Niinistöä vaimon vuoksi. Rakennusmiehet voimakkain sanakääntein vastustivat Haavistoa, syytä en tässä mainitse.
Puoluejohtajien sana on osa kampanjaa tulevia vaaleja varten .Ensimmäiselle kierrokselle piti olla ehdokas, jotta puolue olisi esillä eikä häviäisi äänestäjien mielestä.
Toiselle kierrokselle puolueille on tärkeämpää asemien hakeminen kuin presidentin nimi.
Jos emme tue Niinistöä, niin joudummeko paitsioon kun kokoomus näyttää olevan suurin puolue ja tulevia hallituksia muodostetaan.
Jos tuemme Haavistoa, haluammeko nostaa sillä omaa profiilia sekä hakea asemia ja ystäviä jotta tämä ryhmittymä pääsisi vallan kahvaan.
Siispä puoluejohtajat eivät välitä presidentin nimestä vaan omasta ja puolueen asemasta. - Kovin jälkijättöisel
Puoluejohtajien sana kirjoitti:
Puoluejohtajien sana on osa kampanjaa tulevia vaaleja varten .Ensimmäiselle kierrokselle piti olla ehdokas, jotta puolue olisi esillä eikä häviäisi äänestäjien mielestä.
Toiselle kierrokselle puolueille on tärkeämpää asemien hakeminen kuin presidentin nimi.
Jos emme tue Niinistöä, niin joudummeko paitsioon kun kokoomus näyttää olevan suurin puolue ja tulevia hallituksia muodostetaan.
Jos tuemme Haavistoa, haluammeko nostaa sillä omaa profiilia sekä hakea asemia ja ystäviä jotta tämä ryhmittymä pääsisi vallan kahvaan.
Siispä puoluejohtajat eivät välitä presidentin nimestä vaan omasta ja puolueen asemasta.Kovin jälkijättöiseltä vaikuttaa Lipposen ilmoitus Haaviston kannatuksesta, en tiedä mihin hän sillä pyrkii – mutta ei taida olla hänellä mitään menetettävää. Tosin muistan jo ennen joulua josain yhteydessä Lipposen kehuneen Haaviston fiksuutta.
Tuomioja on itsellinen ajattelija ja haluaa ehkä viestin Niinistön suuntaan, etenkin jos Niinistö voittaisi suurella enemmistöllä. Ei haluta, että kokoomus Niinistön myötä ”saa liian suuret silmät päähänsä”, kuten äitivainaa sanoisi.
Väyrynen panttaa vaaleissa keräämäänsä vaikutuspääomaa, ja varmasti sitä vielä käyttää jossain vaiheessa, mutta enempi että omaksi hyväkseen.
Suurien kannattajajoukkojen sijaan enemmän kuitenkin kiinnittyy huomio siihen, mitä voi lukea rivien välistä – eli heihin, jotka varovat visusti ilmoittamasta mitään. Antavat aallon mennä, katse ehkä jo kuntavaaleissa.
Luulen että johtajien sana painaa kunkin kohdalla siihen suuntaan, mihin äänestäjä on jo valmiiksi kallellaan. - eilisessä tentissä h
Puoluejohtajien sana kirjoitti:
Puoluejohtajien sana on osa kampanjaa tulevia vaaleja varten .Ensimmäiselle kierrokselle piti olla ehdokas, jotta puolue olisi esillä eikä häviäisi äänestäjien mielestä.
Toiselle kierrokselle puolueille on tärkeämpää asemien hakeminen kuin presidentin nimi.
Jos emme tue Niinistöä, niin joudummeko paitsioon kun kokoomus näyttää olevan suurin puolue ja tulevia hallituksia muodostetaan.
Jos tuemme Haavistoa, haluammeko nostaa sillä omaa profiilia sekä hakea asemia ja ystäviä jotta tämä ryhmittymä pääsisi vallan kahvaan.
Siispä puoluejohtajat eivät välitä presidentin nimestä vaan omasta ja puolueen asemasta.eilisessä tentissä huomio kiintyi ehdokkaiden temperamenttien eroihin, jotka väsymyksen ja asetelman selkiytymisen myötä alkoivat väkisinkin tulla esiin. Voitonvarma Niinistö saattoi jo vapautuneesti virnuilla ja piikitellä vastaehdokkaalleen. Sen hän osaa. Niinistön pitäisi kuitenkin olla käytöksessään erittäin varovainen vielä neljä – viisi päivää. Sillä vaikka hän on jo varma voittaja, on mielikuvilla uuden presidentin viran hoidon onnistumisen kannalta suuri merkitys. On parempi olla kunnioitettu ja rakastettu kuin pelätty ja vihattu.
- Toisaalla Haavisto v
Satuin kuulemaan men kirjoitti:
Satuin kuulemaan menneellä viikolla Helsingissä kaksi kansalaiskeskustelua: 60-70 vuotiaat rouvat bussissa ja keski-ikäiset duunarimiehet lounasravintolassa. Rouvat kehuivat molempia ehdokkaita, mutta äänestävät Niinistöä vaimon vuoksi. Rakennusmiehet voimakkain sanakääntein vastustivat Haavistoa, syytä en tässä mainitse.
Toisaalla Haavisto vetää oikealta ohi. Viime viikolla Seiskan haastattelussa Haavisto arvioi, että ”(…) nyt joudutaan tämän vuoden aikana noin viisi miljardia lisää säästöjä tekemään”.
Haaviston leikkausinto on kaksinkertainen vaikkapa Sailakseen verrattuna: hallitusohjelmaan on kirjattu, että mahdollinen lisäsopeutus jakautuu tasan veronkorotusten ja menosäästöjen kesken. Viiden miljardin leikkauksia ensi vuonna ei kai ole Haaviston lisäksi esittänyt kukaan muu kuin Kokoomusnuoret. - Ainakaan minuun ei p
Raporteissa eri mai kirjoitti:
Raporteissa eri mailla on erilaisia intressejä, mutta olen erittäin tyytyväinen töistä, mitä olen tehnyt. En ole Suomen ulkopuolella kuullut massiivista kritiikkiä keneltäkään.
- Darfurissa loppusuoralla oli 2006 kolme kapinallisryhmää, joista yksi allekirjoitti sopimuksen, vaikka EU teki kaikkensa saadakseen kaikki mukaan, Haavisto toteaa.
Haavisto korostaa kesän 2007 tuloksia. Sudanin Darfurin alueen sissiryhmät istuutuivat tuolloin Arushassa Tansaniassa samaan neuvottelupöytään ensimmäistä kertaa vuoteen. Suurimman sissiryhmän Sudanin vapautusliikkeen SLM:n perustaja jätti tosin tapaamisen väliin.
Kesän 2007 jälkeen rauhanprosessi on kääntynyt Haaviston mukaan huonompaan suuntaan.
- Tilanne on auki, ryhmät eivät halua tulla keskenään samaan pöytään. Monet rauhanprosessit ovat hyviä yrityksiä ilman lopullisia ratkaisuja, Haavisto tiivistää.Ainakaan minuun ei puoluejohtajien tai muidenkaan johtavien poliitikkojen sanat voi vaikuttaa, koska päätin jo vuoden 2006 presidentinvaalien aikana ja jälkeen, että Niinistöä en koskaan äänestä.
Tähän vaikutti sekä Niinistön oma hyvin läpinäkyvä luonteen itsekeskeisyys ja – jos saa sanoa – v-mäisyys, myös hänen taustajoukkojensa erittäin ruma törkykampanja Halosta vastaan, jota osa toimittajista ”kiitettävällä” aktiivisuudella jatkoi koko Halosen toisen virkakauden ajan. (Mielenkiintoista on muuten nähdä, miten media suhtautuu Niinistöön, jos tämä tulee valituksi; onko luvassa 6 vuotta silkkaa ylistystä Pohjois-Korean tyyliin…)
Siis: olen samaa mieltä niiden kanssa, jotka ovat todenneet tämän olevan korostetusti henkilövaali; juuri sen vuoksi äänestän Niinistöä v a s t a a n ! - Enemmistö kristillis
Ylen vaalitentti alk kirjoitti:
Ylen vaalitentti alkoi kysymyksillä ehdokkaiden puolisoista ja niistä käydystä julkisesta keskustelusta. Pekka Haaviston (vihr) mielestä on tärkeää, että ihmiset tottuvat mahdolliseen presidenttipariin jo ennakolta.
Hän uskoo, että samaa sukupuolta oleva presidenttipari on monelle suomalaiselle uusi asia.
- Hyvä, että sitä käsitellään, hän sanoi.
Haavisto kuitenkin uskoo, että mielenkiinto ei lopulta keskity puolisoihin.
- Enemmän ollaan kiinnostuneita siitä mitä presidentti tekee, puoliso tulee kaupan päälle. Häntä ei voi valita.Enemmistö kristillisdemokraattien, kokoomuksen, keskustan, perussuomalaisten ja rkp:n kannattajista tukee Niinistöä, Yle kertoo. Haavisto on vihreiden, vasemmistoliiton ja Sdp:n äänestäjien suosikki.
Taloustutkimus haastatteli tutkimukseensa yhteensä 1 492 henkilöä. Haastattelut tehtiin 25.1.–1.2.2012, ja mittauksen virhemarginaali on noin 2,5 prosenttiyksikköä.
Ehdokkaiden kannatusosuudet ovat olleet hyvin samankaltaisia viimeksi julkaistuissa mielipidemittauksissa. MTV3:n keskiviikkona julkaiseman mittauksen mukaan Niinistö saisi 63 prosenttia äänistä ja Haavisto 37 prosenttia. Tiistaina julkaistussa Helsingin Sanomien gallupissa Niinistöä kannatti 64 prosenttia ja Haavistoa 36 prosenttia vastaajista. - Etelän media voitti
Kovin jälkijättöisel kirjoitti:
Kovin jälkijättöiseltä vaikuttaa Lipposen ilmoitus Haaviston kannatuksesta, en tiedä mihin hän sillä pyrkii – mutta ei taida olla hänellä mitään menetettävää. Tosin muistan jo ennen joulua josain yhteydessä Lipposen kehuneen Haaviston fiksuutta.
Tuomioja on itsellinen ajattelija ja haluaa ehkä viestin Niinistön suuntaan, etenkin jos Niinistö voittaisi suurella enemmistöllä. Ei haluta, että kokoomus Niinistön myötä ”saa liian suuret silmät päähänsä”, kuten äitivainaa sanoisi.
Väyrynen panttaa vaaleissa keräämäänsä vaikutuspääomaa, ja varmasti sitä vielä käyttää jossain vaiheessa, mutta enempi että omaksi hyväkseen.
Suurien kannattajajoukkojen sijaan enemmän kuitenkin kiinnittyy huomio siihen, mitä voi lukea rivien välistä – eli heihin, jotka varovat visusti ilmoittamasta mitään. Antavat aallon mennä, katse ehkä jo kuntavaaleissa.
Luulen että johtajien sana painaa kunkin kohdalla siihen suuntaan, mihin äänestäjä on jo valmiiksi kallellaan.Etelän media voitti kaikki väittelyt.
Yhtään toimittajaa ei ollut mukana Tampereen pohjoispuolelta.
Tasapuolisuus edellyttäisi että ainakin toinen toimittaja olisi Oulusta tai Rovaniemeltä.
Nyt agenda tehdään etelän näkökulmasta, etelän murteella, etelän kaupunkien käytöstavoilla.
Siinä muualta maasta oleva ehdokas vaikuttaa aina ”kömpelöltä” kun vastaa pohjoisen näkökulmasta, pohjoisen murteella ja käyttäytyy kuin ”maalainen”.
Jos sitten joku ”maalainen” esiintyy kuten kaupunkilainen hänet leimataan ”valtakunnan pelleksi” tai käyttäytyminen leimataan ”päälle liimatuksi”.
Mutta kuten YLE selvitti, tällä kertaa valitaan etelän hyväosaisten presidenttiä kahdesta hyväosaisesta – ”majoillenne maalaiset” - Ulkomailla käytti ää
Mielestäni ilta ei t kirjoitti:
Mielestäni ilta ei tuonut mitään uutta tai erikoista esille. Kumpikaan ei loistanut, mutta väittäisin, että Niinistö vei ensimmäisen mittelön. Haaviston ongelmana on se, että hänen olisi haastajana hyökättävä ja haastettava Niiinistö. Se ei vain ole hänen luonteessa. Kun hän sitten haastamista hieman yrittää ja Niinistö antaa takaisin, niin Haavisto diplomaattina alkaa jo saman tien myötäilemään. Toinen Haaviston ongelma on se, että vaikka hän onnistuisi jatkossa olemaan hyökkäävämpi, niin Niinistön perusominaisuus on ollut vuosien varrella nähdyissä keskusteluissa se, että hän vain lämpenee lisää tiukoissa paikossa ja on entistä parempi.
Ulkomailla käytti äänioikeuttaan presidentinvaalin toisella kierroksella ennätykselliset yli 50 000 äänestäjää.
Äänestäjämäärä ylittää lähes kuudella prosentilla ensimmäisen kierroksen äänestäneiden määrän noin 48 000, joka oli aiempi kaikkien aikojen ennätys.
Ulkomailla vakinaisesti asuvia äänioikeutettuja oli tänä vuonna yli 230 000, mutta äänestäjien joukossa oli myös matkailijoita.
Eniten äänestäjiä eli 11 949 oli jälleen Ruotsissa. Toiseksi eniten äänestäjiä oli Espanjassa, 8 308.
Seuraavaksi vilkkaimmin äänestettiin Yhdysvalloissa, 3 568 äänestäjää, Britanniassa, 3 239 äänestäjää, Saksassa, 3 096 äänestäjää, Thaimaassa, 2 676 ja Belgiassa, 1 536 äänestäjää. - Mielestäni on kuiten
Ulkomailla käytti ää kirjoitti:
Ulkomailla käytti äänioikeuttaan presidentinvaalin toisella kierroksella ennätykselliset yli 50 000 äänestäjää.
Äänestäjämäärä ylittää lähes kuudella prosentilla ensimmäisen kierroksen äänestäneiden määrän noin 48 000, joka oli aiempi kaikkien aikojen ennätys.
Ulkomailla vakinaisesti asuvia äänioikeutettuja oli tänä vuonna yli 230 000, mutta äänestäjien joukossa oli myös matkailijoita.
Eniten äänestäjiä eli 11 949 oli jälleen Ruotsissa. Toiseksi eniten äänestäjiä oli Espanjassa, 8 308.
Seuraavaksi vilkkaimmin äänestettiin Yhdysvalloissa, 3 568 äänestäjää, Britanniassa, 3 239 äänestäjää, Saksassa, 3 096 äänestäjää, Thaimaassa, 2 676 ja Belgiassa, 1 536 äänestäjää.Mielestäni on kuitenkin ristiriitasta, että toisaalta ostamme tuotteita Kiinasta koska voimme kuluttaa enemmän ja halvemmalla, mutta toistaalta kannamme huolta Suomen ja Euroopan hyvinvoinnista – eritoten kun emme ole valmiita luopumaan viikonlopuista, lomista, eläkkeistä, puhtaista järvistä, ja lähettämään lapsiamme töihin. Toisaalta alempien tuotantokriteerien hyväksyntä rapauttaa meidän töypaikojamme, ja toisaalta (kun velkaantumisestakin on puhuttu) negatiivinen kauppatase on rahoitettava – Kiinallahan varoja riittää millä sitten ostaa Euroopan velkaa ja varallisuutta. Samalla myös siiräämme innovaatioita ja teknolgogiaa, kun voimme kilpailla vain laadulla tai tietotaidolla. Saabin tilanne on tässä suhteessa hyvä muistaa. Mielestäni nämä laatukriteerit eivät ole tyhmää puhetta: työntekijöiden tai ympäristön riistolla hankittu kilpailuetu ei ole pidemmän päälle hyvä asia meillekään.
- Tässä kaksivaiheises
Vuonna 2000 keskusta kirjoitti:
Vuonna 2000 keskustan puheenjohtaja Esko Aho sai kokoomuksen vahvoillakin alueilla vain muutaman prosenttiyksikön enemmän kuin ulkoministeri Halonen.
Ensimmäisellä kierroksella Halonen sai 40 prosenttia äänistä. Ahon osuus oli 34,4 ja kokoomuksen Riitta Uosukaisen 12,8.
Toisella kierroksella Halosen voittoluvut olivat 51,6-48,4.Tässä kaksivaiheisessa kansanvaalissa on se ominaispiirre, että on pakko ylittää keskiviiva, piirretään se minkä asian suhteen tahansa. Tämän tietävät molemmat ehdokkaat ja ovatkin hyvin kotiläksynsä tehneet. Ainakin tähän asti molempien voi katsoa onnistuneen. Mutta miten onnistuu kolmas kierros, joka koitui aikanaan Esko Aholle kohtalokkaaksi?
- Jos Väyrynen haluais
Presidentti Halonen kirjoitti:
Presidentti Halonen toivoi pari viikkoa sitten, että presidenttiehdokkaat esiintyisivät mahdollisimman rehellisesti. Halonen peräsi ehdokkailta kansalaisten kuluttajansuojan kunnioittamista. Äänestäjillä pitäisi olla mahdollisuus valita aito tuote. Nyt olisi perinteisellä medialla paikka näyttää ammattitaitonsa ja huolehtia äänestäjien kuluttajansuojasta.
Jos Väyrynen haluaisi historiaan, hän astuisi huomenna lauantaina julkisuuteen vaimonsa kanssa, kehoittaisi keskustalaisia äänestämään ja kertoisi itse päätyneensä äänestämään Pekka Haavistoa. Sanoisi selväsanaisesti, että on eri asia olla Nato-johtoisissa rauhanturvatehtävissä YK-mandaatilla kuin hivuttaa Suomea Naton täysjäseneksi sotimaan USA:n sotia ja puolustamaan USA:n intressejä.
Sehän ehdokkaiden ero Nato-kannoissa on?
Väyrynen voisi myös kertoa, että myös maaseudun "asuttuna pitäminen" tuli Haaviston suusta, vaikka Niinistö sitä heti lähtikin myötäilemään. Kokoomuslainen sanelupolitiikka, maaseudun unohtaminen ja kuntien pakkoliitokset painavat kuitenkin vaa´assa karulla tavalla.
Jos Paavo Väyrynen haluaisi historiaan tuhoamalla Sauli Niinistön kuningastien ja Kokoomuksen tulevan elvistelyn ja ylimielisyyden alkuunsa, hän astuisi esiin ja vielä kerran komentaisi joukkonsa yhteen. Se olisi myös palvelus puolueelle, joka loistavasta kampanjasta huolimatta ei aio käyttää miestä vaan siirtää kunniapuheenjohtajaksi muistojen alhoon. Onnistuessaan manööveri olisi Paavolta nerokas.
Kuka kertoisi tämän Paavolle? Suomi tarvitsee Sinua vielä. - Jos Väyrynen halauai
Etelän media voitti kirjoitti:
Etelän media voitti kaikki väittelyt.
Yhtään toimittajaa ei ollut mukana Tampereen pohjoispuolelta.
Tasapuolisuus edellyttäisi että ainakin toinen toimittaja olisi Oulusta tai Rovaniemeltä.
Nyt agenda tehdään etelän näkökulmasta, etelän murteella, etelän kaupunkien käytöstavoilla.
Siinä muualta maasta oleva ehdokas vaikuttaa aina ”kömpelöltä” kun vastaa pohjoisen näkökulmasta, pohjoisen murteella ja käyttäytyy kuin ”maalainen”.
Jos sitten joku ”maalainen” esiintyy kuten kaupunkilainen hänet leimataan ”valtakunnan pelleksi” tai käyttäytyminen leimataan ”päälle liimatuksi”.
Mutta kuten YLE selvitti, tällä kertaa valitaan etelän hyväosaisten presidenttiä kahdesta hyväosaisesta – ”majoillenne maalaiset”Jos Väyrynen halauaisi historiaan hän astuisi huomenna lauantaina julkisuuteen vaimonsa kanssa, kehoittaisi keskustalaisia äänestämään ja kertoisi itse päätyneensä äänestämään Pekka Haavistoa. Sanoisi selväsanaisesti, että on eri asia olla Nato-johtoisissa rauhanturvatehtävissä YK-mandaatilla kuin hivuttaa Suomea Naton täysjäseneksi sotimaan USA:n sotia ja puolustamaan USA:n intressejä.
Sehän ehdokkaiden ero Nato-kannoissa on?
Väyrynen voisi myös kertoa, että myös maaseudun "asuttuna pitäminen" tuli Haaviston suusta, vaikka Niinistö sitä heti lähtikin myötäilemään. Kokoomuslainen sanelupolitiikka, maaseudun unohtaminen ja kuntien pakkoliitokset painavat kuitenkin vaa´assa karulla tavalla.
Jos Paavo Väyrynen haluaisi historiaan tuhoamalla Sauli Niinistön kuningastien ja Kokoomuksen tulevan elvistelyn ja ylimielisyyden alkuunsa, hän astuisi esiin ja vielä kerran komentaisi joukkonsa yhteen. Se olisi myös palvelus puolueelle, joka loistavasta kampanjasta huolimatta ei aio käyttää miestä vaan siirtää kunniapuheenjohtajaksi muistojen alhoon. Onnistuessaan manööveri olisi Paavolta nerokas.
Kuka kertoisi tämän Paavolle? Suomi tarvitsee Sinua vielä. - TIPUTA NIINISTÖ, SII
Jos Väyrynen halauai kirjoitti:
Jos Väyrynen halauaisi historiaan hän astuisi huomenna lauantaina julkisuuteen vaimonsa kanssa, kehoittaisi keskustalaisia äänestämään ja kertoisi itse päätyneensä äänestämään Pekka Haavistoa. Sanoisi selväsanaisesti, että on eri asia olla Nato-johtoisissa rauhanturvatehtävissä YK-mandaatilla kuin hivuttaa Suomea Naton täysjäseneksi sotimaan USA:n sotia ja puolustamaan USA:n intressejä.
Sehän ehdokkaiden ero Nato-kannoissa on?
Väyrynen voisi myös kertoa, että myös maaseudun "asuttuna pitäminen" tuli Haaviston suusta, vaikka Niinistö sitä heti lähtikin myötäilemään. Kokoomuslainen sanelupolitiikka, maaseudun unohtaminen ja kuntien pakkoliitokset painavat kuitenkin vaa´assa karulla tavalla.
Jos Paavo Väyrynen haluaisi historiaan tuhoamalla Sauli Niinistön kuningastien ja Kokoomuksen tulevan elvistelyn ja ylimielisyyden alkuunsa, hän astuisi esiin ja vielä kerran komentaisi joukkonsa yhteen. Se olisi myös palvelus puolueelle, joka loistavasta kampanjasta huolimatta ei aio käyttää miestä vaan siirtää kunniapuheenjohtajaksi muistojen alhoon. Onnistuessaan manööveri olisi Paavolta nerokas.
Kuka kertoisi tämän Paavolle? Suomi tarvitsee Sinua vielä.TIPUTA NIINISTÖ, SIINÄ ON PROTESTIA.
EI ÄÄNESTÄMÄTTÄ JÄTTÄMISESSÄ TAI TYHJÄSSÄ LAPUSSA.
- Haavisto voittoon!
Oikein! Haavisto muuttaa jo pelkällä kakkossijalla Suomea, mutta presidenttinä voisi vaikuttaa koko maailmaan!
- Onko Suomessa johtaj
Onko Suomessa johtajia, siis arvovaltaisia poliittisia johtajia? Joskus tuntuu, että Suomessa vietetään ikuista väärän kuninkaan päivää, kun poliitikot esiintyvät yhtä usein niin politiikan- kuin viihdeuutisissakin. Ilmeisesti Paavo Väyrynen olisi ainoa, jonka äänestäjäkunta kuuntelisi äänestyssuositusta ja tämäkin sen takia, että Väyrynen alkaa olla omiensa joukossa kulttihahmo.
Puoluejohtajien sana varmaan painaisi, tai ainakin saisi huomiota, jos johtaja äänestäisi vastoin odotuksia. Esimerkiksi jos Räsänen äänestäisikin Haavistoa, moni kristillisdemokraatti voisi ihmetellä, että missä mennään.
HS:n gallupin luvut ovat tylyt tai yllättävät riippuen näkökulmasta. Elokuussa Haaviston kannatus oli viiden prosentin luokkaa. Nyt hän olisi saamassa ainakin miljoona ääntä. Mitä tehdä vaalin kakkoskierroksen hävinneellä ehdokkaalla, jolla on takanaan miljoonan kansalaisen kannatus. Mikä tehtävä täyttäisi kannatuksen mitat? - Minun ikäpolveni van
Minun ikäpolveni vanhemmille eli ns. sodan ja pulan sukupolville, oli tärkeää, että lapset saisivat paremman koulutuksen ja sitä kautta paremman elämän, kuin he itse olivat saaneet. Tämä koulutuksen puute on monen mielestä iso miinus Haavistossa, samoin kuin tietenkin ateismi ja aseista kieltäytyminen. On turha vedota, etteihän Halonenkaan ollut käynyt sotaväkeä, sillä siinä on erona, että hän on nainen, jolle se ei olisi edes ollut mahdollista.
- Jos kampanja olisi j
Minun ikäpolveni van kirjoitti:
Minun ikäpolveni vanhemmille eli ns. sodan ja pulan sukupolville, oli tärkeää, että lapset saisivat paremman koulutuksen ja sitä kautta paremman elämän, kuin he itse olivat saaneet. Tämä koulutuksen puute on monen mielestä iso miinus Haavistossa, samoin kuin tietenkin ateismi ja aseista kieltäytyminen. On turha vedota, etteihän Halonenkaan ollut käynyt sotaväkeä, sillä siinä on erona, että hän on nainen, jolle se ei olisi edes ollut mahdollista.
Jos kampanja olisi jatkunut vielä viikon, olisivat ehdokkaat olleetkin kaikista asioista ilmeisesti samaa mieltä tai peräti vaihtaneet paikkaa. Mutta kannattajat pitävät omansa puolta, tapahtui mitä tapahtui. Kun Niinistö kertoi antavansa rahaa romanikerjäläiselle aina sellaisen tavatessaan, mutta Haavisto ei, keksittiin ainakin somen keskustelussa se, että Haavisto on tehnyt hyviä asuntokauppoja niin, että hän onkin parivaljakosta se ahne miljonääri eikä Niinistö, joka hyvyyttään antaa pyytäjälle vähästäänkin. Jälleen kerran mielikuvat heittivät kuperkeikkaa.
Ehdokkaat ovatkin kuin herkkulautasia, joista jokainen äänestäjä ottaa sen oman namupalansa ja korostaa sen maukkuutta samalla kun karvastellaan kilpailevan lautasen tarjontaa. Lopullisen äänestyspäätöksen saattaakin ratkaista se paljon puhuttu pullan rusina.
- keski-ikäinen mies
Varmasti muutetaan! Vapautetaan Suomi konservatiivisuuden kahleista ja annetaan mahdollisuus kansalaisille toteuttaa omaa elämäänsä sellaisena kuin se on parasta, välittämättä suppeiden suomalaisten mielipiteistä! Ääneni menee Haavistolle, nyt ja jatkossa...
- Haavisto presssaksi
Kohta peräsuoli yhdyntä raikaa valtion päämies tasolla
- Halooogshyd
Seksi onkin se olennaisin asia kun puhutaan poliittisesta toiminnasta. Oikeesti millä perusteilla ihmiset äänestää!? Sen mukaan mitä ihmiset tekee makuuhuoneessa vai? Mistä sitä tietäis vaikka Sauli tykkäis pissaleikeistä tai whatever. Ei pitäis olla väliä niin paljon, herätkää jo!
- jklöääö
Halooogshyd kirjoitti:
Seksi onkin se olennaisin asia kun puhutaan poliittisesta toiminnasta. Oikeesti millä perusteilla ihmiset äänestää!? Sen mukaan mitä ihmiset tekee makuuhuoneessa vai? Mistä sitä tietäis vaikka Sauli tykkäis pissaleikeistä tai whatever. Ei pitäis olla väliä niin paljon, herätkää jo!
Kaikki himokristityt huuhaa-tyypit huutelee jostain moraalisesta rappiosta. Ihmeen paljon niitä näyttää olevan liikkeellä, vaikka Sarin kannatus oli aika heikkoa..
- rauhh :D
Halooogshyd kirjoitti:
Seksi onkin se olennaisin asia kun puhutaan poliittisesta toiminnasta. Oikeesti millä perusteilla ihmiset äänestää!? Sen mukaan mitä ihmiset tekee makuuhuoneessa vai? Mistä sitä tietäis vaikka Sauli tykkäis pissaleikeistä tai whatever. Ei pitäis olla väliä niin paljon, herätkää jo!
kyl mä jenninkaa voisi leikkii pissaleikkei mikäs siinä kuuma pimatsu
- Sdp:n eduskuntaryhmä
Sdp:n eduskuntaryhmä ja puoluevaltuusto kutsuvat torstaina kokoomuksen Sauli Niinistön ja vihreiden Pekka Haaviston epäviralliseen keskusteluun, jonka tarkoituksena on helpottaa valintaa kahden ehdokkaan välillä presidentinvaalien toisella kierroksella. "Molemmissa ehdokkaissa on hyvät puolensa", arvioi puoluesihteeri Mikael Jungner.
- Vihreiden presidentt
rauhh :D kirjoitti:
kyl mä jenninkaa voisi leikkii pissaleikkei mikäs siinä kuuma pimatsu
Vihreiden presidenttiehdokkaan Pekka Haaviston tukikonsertin lippuja on ryhdytty jo myymään eteenpäin Huuto.netissä. Esimerkiksi kahden alakatsomolipun hinta on noussut 110 euroon.
Konsertissa paluun lavalle tekee vuonna 2001 lopettanut Ultra Bra.
Kokoaan suurempi Suomi 2012 -tukikonsertin liput varattiin loppuun runsaassa kahdessa tunnissa. Liput tulivat myyntiin tänään tiistaina kello 12, ja viimeiset niistä varattiin kahden jälkeen. - mut ei se mitää
rauhh :D kirjoitti:
kyl mä jenninkaa voisi leikkii pissaleikkei mikäs siinä kuuma pimatsu
Ai Jenni kuuma? Se ei oo kuumaa nähnykkää
- Piirisihteeri Kataja
jklöääö kirjoitti:
Kaikki himokristityt huuhaa-tyypit huutelee jostain moraalisesta rappiosta. Ihmeen paljon niitä näyttää olevan liikkeellä, vaikka Sarin kannatus oli aika heikkoa..
Piirisihteeri Kataja kertoi tiistai-iltana, että sähköpostin lähettäjäksi on tunnustautunut Katajan entinen opiskelukaveri.
Kaveri oli halunnut pilailla nuoruusystävänsä kanssa.
Katajan mukaan ystävä oli lähettänyt viestin ainoastaan Katajalle.
Opiskelukaveri oli jo unohtanut pilailuviestinsä, kun Helsingin Sanomat uutisoi tiistaina identiteettivarkaudesta ja kertoi Hakkaraisen rikosilmoituksesta.
- Hän oli yrittänyt soittaa minulle varsinaisena vaalipäivänä sunnuntaina, muttei ollut saanut kiinni. Tänään hän oli lukenut uutisen rikosilmoituksesta ja kauhistunut.
Kataja kertoi, että perussuomalaisten kannattajiin kuuluva ystävä on tarjoutunut maksamaan Hakkaraiselle viestistä rahallisen korvauksen.
Hakkarainen on kuitenkin antanut tekijälle anteeksi ja kieltäytynyt vastaanottamasta rahaa.
Hakkarainen kertoi vetävänsä rikosilmoituksensa pois heti keskiviikkoaamuna. - Sdp:n nuorisojärjest
Sdp:n eduskuntaryhmä kirjoitti:
Sdp:n eduskuntaryhmä ja puoluevaltuusto kutsuvat torstaina kokoomuksen Sauli Niinistön ja vihreiden Pekka Haaviston epäviralliseen keskusteluun, jonka tarkoituksena on helpottaa valintaa kahden ehdokkaan välillä presidentinvaalien toisella kierroksella. "Molemmissa ehdokkaissa on hyvät puolensa", arvioi puoluesihteeri Mikael Jungner.
Sdp:n nuorisojärjestö liputtaa presidentinvaalien toisella kierroksella vihreiden Pekka Haaviston puolesta.
Demarinuorten mielestä Haavisto on kokenut, kansainvälisesti suuntautunut, sivistynyt ja suvaitsevainen.
"Haavisto ei ole vasemmistolainen, mutta hän kannattaa kestävää kehitystä, inhimillisiä arvoja ja rauhantyötä, eikä hän edusta suurpääomaa", demarinuorten puheenjohtaja Timo Kontio perustelee järjestönsä asettumista Haaviston tueksi. - Minusta Haaviston va
Piirisihteeri Kataja kirjoitti:
Piirisihteeri Kataja kertoi tiistai-iltana, että sähköpostin lähettäjäksi on tunnustautunut Katajan entinen opiskelukaveri.
Kaveri oli halunnut pilailla nuoruusystävänsä kanssa.
Katajan mukaan ystävä oli lähettänyt viestin ainoastaan Katajalle.
Opiskelukaveri oli jo unohtanut pilailuviestinsä, kun Helsingin Sanomat uutisoi tiistaina identiteettivarkaudesta ja kertoi Hakkaraisen rikosilmoituksesta.
- Hän oli yrittänyt soittaa minulle varsinaisena vaalipäivänä sunnuntaina, muttei ollut saanut kiinni. Tänään hän oli lukenut uutisen rikosilmoituksesta ja kauhistunut.
Kataja kertoi, että perussuomalaisten kannattajiin kuuluva ystävä on tarjoutunut maksamaan Hakkaraiselle viestistä rahallisen korvauksen.
Hakkarainen on kuitenkin antanut tekijälle anteeksi ja kieltäytynyt vastaanottamasta rahaa.
Hakkarainen kertoi vetävänsä rikosilmoituksensa pois heti keskiviikkoaamuna.Minusta Haaviston vaalimenestys ei ole osoitus vastajytkystä vaan pikemminkin jytkyn jatkosta. Haavisto oletti saaneensa paljon ääniä perussuomalaisilta. Uskon, että tarkempi analyysi tulee osoittamaan oletuksen oikeaksi. (Tilastollisin menetelmin pystytään äänestysaluekohtaisista tuloksista päättelemään paljon.)
- Kun Kekkonen aikanaa
Piirisihteeri Kataja kirjoitti:
Piirisihteeri Kataja kertoi tiistai-iltana, että sähköpostin lähettäjäksi on tunnustautunut Katajan entinen opiskelukaveri.
Kaveri oli halunnut pilailla nuoruusystävänsä kanssa.
Katajan mukaan ystävä oli lähettänyt viestin ainoastaan Katajalle.
Opiskelukaveri oli jo unohtanut pilailuviestinsä, kun Helsingin Sanomat uutisoi tiistaina identiteettivarkaudesta ja kertoi Hakkaraisen rikosilmoituksesta.
- Hän oli yrittänyt soittaa minulle varsinaisena vaalipäivänä sunnuntaina, muttei ollut saanut kiinni. Tänään hän oli lukenut uutisen rikosilmoituksesta ja kauhistunut.
Kataja kertoi, että perussuomalaisten kannattajiin kuuluva ystävä on tarjoutunut maksamaan Hakkaraiselle viestistä rahallisen korvauksen.
Hakkarainen on kuitenkin antanut tekijälle anteeksi ja kieltäytynyt vastaanottamasta rahaa.
Hakkarainen kertoi vetävänsä rikosilmoituksensa pois heti keskiviikkoaamuna.Kun Kekkonen aikanaan taisteli köyhän kansan puolesta, hänellä oli tapana siteerata eräältä kansanmieheltä kuulemaansa viisautta: ”Ei kommunisteja synny niin kuin sääskiä puroissa, yhteiskunta heitä tekee.”
Omissa suljetuissa opintopiireissään kommunismia kauhistelleita oikeistolaisia Kekkonen neuvoi lukemaan Kiannon ”Ryysyrannan Jooseppia” ja antamaan tukensa sosiaalisille ja muille yhteiskunnallisille uudistuksille, joilla kansan syvien rivien elämää kohennattaisiin ja vahvistettaisiin heidän horjuvaa uskoaan demokratiaan.
Maaliskuussa saanemme kuulla, miksi jälleen on tehtävä leikkauksia ja korotettava veroja, jotta rahaliitto pysyisi koossa ja finanssipiirit saavat sen, mikä niille oikeutetusti kuuluu. Sailas näkyy laskeneen, että laskun suuruus on tällä kertaa viisi miljardia euroa. Eihän tuo ole kuin kymmenesosa valtion vuotuisesta budjetista. - Miksi ei? Johan sitä
rauhh :D kirjoitti:
kyl mä jenninkaa voisi leikkii pissaleikkei mikäs siinä kuuma pimatsu
Miksi ei? Johan sitä hommaa toimitti 12 vuotta nainen. Ja mitä tulee konflikti- ja sotatilanteisiin, Haavisto pesee Niinistöllä lattioita. Niinistö on ollut jossain korvessa vetämässä kelaa pitkin jotain suota perse jäässä ja opettelemassa runkkaamaan niin ettei peitto heilu. Sillävälin Haavisto vetää Darfurissa, Sudanissa, Serbiassa, Kosovossa, Afganistanissa, Irakissa, Liberiassa, Palestiinassa, Bosnia Hertzegovinassa ja Montenegrossa YK:n, Naton ja EU:n toimesta. Kertokaahan, kummalla ehdokkaista on enemmän kokemusta konfliktitilanteista ja niissä toimimisesta?
Pekka Haavisto on vittu terminaattori verrattuna Niinistöön. - Alle kouluikäinen la
Miksi ei? Johan sitä kirjoitti:
Miksi ei? Johan sitä hommaa toimitti 12 vuotta nainen. Ja mitä tulee konflikti- ja sotatilanteisiin, Haavisto pesee Niinistöllä lattioita. Niinistö on ollut jossain korvessa vetämässä kelaa pitkin jotain suota perse jäässä ja opettelemassa runkkaamaan niin ettei peitto heilu. Sillävälin Haavisto vetää Darfurissa, Sudanissa, Serbiassa, Kosovossa, Afganistanissa, Irakissa, Liberiassa, Palestiinassa, Bosnia Hertzegovinassa ja Montenegrossa YK:n, Naton ja EU:n toimesta. Kertokaahan, kummalla ehdokkaista on enemmän kokemusta konfliktitilanteista ja niissä toimimisesta?
Pekka Haavisto on vittu terminaattori verrattuna Niinistöön.Alle kouluikäinen lapsikin mistä tahansa ympäri maailman pystyy heti pelkän valokuvan perusteella sanomaan kumpi ehdokkaista edustaa pehmeitä idealistisia arvoja ja kumpi ajaa kovaa hyöty- ja reaalipolitikointia.
Olen tuumannut, että henkilökohtaisella tasolla parhaiten tulee toimeen sellaisten ihmisten kanssa jotka ovat älykkäitä, huumorintajuisia ja rauhallisia. Yksittäin tai kaksittain nuo ominaisuudet eivät riitä, mutta kun ihannetapauksessa omaa kaikki kolme, niin sellaisen ihmisen kanssa asiat hoituvat aina. Olipa kyse kapakkareissusta, parisuhteesta, liikenneonnettomuudesta tai mistä tilanteesta tahansa. Sama pätee mielestäni myös poliitikkoihin. - Totuushan on se, ett
Miksi ei? Johan sitä kirjoitti:
Miksi ei? Johan sitä hommaa toimitti 12 vuotta nainen. Ja mitä tulee konflikti- ja sotatilanteisiin, Haavisto pesee Niinistöllä lattioita. Niinistö on ollut jossain korvessa vetämässä kelaa pitkin jotain suota perse jäässä ja opettelemassa runkkaamaan niin ettei peitto heilu. Sillävälin Haavisto vetää Darfurissa, Sudanissa, Serbiassa, Kosovossa, Afganistanissa, Irakissa, Liberiassa, Palestiinassa, Bosnia Hertzegovinassa ja Montenegrossa YK:n, Naton ja EU:n toimesta. Kertokaahan, kummalla ehdokkaista on enemmän kokemusta konfliktitilanteista ja niissä toimimisesta?
Pekka Haavisto on vittu terminaattori verrattuna Niinistöön.Totuushan on se, että molemmat herrat ovat pyöristäneet aikaisempia mielipiteit’ ja tarjoavat nyt omina kantoinaan suomalaisten enemmistön oletettuja kantoja. Näin se aina suorissa presidentinvaaleissa ennenkin on mennyt, ja menee nytkin. Siihen on hyvä syynsä: jotta saisi enemmistön taakseen, on pakko myötäillä sitä. Ei Suomessa ole (enää) ensimmäistäkään poliitikkoa ( eikä kyllä muitakaan auktoriteetteja, ei talouselämässä, mediasta nyt puhumattakaan), joka voisi kuvitella käännyttävänsä kansalaisten enemmistön mielipiteittensä taakse.
- Presidentinvaalin as
jklöääö kirjoitti:
Kaikki himokristityt huuhaa-tyypit huutelee jostain moraalisesta rappiosta. Ihmeen paljon niitä näyttää olevan liikkeellä, vaikka Sarin kannatus oli aika heikkoa..
Presidentinvaalin asetelma kahden ehdokkaan välillä näyttää lisäävän kansalaisten äänestysaktiivisuutta.
Vaikka toisen kierroksen ennakkoäänestys jatkui lauantaina kipakassa pakkasessa melko vaisuna, se ylitti aiemmat tulokset.
Lauantaina neljäntenä ennakkoäänestyspäivänä uurnilla oli käynyt lähes miljoona kansalaista. Se on hieman enemmän kuin kaksissa edellisissä vaaleissa.
Kun nyt äänestämässä on käynyt kansalaista noin 23 prosenttia, kuusi vuotta sitten vastaavana päivänä luku oli alle 20 prosenttia.
Tuolloin vastakkain olivat nykyinen presidentti Tarja Halonen ja kokoomuksen ehdokas Sauli Niinistö. - Ennakkoäänestys on o
Presidentinvaalin as kirjoitti:
Presidentinvaalin asetelma kahden ehdokkaan välillä näyttää lisäävän kansalaisten äänestysaktiivisuutta.
Vaikka toisen kierroksen ennakkoäänestys jatkui lauantaina kipakassa pakkasessa melko vaisuna, se ylitti aiemmat tulokset.
Lauantaina neljäntenä ennakkoäänestyspäivänä uurnilla oli käynyt lähes miljoona kansalaista. Se on hieman enemmän kuin kaksissa edellisissä vaaleissa.
Kun nyt äänestämässä on käynyt kansalaista noin 23 prosenttia, kuusi vuotta sitten vastaavana päivänä luku oli alle 20 prosenttia.
Tuolloin vastakkain olivat nykyinen presidentti Tarja Halonen ja kokoomuksen ehdokas Sauli Niinistö.Ennakkoäänestys on ollut toisella kierroksellakin kohtuullisen vilkasta. Mistään kaupunkilaisten vaalista ei siis ole kyllä kyse. Ehdokkaat eivät tietenkään edes teoriassa pysty nyt kahdessa viikossa jakaantumaan joka paikkaan – siinä ei tässä ajassa onnistuisi edes Väyrysen Paavo. Hän kyllä saattaisi yrittää. Siksi heidän kiertueensa on joissain kaupungeissa käyntejä sisältävä nyt toisella kierroksella. Mutta kyllä kampanjointiakin on myös maaseudulla.
- Vihreiden presidentt
jklöääö kirjoitti:
Kaikki himokristityt huuhaa-tyypit huutelee jostain moraalisesta rappiosta. Ihmeen paljon niitä näyttää olevan liikkeellä, vaikka Sarin kannatus oli aika heikkoa..
Vihreiden presidenttiehdokas Pekka Haavisto suostuttelisi kuntia liitoksiin kannustusrahan avulla. Haavisto kannattaa kannustusrahaa siinäkin tapauksessa, että sen maksaminen tarkoittaisi määrärahaleikkauksia muualla.
Kokoomuksen presidenttiehdokas Sauli Niinistö katsoo puolestaan, että liitokset voivat perustua vain kuntien vapaaehtoisuuteen.
Presidenttiehdokkaiden näkemykset ovat Helsingin Sanomien vaalikoneelta, jota sunnuntaina päivitettiin kolmella uudella kysymyksellä.
Kuntaliitosnäkemystään Haavisto täsmentää muun muassa sillä, että hänen mielestään kuntien väliseen kasvavaan eriarvoisuuteen tulee puuttua. - Voiko presidentti ol
Totuushan on se, ett kirjoitti:
Totuushan on se, että molemmat herrat ovat pyöristäneet aikaisempia mielipiteit’ ja tarjoavat nyt omina kantoinaan suomalaisten enemmistön oletettuja kantoja. Näin se aina suorissa presidentinvaaleissa ennenkin on mennyt, ja menee nytkin. Siihen on hyvä syynsä: jotta saisi enemmistön taakseen, on pakko myötäillä sitä. Ei Suomessa ole (enää) ensimmäistäkään poliitikkoa ( eikä kyllä muitakaan auktoriteetteja, ei talouselämässä, mediasta nyt puhumattakaan), joka voisi kuvitella käännyttävänsä kansalaisten enemmistön mielipiteittensä taakse.
Voiko presidentti olla sivari?
http://www.iltasanomat.fi/presidentinvaalit/haavisto-ja-medvedev--armeija-kaymatta-molemmilla/art-1288445636905.html
- ilmeisesti voi?
Totuus Haavistosta?
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012013015138981_pd.shtml
Hyviä yrityksiä
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012013015140404_pd.shtml - Haavisto itse muotoi
jklöääö kirjoitti:
Kaikki himokristityt huuhaa-tyypit huutelee jostain moraalisesta rappiosta. Ihmeen paljon niitä näyttää olevan liikkeellä, vaikka Sarin kannatus oli aika heikkoa..
Haavisto itse muotoili Ylen Ajankohtaiselle kakkoselle äskettäin, että hänellä oli "hyvä alku" valtiotieteellisessä tiedekunnassa.
- Tulin sellaisen taistolaisvaiheen loppuaaltoihin. Tilastotieteen luennolla muistaakseni Paavo Joensuu -niminen henkilö piti vallankumouksen tilannekatsauksen. Alkoi tuntua, että olenkohan ihan oikeassa paikassa, Haavisto kertasi tuntemuksiaan Ylelle.
Yliopiston äärivasemmistolaista ilmapiiriä vieroksunut Haavisto siirtyi tekemään vaihtoehtolehtiä ja kehittämään nousevaa ympäristöliikettä.
- Minusta tuli pienyrittäjä, Haavisto summasi Ylelle. - Suhtaudun suurella v
Minusta Haaviston va kirjoitti:
Minusta Haaviston vaalimenestys ei ole osoitus vastajytkystä vaan pikemminkin jytkyn jatkosta. Haavisto oletti saaneensa paljon ääniä perussuomalaisilta. Uskon, että tarkempi analyysi tulee osoittamaan oletuksen oikeaksi. (Tilastollisin menetelmin pystytään äänestysaluekohtaisista tuloksista päättelemään paljon.)
Suhtaudun suurella varauksella presidenttiehdokkaiden tyypittelyihin demokraatti/republikaaniksi tai liberaali/konservatiiviksi. Tiedän esimerkiksi, että kannattamani Sauli Niinistö on huomattavasti monipuolisempi ja moniarvoisempi kuin ”republikaani” tai ”konservatiivi”. Uskon saman koskevan myös Pekka Haavistoa. Ei hänkään ole vain ”demokraatti” tai ”liberaali”. Itsenäisesti ajattelevia ihmisiä on ylipäätään turha yrittää maalata nurkkiin, joihin he itse eivät halua tai luontevasti sovi.
- ääääooooo
Eipäs ole molemmat yhtähyviä pressaehdokkaita, tosin toinen voi olla lutusempi sinun mielestäsi. Homous ja toy-boys:hän on täl hetkellä in.
Copypastean tähän vähän järkeä.
_Käsittääkseni pressan yksi tärkeimmistä tehtävistä on suomalaisten yrittäjien kanssa saada aikaan ulkomaankauppaa. Pressan täytyy olla mahdollisimman kielitaitoinen älykäs binesihminen. Ollilaa olisin pressaks äänestäny, jos olisi ehdolle asettunut...taikka Nallea, heillä on näyttöä klobaalista bisneksen teosta.
En voi uskoa, että esim kiinan, japanin,arabimaiden päättäjät arvostaisivat kovinkaan vakavissaan suomalaista "ylioppilas-kaupparatsua", joka tulisi myymään suomi-tuotteita samaa sukupuolta olevan kampaajapuolisonsa kanssa, vaikka olisivatkin mukavia kuinka mukavia ihmisiä tahansa.
Armeijan ylipäällikön vakanssia en hyväksyisi armeijasta kieltäytyjälle.- Paavosta Pekkaan
Me rehelliset suomalaiset maajussit emme ikinä äänestä NATO-Niinistöä.
- 23.1.2012
Paavosta Pekkaan kirjoitti:
Me rehelliset suomalaiset maajussit emme ikinä äänestä NATO-Niinistöä.
Ei Ninistölle. Suomen itsenäisyyden puolesta.
- JUSTJOO8365
Presidentti ei ole pelkkä bisnesmies. Haluisitko tosissaan Nallen pressaks, joka käytännössä kannattaa luokkayhteiskuntaa ja pitää köyhiä alempiarvosina ihmisinä? Tai Ollilan kenellä ei oo kunnollista poliittista kokemusta...? Hei come oooon!
Ja aletaan saman tien tanssimaan muiden pillin mukaan kenen kanssa tehdään eniten kauppaa. Vaihdetaan uskontoa, varotaan ettei vahingossakaan loukata ketään meidän arvoilla ja nuollaan niiden kenkiä. Valitaan presidentiksi sellainen, joka on mahdollisimman lähellä MUIDEN mielipidettä "uskottavasta" bisnesmiehestä! - pasuuna
Paavosta Pekkaan kirjoitti:
Me rehelliset suomalaiset maajussit emme ikinä äänestä NATO-Niinistöä.
juurin siks ootte maadusseja
- Presidenttiehdokkaat
pasuuna kirjoitti:
juurin siks ootte maadusseja
Presidenttiehdokkaat ottavat mittaa toisistaan Ylen Uutisvuodossa.
Ohjelmaa tuottava Zodiak-yhtiö vahvisti maanantaina, että kokoomuksen Sauli Niinistö ja vihreiden Pekka Haavisto osallistuvat suosittuun tietokilpailuun tulevana lauantaina esitettävässä jaksossa. Ohjelma nauhoitetaan perjantaina päivällä.
Molemmat ehdokkaat esiintyivät Uutisvuodossa jo ennen ensimmäistä kierrosta. Niinistön vastustajana oli tällöin Paavo Lipponen (sd) ja Haaviston Sari Essayah (kd). - Sdp:n puoluesihteeri
23.1.2012 kirjoitti:
Ei Ninistölle. Suomen itsenäisyyden puolesta.
Sdp:n puoluesihteeri Mikael Jungner sanoo, että demareiden romahdus presidentinvaalissa johtui osaksi epäonnistumisesta sosiaalisen median hyväksikäytössä vaalikampanjan aikana.
- Haaviston taustajoukot osasivat hyödyntää sosiaalista mediaa ja siihen liittyvää suusta suuhun -kampanjaa. Meiltä puuttuvat vastaavat verkostot, Jungner sanoo tiistain Uutispäivä Demarissa. - Sallinette pienen mu
Sallinette pienen muistelon. Elettiin vuotta 1994 ja kävelin yöllä neljän aikaan ravintola Zetorista kohti Martti Ahtisaaren silloista vaalitoimistoa – Hotelli Presidentin korttelia kohti.
Meitä oli pieni joukko, muutamia kampanja-aktiiveja ja muutamia tulevia kampanjantekijöitä. Totesin Lasipalatsin edessä, että Isänmaa voitti nämä vaalit jo. Elisabeth Rehn ja Martti Ahtisaari olivat edenneet toiselle kierrokselle. Raimo Ilaskivi ja noiden aikojen Paavo Väyrynen olivat keränneet itselleen kannattajien lisäksi myös vastustajia. Muutamien muiden ehdokkaiden puheenparsille oli kohoteltu kulmakarvoja. - Itse äänestin Haavis
Itse äänestin Haavistoa ensimmäisellä kierroksella ja teen sen myös toisella. Haavisto mielipiteineen ei ole täydellinen, mutta vaihtoehtojen ollessa niin paskat kuin ne olivat, on Haavisto paras vaihtoehto. Ja nyt on paras vaihtoehto huonointa vastassa. Oikeasti, olin jo henkisesti valmistautunut äänestämään Soinia, jos toisella kierroksella tämä olisi ollut Niinistöä vastassa.
Mutta joidenkin mielestä Haavistolla ei ole tarpeeksi ulkopoliittista kokemusta toimia presidenttinä. Haistakaa vittu, sanon, ja ottakaa asiasta selvää, kehotan. Niinistö on pääasiassa toiminut Eurooppalaisten pankkien juoksupoikana ja palloliiton puheenjohtajana.
- Hulluus huipussaan
Homous on sairaus! Sellaisenko haluatte Pressaksi?
- Niinistöt
Ei sillä Pressalla valtaa oo, pelkkä status, keulakuva ja edustaa maatamme,
en halua siihen homoparia. - Entinen persu
Niinistöt kirjoitti:
Ei sillä Pressalla valtaa oo, pelkkä status, keulakuva ja edustaa maatamme,
en halua siihen homoparia.Jos Soini äänestää Haavistoa niin en enää oo Persujen kannattaja!
- Edfalc
Presidentti ei voi päättää Suomen nato jäsenyydestä . Niinistö on merkittävästi pätevämpi ehdokas näistä, siksi ääni Niinistölle.
Niinistöstä saamme Suomeen erinomaisen tasa-arvoa kunnioittavan kokokansan presidentin. Presidentin tulee olla vahva neuvottelija, joka ajaa Suomen etua voimakkaasti. Haavisto ei tähän kykene.
Miettikää tarkoin ketä äänestätte. Pätevin mies tehtävään on kaikkien etu.
Niinistölle ääni. - Edustavuutta Suomi
Äänestyskopissa valitsen edustajaani presidentiksi. Siis Minun-oman itseni edustaja,
missä hän/he sitten ovatkaan.
Haavisto voisi henkilönä olla jopa parempi kuin Niinistö. Mutta, että Haaviston ollessa
presidentti hän edustaa maataan ja viimekädessä jokaista suomalaista.
Ja kun puolisona on maantioerosvon näköinen hiippari, niin ei ääntä Haavistolle !
Ja jotta saan yhden eteen Niinistön puolesta käyn äänestämässä häntä. Jos
jätän äänestämättä, se on sama kuin valitsisi Homon ja hänen "miehensä" ! - hymm..,.,.
Mullekin olisi aika luonnollista äänestää vaalien kakkoskierroksella Haavistoa, koska lähestulkoon kaikki ystäväni - kuulemani mukaan, jotka kuuluvat "sosiaaliseen mediaan", äänesti sitä jo ekalla.:) Saas nyt nähdä ketä äänestän: ottaa kaaliin, kun sinänsä arvostan - oudosti - ihan aidosti Niinistöäkin; olkootkin että on porvari niin henkilönä pidän hänestä ja esiintymisestään, mutta olen vain tooodella Nato-kriittinen.:( En halua Suomea sotilasliittoon, koska se voisi tietää säröä Suomen Venäjä- suhteisiin ja Suomen lähinaapurimaa on kuitenkin Venäjä, eikä USA. Sotimisten arvostamista en ymmärrä, niinkuin yleisesti ottaenkaan. Ei lisää rahaa aseteollisuudelle!
- Työtön alikessu
Kummatkin ehdokkaat suhtautuvat Natoon myönteisesti, Haavisto tosin haluaisi suomeen palkka-armeijan ja sitä kautta olisi pakko liittyä Natoon kun ei ole massaa millä pitää omaa puolta.
Niinistö on sotilasarvoltaan Kapteeni ja tämä tarkoittaa että jotain on strategiastakin täytynyt oppia. Eräs tärkeä oppi on ettei koskaan saa sanoa EI mahdollisille liittolaisille kriisitilanteessa. Nato-ovi on pidettävä auki vaikka sitä ei koskaan käyttäisikään, jos se pannaan kiinnin niin sitten ollaa todellakin yksin.
- huohhh
Homot kuuluu tappaa näin sanoo Jumala vanhassa Testamentissä
- just.
Ja taas yksi fundamentalisti joka ottaa Raamatun kirjaimellisesti? Jos Jumala vaikka onkin homofobinen konservatiivi. Olen kuitenkin agnostikko joten helvetin sama minulle.
- Sekä vihreiden Pekka
Sekä vihreiden Pekka Haavisto että kokoomuksen Sauli Niinistö käyvät puolilta päivin puhumassa SDP:n puoluevaltuustolle ja eduskuntaryhmälle Helsingissä. Voit seurata tilaisuutta reaaliaikaisesti IL-TV:stä kello 12 alkaen.
Tilaisuuden tarkoituksena on selvittää, asettuuko SDP tukemaan jompaakumpaa ehdokasta.
- aliupseeri
Mitenkä tuo tanssijärjestys pressanjuhlissa meneekään. Haavisto ja Anton tanssivat keskenään ensin. Mutta kumpiko hakee sitten tanssiin adjutantin ja kumpiko nuoren kadetin?
- olispysynykaapissa
En sitten olekkaan suvaitsevainen, vaikka 30 vuotta sitten olin valmis pelastamaan vaikka koko maailman. heh
Homot on ihan kivoja, tunnen jopa muutaman, mutta rehellisyyden nimessä en vaan voi, enkä halua kuvitella suomeen homopresidenttiä. en.
Ja vaikka partneri olisi suomalainen, tai kolumbialainen, tai vaikka mistä, niin en.
En minäkään Niinistöstä pidä, jos toisella kierroksella olisi ollut Väyrynen ja Niinistö, olisin antanut protestiääneni Väyryselle, nyt kun kuvio on tämä, olen pakotettu äänestämään Niinistöä, helvetin helvetti. - balanssissa
Minä halusin ja haluan Suomesta erilaisen yhteiskunnan,kun se nyt on eli suvaitsevamman,luovemman ja inhimillisemmän.Voitte itsekukin nähdä minne tämä markkinatalous on meitäkin vienyt.Täällä moni tuo sivuseikkoja esille ja jotkut ovat ihan jostain kivikaudelta kotoisin,asennevammaisia paljon liikkeellä.Seksuaalinen suuntautuneisuus on yksityisasia,on hienoa ja rohkeata kun joku uskaltaa olla rehellisesti se mikä on.(usein ns.perinteisissä avioliitoissa ym. on paljon salaisuuksia,väkivaltaa ja kaapeista voi löytyä vaikka mitä törkyä)Ihmisten pelot saavat joillakin järjenvalonkin sammumaan.Kannattaa pysyä asiassa eikä antaa sivuraiteiden viedä harhaan!On viisas sanonta,että homofobiaa on niissä,jotka eivät ole tulleet kaapista ulos ja uskon että siinä on vinha perä!Suvaitsevamman Suomen puolesta,ollaan edelläkävijöitä:)
- Riemukuplalle
Haavisto voisi olla koko Suomen presidentti monesta syystä:
1) yhdistävä energia! Kaikki mukaan, kaikkia kuunnellaan, erilaiselle ojennetaan käsi ja toiseutta arvostetaan, ketään ei osoitella. http://frankmartela.fi/ Soini ja Halla-Aho kehuvat Haavistoa ja James Hirvisaarikin äänestää vihreää homoa, vaikkei olisi ennen uskonut ;) Haavisto on sillanrakentaja, ja sitä Suomi tarvitsee nyt.
2) Niin vasemmiston kuin oikeistonkin ehdokas, koska kannattaa paitsi pienituloisten asiaa ja solidaarisuutta, myös oma-aloitteisuutta ja yrittäjyyttä.
3) Maaseudun asia on eri tavalla tärkeä Haavistolle kuin Niinistölle http://www.mtv3.fi/uutiset/presidentinvaalit2012/index.shtml/arkistot/kotimaa/2012/01/1470230/katso-kannattaako-presidenttiehdokkaasi-kuntien-pakkoliitoksia
Riemukupla rullaamaan täysillä nyt!- kusipäämurkasu
ja ydinvoima pois juntti! vitun mulkku ydinvoima on kaiken a-o ja sen nuo vihreet mulkut on poistamassa meinasitko perseesee panemalla saada lisää virtaa vitun juntti!
- Ilta-Sanomien MC-Inf
Ilta-Sanomien MC-Infolta tilaamaan gallupin mukaan Niinistöä kannatti peräti 65 prosenttia ilmoittaneista. Haaviston kannatus oli 35 prosenttia. Tutkimuksen virhemarginaali on 3,1 prosenttiyksikköä molempiin suuntiin.
Vastaajista neljännes ei osannut tai halunnut nimetä ehdokastaan. Kuusi prosenttia vastasi, ettei aio äänestää ollenkaan.
- yhden naisen mies
Vihreiden uudenlainen suvaitsevaisuudessa on mennyt maailman kirjat sekaisin: heidän mielestään nuoren naisen rakkaus komeaan ja älykkääseen mieheen on pervoa ja peräreikäseksi ihailtavaa. Tämä on jo huomattu maailmalla ja sille nauretaan. Minun ääneni menee takuuvarmasti Niinistölle. Toivottavasti maailma ei muutu tähän vihreiden haluamaan suuntaan. Tässä muutoksessa en halua olla mukana.
- tasa-arvo35235
Kukaan ei ole väittänyt, että naisen ja miehen välisessä suhde ois pervoa, tai että homous ois ihailtavaa. Tässä on kyse vaan suvaitsevuudesta ja tasa-arvosta, ja lopulta siitä, että seksuaalisella suuntautumisella ei pitäis tässä olla niin paljon väliä. Lapsellista puhetta. Ja jos noin paljon kiinnostaa mitä muut ajattelee, niin mee sitten nuolemaan niiden persettä, sitä teet varmaan elämässäs muutenkin koko ajan. Älä oo muutoksessa mukana, elä vaan siellä tynnyrissä.
- pasuuna
tasa-arvo35235 kirjoitti:
Kukaan ei ole väittänyt, että naisen ja miehen välisessä suhde ois pervoa, tai että homous ois ihailtavaa. Tässä on kyse vaan suvaitsevuudesta ja tasa-arvosta, ja lopulta siitä, että seksuaalisella suuntautumisella ei pitäis tässä olla niin paljon väliä. Lapsellista puhetta. Ja jos noin paljon kiinnostaa mitä muut ajattelee, niin mee sitten nuolemaan niiden persettä, sitä teet varmaan elämässäs muutenkin koko ajan. Älä oo muutoksessa mukana, elä vaan siellä tynnyrissä.
älä ite höpötä- ootkos p panija ite?
- Suomen suunta
Ei kukaan ole kadehtinut Niinistöltä hänen nuorta puolisoaan. Jokainen elää ja saa elää demokratiassa sellaista parisuhdetta kuin itselle ja kumppanille sopii. Nämä ovat ihmisoikeuskysymyksiä joita vihreät ovat erityisesti ajaneet, ja hyvä niin.
Se on toietysti harmillista että Kokoomus ei ole koskaan ollut kiinnostunut ihmisoikeuksista eikä ajanut vähemmistöjen yhdenvertaista kohtelua.
- Laps suomen..
Muutetaan vaan maailmaa. Ihana että jompikumpi nuorista pääsee presidentin puolisoksi. Nythän meillä on ainutlaatuinen tilaisuus Suomen historiassa että presidentti perheeseen syntyisi lapsi.
- perkele!
puhuu homo joka haluaa adoptoida lapsen? ei onnistu
- ukkiainesta
Lapsi eläkeikäiselle pressalle, voi hyvänen aika, ajattele nyt lapsenkin kannalta. Isä keskeiset ensimmäiset vuodet kiireisenä pressana ja sitten isä onkin vanhus ellei peräti puoliorpous edessä ennen murkkuikää.
- Kessu_28
Joo muutapa sinä. Sivari armeijan ylipäälliköksi ja varuskunnat samalla lakkautetaan. Siinä sitä kerrakseen. Onko Suomessa joku kevätvirus iskenyt? Ei Niinistökään mikään paras ehdokas ole, mutta sentään varatuomari ja valtiomies. Huom! Nyt valitaan presidenttiä ei mitään puheenjohtajaa tai kadunmiestä. Ajattelepa ensimmäistä kohtaamista Putinin kanssa...
- niin se vaan on
haavisto ja putin suomi sodassa.
niinistö ja putin rauha pysyy
- naapurilta
No kuka sitten on antanut niin monta ääntä homolle? Missä ne ihmiset? Valhe on selvä. Mutta
Paljon onnea vaan hinttimaa Suomi! Teitä pilkataan ja te kuin nolla
Vaikka Niinistä sekä Haavisto samasta reiästä molemmat. Olkaa hyvä ja syökää...- Vellu Tapanilasta
Pelko pois. Rohkea valinta. Itsenäisen Suomen puolesta. Haavisto.
Niinistö takaisin Brysseliin! - Varma ääni
Vellu Tapanilasta kirjoitti:
Pelko pois. Rohkea valinta. Itsenäisen Suomen puolesta. Haavisto.
Niinistö takaisin Brysseliin!Totta turiset. Haavisto Mäntyniemeen ja tahilla.
- totta kai
Varma ääni kirjoitti:
Totta turiset. Haavisto Mäntyniemeen ja tahilla.
Kyllä hän sen viran osaa hoitaa fiksusti. Luotan siihen.
- dosentti
Vellu Tapanilasta kirjoitti:
Pelko pois. Rohkea valinta. Itsenäisen Suomen puolesta. Haavisto.
Niinistö takaisin Brysseliin!Nyt ei parane Niinistöä päästtä Brysseliin, Itsenäisen Suomen puolesta tuskin sivarit saisivat edes nakkikioskia pelastettua, elle mahallaanmakuu herätä toisenlaisia valtaus kahakoita. vai mitä pohojanmaan turisia
- tuomion pasuuna
ja pian pressan puolisona on sitten vaikka hyvä hevonen, kuten rooman aikaan saattoi olla. ei kaikkea tarvitse hyväksyä. tässä maassa on 500 th idioottia jotka ovat kuin ennen sodoman aikaan, jokainen nai toisiaan ja hyvin menee. mie ainakin häpeän suomen homojen puolesta, jotka taistelevat nyt vallan puolesta ja sotkevat koko yhteiskuntajärjestelmän.
phyi hitto - Instituution loppu
Se kertoisi vain tyhmyydestä ja siitä ettei jatkossa kukaan ilmoittaudu presidentinvaaleihin.
Hän olisi viimeinen presidentti. - kansalainen_77
Kyllä Niinistökin suvaitsee sukupuolivähemmistöjä.
Tässä vaalissa nyt on mielestäni kuitenkin isommat asiat kyseessä kuin ehdokkaiden seksuaaliset mieltymykset. - En löydä ehdokasta
Miksei koskaan voi olla ehdokasta vaaleissa , joka olisi EU- kriittinen .. , EI-uskonnollinen ,yrittäjien ja maaseudun puolesta ? Aina jokin sektori joka ehdokkaalla mättää ja pitää tehdä kompromisseja. Pitäisi varmaan ruveta itse ehdokkaaksi?
- haavisto pressaksi
Tää on kuules vain peliä tää politiikka nykyään. Pieni ihminen ja tärkeät arvot on ajat sitten heitetty romukoppaan. Niinpä - olen keskustalainen - ja äänestän Haavistoa. Syy: Kokoomuslaiset osaavat itse pitää itsestään ja veljistään hyvän huolen! Siihen ei maalaispuolueelta tukea tarvita. Toivottavasti muutkin keskustalaiset huomaavat nyt äänestää Haavistoa. Minäkin osaan tämän pelin!
- Niinistö kyykkyyn
haavisto pressaksi kirjoitti:
Tää on kuules vain peliä tää politiikka nykyään. Pieni ihminen ja tärkeät arvot on ajat sitten heitetty romukoppaan. Niinpä - olen keskustalainen - ja äänestän Haavistoa. Syy: Kokoomuslaiset osaavat itse pitää itsestään ja veljistään hyvän huolen! Siihen ei maalaispuolueelta tukea tarvita. Toivottavasti muutkin keskustalaiset huomaavat nyt äänestää Haavistoa. Minäkin osaan tämän pelin!
Totta, tässä teksti, joka kanssa perustelee, miksi Väyrysläisen pitäisi tokalla kiekalla äänestää juuri Haavistoa http://nakemysta.blogspot.com/2012/01/miksi-vayrysen-kannattajan-kannattaa.html . Ton lisäksi Haavisto arvostaa maaseutua ihan eri tavalla kuin Niinistö, joka ilmaisee ihan Suoraan, ettei koko Suomen pitäminen asuttuna ole kovin tärkeää hänestä http://www.mtv3.fi/uutiset/presidentinvaalit2012/index.shtml/arkistot/kotimaa/2012/01/1470230/katso-kannattaako-presidenttiehdokkaasi-kuntien-pakkoliitoksia
- laydykaka
ÄÄNESTÄ VAAN -SITÄ PAREMPAA-ELI HAAVISTOA. Ei sun tartte kenellekään sitä kertoo ketä äänestät, jos oot homofoobikko-äänestä rohkeesti;) Haavistoa, numero 2, ei se niin vaikeaa oo. SItäpaitsi mist tiiät onks se ihquu Niinistö vaik kaapissa? mitä mieltä mä oon nii onha seki outoo et sil o 30 v nuorempi vaimo.. Pekan ja sen tumman pojan ikäero o vaa 20v mikä viel iha ok mut toi 30v o jo liikaa jos siksee mennää..
- kjilh
Aika ala-arvoista tämä Haaviston homoseksuaalisuuden puiminen. Onneksi tuolla politiikan korkeammissa kehissä, joissa tuleva presidenttimmekin (toivottavasi Haavisto) tulee liikkumaan, on sivistyneitä ihmisiä, jotka osaavat erottaa seksuaalisen suuntautumisen ammatillisesta osaamisesta. Pekka on kokenut ja taitava kansainvälinen toimija.
- muuttamassa
Sattuisko kukaan tietää missä euroopan maassa saisi suht koht helposti (yhtä helposti kuin suomessa) töitä suomalaisella diplomi-insiööri tutkinnolla? Myös olis kiva jos verotus olisi pienempi kuin suomessa ja oikeusjärjestelmä toimisi joten kuten.
- muutossa mukana
Mukana ollaan jos maa löytyy niin kauan kuin suomalaisella passilla ylipäänsä enää pääsee ulkomaille töihin,,,,,,,,nyt taitaa olla jo kiire psygologi
- swswsw3333
Ärsyttää vaan suunnattomasti Haaviston vaaleahiuksisuus.... HERMOT menee kun voikin olla vaaleat hiukset!!
- Mies ja Nainen 2012
emme tarvitse tälläistä muutosta, jonka seurauksena Hgistä tulee entistä suurempi homojen keskus mitä se jo on EU:ssa. Tosiasia´on että homojen keskuudessa pedofilia ja AIDS leviää suuresti, mutta jostain syystä leimaamisen pelosta Media on tästä asiasta hiljaa.
Minusta se on moraalitonta, että puhutaan rakkaudesta eikä siitä ongelmasta, mitä veilä 1990-luvulla Suomessakin sairausdiagnoosin ja rikoksen merkit näissä aiheissa täyttyivät. Miksi siitä nyt on tehty muoti-ilmiö?!
Ottakaa homot ja lesbot vastuuta asioista ja pysykää tosiasioisssa. Jos rakastatte samaa sukupuolta tehkää se omissa makuuhuoneissanne ilman sen suurempaa agressiivista ja jatkuvaa esilläoloa. Mutta ottakaa myös vastuuta lasten hyväksikääyttöilmiöstä , AIDS.sta jne..
Minä en kaipaa tämän joukon presidenttimannekiinia Suomeen: nämä eivät ole suvaitsevaisuusvaalit eikä homomannekiinikilpailut; vaan Maan etuja ajavan päämiehen valinnasta on kysymys!
Lisäksi Haavisto on tiettävästi väärentänyt ja puhunut muunneltua totuutta poikaystävänsä iästä sekä omista CV:n liittyvistä tehtävistään saadakseen enemmän palkkaa ja etuja sekä uskottavuutta maailmalla. Tämä ja poikakaverin tuore rattijuoppous ei ole esimerkkinä kenellekään saati etu presidenttiä valittavaessa.
Järki käteen ihmiset! - koettua tietoa
Mikä ihmeen vimma on kuvitella Suomen saavan myönteistä kuuluisuutta homopressasta. Nytkin maailmalla naureskellaan suomalaisten valinnoilla. Miksi pitää olla edelläkävijä hölmöydessä. Kuka meitä ottaa maailmalla enää tosissaan, kun suomalaiset on kuin kurittomat lapset ilman mitään rajoja. Homous on kehitysvaihe, jonka pitäisi mennä ohi murrosiän jälkeen ja se tiedetään maailmallakin. Jos joku aikuinen on homo, on hän jäänyt lapsen asteelle ja tarvitsee terapiaa.
- _Muchacha_
Pelkästään homouden perusteella en Haavistoa äänestäisi, vaikka Pekan valinta Suomelle hyvää mainetta toisikin, mutta kun ei siitä pääse yli eikä ympäri että Haavisto on vain kaiken kukkuraksi vielä niin hemmetin pätevä tyyppi.
Ne reaktiot mitä olen nyt ulkomaalaisilta kuullut ovat olleet lähinnä luokkaa "vau" ja "meillä olisi teiltä paljon opittavaa". :) - Hetero-65
On se kumma kun hinttiä kannatetaan SUOMEN TASAVALLAN PRESIDENTIKSI.
Miettikää vähän miten SUOMEN itsenäisyys on ansaittu. Ei ainakaan siviilipalveluksen eikä homouden ansiosta.- H= Pop
tämä "hintti" osaa taatusti paremmin toimia pressana ku joku vanha gubbe, ja ei takuulla meille huonoa mainetta tuop-koko maailma muuttuu- halusitpa sä sitä tai et! Mieti-yhtä hyvin sä itte voisit olla "hintti"! prkle mkitä v:n väliä sil on!! Älä ole ns.vanhanaikainen vaan opettele suvaitsevaisuutta ja äänestä, mee uurnalle ja äänestä "hinttiä" niin voit säki tulevaisuudes paremmin, ei o paha olo enää.. etkä tarvi psyyke-yms.kamaa, vaan voit huokaista ja ottaa RELAX ;)
- kansalainen
käykää lukemassa täällä Presidentissä
otsikko:
Nato ja EU Liittovaltio halaajille
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10407780 - PekkaHaavisto2012!!!
KYLLÄ HAAVISTOLLE, YKSI ÄÄNI TÄÄLTÄ! ;)
Maailma muuttuu-5.2 alkaen.. ;)
Ja te jotka ette meinaa äänestää-hävetkää- ja te jotka ette viime kierroksella äänestäneet ollenkaan, pyydän, MENKÄÄ ÄÄNESTÄMÄÄN, jos haluatte maailman paremmaksi, ette saa ajatella ettei yksi ääni mitään merkitse, kyllä se vain merkitsee ja paljon jos haluamme voittaa Niinistön, Haavisto on ainoa vaihtoehto, fiksut ihmiset äänestää, muistakaapa tämä!
Ja te jotka ette halua kuntaanne liitettävän pakkoliitoksella, äänenne olisi paras antaa Haavistolle- sillä : yllätys, Niinistöpä hyvinkin kannattaa ko.toimia..
Tsau! ;) - Sauli pressaksi!
Ei ikinä
- riippuu mistä roikku
- 4 ääntä Tampereelta
Mieheni kanssa äänestimme Sauli Niinistöä, koska emme halunneet Paavo Lipposta presidentiksi.
Niinistö on myös 1900-luvun äkäpussipoliitikkoja. Siirrymme toisella kierroksella Pekka Haaviston taakse. Sauli miinus 2. Pekka plus 2.
1900-luku jääkööön taakse!! - Titta K - Iisalmi
4 ääntä Tampereelta kirjoitti:
Mieheni kanssa äänestimme Sauli Niinistöä, koska emme halunneet Paavo Lipposta presidentiksi.
Niinistö on myös 1900-luvun äkäpussipoliitikkoja. Siirrymme toisella kierroksella Pekka Haaviston taakse. Sauli miinus 2. Pekka plus 2.
1900-luku jääkööön taakse!!Ääni Pekka Haavistolle!!
- mjsoklee
Eikös ole mahdollista sellaisessa tapauksessa, jossa presidenttiehdokkaat täydentävät toisiaan niin, että lopputulos olisi parhain ihmisjärjellä ja intuitiolla tajuttavissa oleva tosiasia, valita molemmat presidentiksi? Haavisto aktivoisi omalla henkisellä rohkeudellaan Niinistön pehmeämmän ja elämää kantavan puolen ja Niinistö pitäisi Haaviston maanpinnan yläpuolella liitelevän mielen aisoissa ja reaalisuudessa omaehtoisella asioiden yhteyksien oivaltamiskyvyllään. Molempien sivistyneiden mielenlaatujen näin päästessä oikeuksiinsa kansakunnan kehityksen ja edun palveluksessa.
- (n) hetero
ääni Haavistolle
- Havaintoni
Haavistolla oikein mukava ja piristävä kampanja.
Vihreiden kannatus noussut yli miljoonaan äänestäjään. Perussuomalaisten pudonnut muutamassa kuukaudessa puoleen ja Lipposesta päästiin, joten demarit siirtyy pois nato-linjalta.
Kaiken kaikkiaan reipas vaali jo tähän mennessä.
- huhuuh..
Kylläpä on surkea kieitaidoton lapsenomaainen, yksinkertainen haaviston puoliso,
kertoo paljon homojen nyt varsinkin haaviston henkisestä tilasta,! - parempi tulevaisuus
En äänestä Vihreitä, vaan Haavistoa. Jälkikasvuni puolesta.
- Henkilövaalitko??
Henkilövaalitko...hmmm ehken ei ihan kuitenkaan?
Valittava tulee mm. hyödyntämään nimitysvaltaansa tukijoukkojensa eduksi.
Niin Halonenkin on tehnyt ja niin tulee tekemään Niinistökin.
He kuitenkin edustavat laajempia kansalaispiirejä.
Vihreän presidentin myötä pienpuolueen kaaderit saisivat enemmän sidosryhmiensä edustajia päättäviin valtiollisiin tehtäviin kuin mitä ydinpuolueen kannatus edellyttäisi.
Jos näkee Niinistön suppeasti "rahavallan" tms. edustajana ei kai häntä sitten voi äänestää. Enemmistö näkee hänet laaja-alaisena ja vastuullisena toimijana.
Kaikkihan me haluamme jättää jälkikasvullemme entistäkin paremmin hoidetun Suomen. - ()()()()
Henkilövaalitko?? kirjoitti:
Henkilövaalitko...hmmm ehken ei ihan kuitenkaan?
Valittava tulee mm. hyödyntämään nimitysvaltaansa tukijoukkojensa eduksi.
Niin Halonenkin on tehnyt ja niin tulee tekemään Niinistökin.
He kuitenkin edustavat laajempia kansalaispiirejä.
Vihreän presidentin myötä pienpuolueen kaaderit saisivat enemmän sidosryhmiensä edustajia päättäviin valtiollisiin tehtäviin kuin mitä ydinpuolueen kannatus edellyttäisi.
Jos näkee Niinistön suppeasti "rahavallan" tms. edustajana ei kai häntä sitten voi äänestää. Enemmistö näkee hänet laaja-alaisena ja vastuullisena toimijana.
Kaikkihan me haluamme jättää jälkikasvullemme entistäkin paremmin hoidetun Suomen.MInä en halua jättää jälkikasvullemme vain paremmin hoidettua Suomea, vaan myös paremman maailman ja maapallon - siksi valintani on Haavisto.
- jauhot ja vellit
()()()() kirjoitti:
MInä en halua jättää jälkikasvullemme vain paremmin hoidettua Suomea, vaan myös paremman maailman ja maapallon - siksi valintani on Haavisto.
Paremman maapallon...missä vaaleissa aioit äänestää ?
- muutoksessa mukana
Tähän on ehdottomasti osallistuttava eli muuttamaan maailmaan yhdessä.
Tarvitsemme Haaviston presidentiksi, muuten emme selviä jatkossa ja hyvä asema YK:ssa jää haaveeksi, sillä vain Haavistolla on riittävät neuvottelutaidot, eikä hän hermostu ja jankkaa turhista. - brgvwev
Se olisi merkki homouden ja mielisairauden sekä pedofilian kasvusta Suomessa sekä johtaisi todennäköisesti nuorten sairastumiseen ja luultavasti Hivin ja Aidsin lisääntymiseen.
Älä äänestä homoa vaan tervettä ehdokasta.- Haavistolle!
Tervettä ehdokasta, siis ääni kuitenkin Haavistolle, jota ei kukaan manipuloi ja jonka ei tarvitse esittää mitään muuta kuin olla oma itsensä.
- Katso!
Tänään tulee kahden minuutin pituinen mainos MTV3:lta klo 19:45.
Mainoksen ovat ideoineet ja toteuttaneet yksityiset Pekka Haaviston kannattajat.
http://haavisto2012.fi/2012/02/tiedotusvälineille-historiallinen-huipennus-haaviston-kampanjalle/
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1171869Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101768Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1141766Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2561439Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341383Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii4861016Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50962Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115908Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai237902Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347864