Mitä mieltä ateistit ovat niistä? Ovatko ne muuten edes sallittuja?
Olen lukiossa ja viikottain tulee aamunavauksia, joissa on käytännössä pakko olla paikalla ja joissa jauhetaan p*skaa Jeesuksesta ja Jumalasta ja kaikesta muustakin huuhaasta.
Samassa talossa on myös peruskoulu, joten oppivelvollisetkin joutuvat kuuntelemaan näitä.
Olen lukiossa ja viikottain tulee aamunavauksia, joissa on käytännössä pakko olla paikalla ja joissa jauhetaan p*skaa Jeesuksesta ja Jumalasta ja kaikesta muustakin huuhaasta.
Samassa talossa on myös peruskoulu, joten oppivelvollisetkin joutuvat kuuntelemaan näitä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Itse kävin aikoinaan peruskoulun ja lukion, joissa perjantaisin kävi jotain kirkollisia tyyppejä hölisemässä jotain aamunavauksia. Itse en silloin vain yksinkertaisesti välittänyt asiasta: ne olivat vain jotain hölinöitä ennen oppitunteja, kuten opettajien pitämät sekulaarisemmat aamunavaukset. Jos Jeesusta ja Jumalaa mainittiin jatkuvalla syötöllä, silloin ehkä vaivaannuin asiasta.
Nyt kuitenkin kun olen enemmän asiasta kiinnostunut, olen sitä mieltä, että olisi jo aika saada nuo seurakunnan avaukset pois periaatteellisista syistä. Vaikka meillä merkitäänkin lasten kuuluvan kirkkoon, ei lapsilla ole asiassa sananvaltaa - lapsen "uskonto" on vain äidin ilmoittama uskonto, joten lapsi ei pysty edes laillisesti itse valitsemaan asiaa. Muutenkin valtion laitoksissa (kuten koulussa) ei pitäisi kannattaa vain ja ainoastaan yhtä uskontoa millään tavalla. Saataisiin pois sitten nämä täysin idioottimaiset tapaukset joissain kouluissa, joissa opettajat käskevät uskonnottomia ja muiden uskontojen oppilaita pistämään sormet korviin tai lähettävät nämä eri tiloihin avausten ajaksi. Saadaanpahan nuoriin iskostettua häpeän tunne kun ajetaan aina pois porukasta.
Jos nuo aamunavaukset ja kirkolliset juhlat saataisiin pois, "kirkkoon kuuluvat" oppilaat itse eivät varmaan juuri pahemmin huomaisi mitään - avausten puhujat ehkä vaihtuisivat, ja ehkäpä tulisi muutama kirkkoreissu vähemmän. Soraääniä kuuluisi tietenkin muutamalta vanhemmalta ja seurakunnalta, ihmetellen minkälaiseen moraaliseen rappioon nuoret tietenkin päästettäisiin. Mutta mitäs siitä, nämä nuoret jatkaisivat kirkon jäsenmäärän paisuttamista ainakin 18-vuotiaiksi asti, ja onhan esim. ev.lut. kirkollahan kuitenkin on jo verotusoikeus, mitä ei muilla uskonnoilla ole.
Mutta voi olla vaikeaa alkaa asiaa muuttamaan, kirkko kun on kuitenkin vielä tiiviisti Suomen lakipykälissä kiinni. Ehdotus pitäisi rakentaa ja täsmentää vesitiiviiksi ja viedä eteenpäin aktiivisella porukalla.
Nuo aamunavaukset ovat muuten "pakollisia" myös kirkkoon kuulumattomille, ne eivät ole mitään erillisiä tilaisuuksia vaan luokkiin kokoonnutaan 5 minuuttia ennen varsinaisen oppitunnin alkamista ja aamunavaus laitetaan kuulumaan kaiuttimista. Lukiolaisille nuo eivät ole millään muotoa kai pakollisia, mutta peruskoululaisille ovat, kuului kirkkoon tai ei. (Tiedän koska kävin itse peruskoulua samassa koulussa enkä kuulu kirkkoon)
Ei ole pakko. Kenenkään ei ole pakko osallistua tuollaiseen, kuuluu kirkkon tai ei.
Joskus kansakoulussa 70-luvulla oli pakko osallistua tai sai karttakepistä kynsille. Enää ei tarvise!
Ei ole pakko osallistua jos sisältävät uskonnollista ainesta!
Jos rehtori tai joku muu yrittää pakottaa osallistumaan tai rankaisee siitä että poistuu kuuntelemasta julistusta, niin ko henkilö syyllistyy rikokseen tai rikkeeseen.
Perustuslaki takaa jokaiselle myös negatiivisen uskonnonvapauden.
Jos kuuluu kirkkoon, voi aina vedota siihen, että ko ohjelma on vastoin omaa vakaumustaan. Kirkkoon kuuluminen on useimman koulussa kävijän vanhempien valinta, eikä siten kerro mitään oppilaan vakaumuksesta. Niinkuin kirkkoon kuuluminen ei ylipäätänsäkään!
Ei niissä ole pakko olla.Kkenenkään ei tarvitse osallistua uskonnonharjoittamiseen.
Kyllä on pakko ainakin peruskoulussa. Muistan itse, kuinka opettajat sanoivat että paikalla pitää olla silloin kun aamunavaus alkaa, muuten tulee myöhästyminen.
Jos tämä jatkuu vielä, eikä ole jotain hämäriä muistoja lapsuudestasi, niin joku asianosainen voisi laittaa vinkkiä tänne:
http://et-opetus.fi/index.php/palaute
"avaaja"
Ei ole pakko. Jos opettaja yrittää tuollaiseen pakottaa, niin sitten vaan valitusta eteenpäin. Opettaja toimii väärin, jos noin tekee.
Itse kyllä muistan ne moraalisini opetuksina siitä kuinka on hyvä elää. Ei ne mun muistikuvien mukaan yrittäny meitä mihikkään uskomaan saada.
Rohkeutta! Ei kukaan voim pakottaa. Jää rohkeasti pois moisista tilaisuuksista. Ei siitä ole pakko suurta numeroa tehdä. Jos jioku puuttu asiaan niin kerrot, että uskonnovapauslaki on ollut voimassa v. 1923 lähtien.
Kansalaistottelemattomuutta vaan peliin. Kun tarpeeksi moni koululainen jäisi noista pois, niin saattaisi olla niin, että noista typeryyksistä luovuttaisiin.
Mielestäni veronmaksajien rahoja tai niillä koulutettujen opettajien työaikaa ei tulisi tuhlata minkäänlaiseen uskonnonharjoittamiseen kouluissa. Tai muuallakaan. Rukoileminen yms on käsittääkseni ihan ilmaista, joten sitä voivat harjoittaa kotonaan ne, jotka haluavat. Päivänselvä asia, jossa ei pitäisi olla minkäänlaista ongelmaa kenellekään.
Päivänselvä asia, jossa ei pitäisi olla minkäänlaista ongelmaa kenellekään. "
Ei olekaan ongelmaa edes ateisteilla osallistua sivistykseen, ollaan ajamassa että näitä olis 2x viikossa.
Sivistystä myöskin olisi se että kristittyjen lapset pakotettaisiin Islam-henkisiin rukouksiin,koraanin lukemiseen ja laulamisiin.
Ja sehän ei haittaisi hihhuleita yhtään.
"Ei olekaan ongelmaa edes ateisteilla osallistua sivistykseen, ollaan ajamassa että näitä olis 2x viikossa."
Osallistupa sinäkin sen verran että saat ymmärrettäviä lauseita aikaiseksi. Ja edelleen, 2 kertaa viikossa on 2 kertaa liikaa viikossa. Jokainen voi palvoa valitsemaansa jumalolentoa omalla ajallaan, omassa kodissaan niin paljon kuin mieli tekee. Ei ole ainuttakaan järkisyytä tunkea tuota palvontaa muualle.