He katsovat että Suomi on Impivaarassa, jos ei suolla tuonne miljardejaan. Eli EU:n ja Impivaaran välissä ei ole vaihtoehtoa. Tämä on tullut ilmi Jaakonsaaren, Lipposen ym:n mielipiteistä.
Sehän on pelottelua tietysti sekä näköalattomuutta. Onneksi Soini porukoineen aikoo laskeskella tämän EU:hun kuulumisen hinnan. Näyttää siltä, että ulkomaita tai ulkomaalaisia koskiessa suomen valtiolta eli kansalta meneviä summia ei pahemmin laskeskella. Thors ei laskenut maahanmuuttoon meneviä kuluja. Se on aivan käsittämätöntä !
Sitten on tämä ns suvaitsevaisten ahdasnäköisyys mm:ssa tässäkin:
He pitävät konservatiiveinä, suvaitsemattomina ja ties minä varmaan sellaisia, jotka eivät halua että presidentin linnassa majailee homopari. Se nyt vaan on edustuksellisuuden kannalta parempaa, että mennään perinteisellä linjalla siinä.
Haluan myös tuoda näkökulman esille, että onko se lastenkaan silmille sopivaa, että maan presidentti on homo ? Mitä jos lapset alkavat pitämään sitä ihan tavallisena asiana. On sentään asema sellainen, että näkyy.
Keskiverto Heteroparit ovat maallemme arvokkaampia kuin keskiverto hompparit. Pitää ilmeisesti sanoa syykin varmuuden vuoksi: Luonnollisesti yhteiskuntamme saa jatkumoa heteroudella. Jos mennään koeputkileikkeihin pelkästään, niin en sano sitä luonnolliseksi enkä etenkään sitä, että homoparit saisivat adoptoida lapsia ja se on mielestäni väärin.
Mutta rikoksia tekemätön homo tai lesbo voi siltikin olla yhteiskunnalle arvokas sitä en sano ja paljon tärkeämpi kuin kuka tahansa rikollinen. Onhan tuo Haavistokin tehnyt varmasti hyviä, arvostettavaia asioita rauhan neuvotteluissaan. Lisäksi hän osoitti olevan fiksu presidenttikilvassa.
Kaikki eivät ole yhtä arvokkaita yhteiskunnalle ja se pitää rehellisyyden nimissä todeta vai laittaisitteko kenen tahansa kovan rikoksen tekijän yhtä arvokkaaksi kuin ahkeran, hyväluonteisen ja rehellisen työmiehen tai naisen tai vaikkapa kunnollista elämää elävän homoseksuaalin ?
Lopuksi haluan taas poiketa EU-asioihin: Tulemme näkemään uusia ikäviä asioita euroopan suunnalta taas. Kaikkien kunnon suomalaisten tulisi ymmärtää, että tämä "Impivaaramme" on meidän maamme eikä mikä tahansa vaara ! Olemme pohjoinen maa, erossa välimeren maista sekä entisen itäblokin maista muutoinkin, kuin maantieteellisesti, mutta hyvällä tavalla monessa mielessä !
Meidän tulee pitää "Impivaarastamme" hyvä huoli eikä jakaa varojamme teille tietymätttömille pelon vuoksi, sen pelon, että jos emme heitä niitä miljardeja tuonne, niin olemme ulkona !
T:Folio Mulder
Sehän on pelottelua tietysti sekä näköalattomuutta. Onneksi Soini porukoineen aikoo laskeskella tämän EU:hun kuulumisen hinnan. Näyttää siltä, että ulkomaita tai ulkomaalaisia koskiessa suomen valtiolta eli kansalta meneviä summia ei pahemmin laskeskella. Thors ei laskenut maahanmuuttoon meneviä kuluja. Se on aivan käsittämätöntä !
Sitten on tämä ns suvaitsevaisten ahdasnäköisyys mm:ssa tässäkin:
He pitävät konservatiiveinä, suvaitsemattomina ja ties minä varmaan sellaisia, jotka eivät halua että presidentin linnassa majailee homopari. Se nyt vaan on edustuksellisuuden kannalta parempaa, että mennään perinteisellä linjalla siinä.
Haluan myös tuoda näkökulman esille, että onko se lastenkaan silmille sopivaa, että maan presidentti on homo ? Mitä jos lapset alkavat pitämään sitä ihan tavallisena asiana. On sentään asema sellainen, että näkyy.
Keskiverto Heteroparit ovat maallemme arvokkaampia kuin keskiverto hompparit. Pitää ilmeisesti sanoa syykin varmuuden vuoksi: Luonnollisesti yhteiskuntamme saa jatkumoa heteroudella. Jos mennään koeputkileikkeihin pelkästään, niin en sano sitä luonnolliseksi enkä etenkään sitä, että homoparit saisivat adoptoida lapsia ja se on mielestäni väärin.
Mutta rikoksia tekemätön homo tai lesbo voi siltikin olla yhteiskunnalle arvokas sitä en sano ja paljon tärkeämpi kuin kuka tahansa rikollinen. Onhan tuo Haavistokin tehnyt varmasti hyviä, arvostettavaia asioita rauhan neuvotteluissaan. Lisäksi hän osoitti olevan fiksu presidenttikilvassa.
Kaikki eivät ole yhtä arvokkaita yhteiskunnalle ja se pitää rehellisyyden nimissä todeta vai laittaisitteko kenen tahansa kovan rikoksen tekijän yhtä arvokkaaksi kuin ahkeran, hyväluonteisen ja rehellisen työmiehen tai naisen tai vaikkapa kunnollista elämää elävän homoseksuaalin ?
Lopuksi haluan taas poiketa EU-asioihin: Tulemme näkemään uusia ikäviä asioita euroopan suunnalta taas. Kaikkien kunnon suomalaisten tulisi ymmärtää, että tämä "Impivaaramme" on meidän maamme eikä mikä tahansa vaara ! Olemme pohjoinen maa, erossa välimeren maista sekä entisen itäblokin maista muutoinkin, kuin maantieteellisesti, mutta hyvällä tavalla monessa mielessä !
Meidän tulee pitää "Impivaarastamme" hyvä huoli eikä jakaa varojamme teille tietymätttömille pelon vuoksi, sen pelon, että jos emme heitä niitä miljardeja tuonne, niin olemme ulkona !
T:Folio Mulder
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.