Kuntaliitokset

Kukas se olikaan . se poliitikko joka aloitti puheet kuntien yhdistymisistä. Eikös se ollut itse Paavo Lipponen. Hänen puolueensa yksin aloitti puheet että kuntia on vähennettävä rajusti. Demarit katsoi että jo loppuu keskustan valta maamme kunnissa kun vähennetään kuntia riittävästi. Demareilla ei ollut silloin esittää mitään sellaista muuta hyötyä kuntaliitoksista kuin ainoastaan poliittinen hyötyminen. 60 luvulla Demarit käynnisti ennennäkemättömän kampanja maalta kaupunkeihin. Silloin ideana oli että tyhjennetään maaseutu kokonaan ja väki kaupunkeihin. Kun väki sitten olisi kaupungeissa heidät olisikin helppo manipuloida äänetämään Demareita. Maamme poliittisista puolueista ainoastaan Demarit vaativat kuntaliitoksia ja ellei vapaaehtoisesti niin sitten pakolla. Mikäli kuntaliitoksiin olisi joku muu idea kuin poliittinen hyötyminen olisi perustelut ok. Kuitenkaan ei ole esittää mitään seikkaa miksi kuntia pitäisi vähentää. Mikäli kaksi kuntaa yhdistyisi niin yhdistyneen kunnan viranhaltijat vaatisivat heti lisää palkkaa koska heidän työtaakkansa on moninkertaistuneet. Tällöin pitäisi palkata lisää viranhoitajia. Nyt tilanne on sama kuin ennen liitoksia. Lisäksi kahden kunnan yhdistymisessä olisi keksittävä uusia huippuvirkoja ja niille kovat palkat.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


0-. kirjoitti:

Kukas se olikaan . se poliitikko joka aloitti puheet kuntien yhdistymisistä. Eikös se ollut itse Paavo Lipponen. Hänen puolueensa yksin aloitti puheet että kuntia on vähennettävä rajusti. Demarit katsoi että jo loppuu keskustan valta maamme kunnissa kun vähennetään kuntia riittävästi. Demareilla ei ollut silloin esittää mitään sellaista muuta hyötyä kuntaliitoksista kuin ainoastaan poliittinen hyötyminen. 60 luvulla Demarit käynnisti ennennäkemättömän kampanja maalta kaupunkeihin. Silloin ideana oli että tyhjennetään maaseutu kokonaan ja väki kaupunkeihin. Kun väki sitten olisi kaupungeissa heidät olisikin helppo manipuloida äänetämään Demareita. Maamme poliittisista puolueista ainoastaan Demarit vaativat kuntaliitoksia ja ellei vapaaehtoisesti niin sitten pakolla. Mikäli kuntaliitoksiin olisi joku muu idea kuin poliittinen hyötyminen olisi perustelut ok. Kuitenkaan ei ole esittää mitään seikkaa miksi kuntia pitäisi vähentää. Mikäli kaksi kuntaa yhdistyisi niin yhdistyneen kunnan viranhaltijat vaatisivat heti lisää palkkaa koska heidän työtaakkansa on moninkertaistuneet. Tällöin pitäisi palkata lisää viranhoitajia. Nyt tilanne on sama kuin ennen liitoksia. Lisäksi kahden kunnan yhdistymisessä olisi keksittävä uusia huippuvirkoja ja niille kovat palkat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu