Niinistö on tasa-arvon asialla, on vihdoinkin aika Suomalaistenkin osalistua maailmalla sotiin. Päästään afganistaniin ja pakistaniin sotimaan. tuossa on viholliset kuvat eivät ole herkkähermoisille. Natoon YES
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2090165/Taliban-releases-horrific-video-executions-15-Pakistani-soldiers.html
Pääsemme Natoon vihdoinkin
23
72
Vastaukset
- 234lk367lkjlk45jl3k4
nyt kannattaisi äänestää haavistoa sankoin joukoin! jos vain mitenkään olisi mahdollista saada sekä vasemmalta, keskustasta että soinistosta ääniä kohdistettua, niin niinistön ennalta junailtu valtaan astuminen on ehkä juuri ja juuri estettävissä!
nwo-ehdokkaana niinistö on ehdottomasti eu- ja nato-myönteisempi ja tulee ohjailemaan tilannetta mahdollisuuksiensa mukaan suuntaan jossa suomen itsenäisyys on vaarassa. arhinmäkihän kehottaa kannattajiaan epäsuorasti haaviston kannalle, mutta mitenköhän on, riittäisikö halla-aholaisille ajatus siitä että homon ohjaillessa ulkopolitiikkaa suhteet islamilaisiin maihin viilenee väistämättä... mutta mitä kepulaiset voisivat saada homolta, mitä vielä haluaisivat..?- SauliYES
Sääkö täällä pistelet - merkkejä mun jutuihin. Oletko sä joku homo sivari vai? Sut kuuluu laitta ensimäisten joukossa Afganistaniin.
- Globalisaatio
Suuri Suunnitelma ei ole enää estettävissä.
- SauliYES
Pääsemme taas kuolemaan sodassa venäjän kanssa !
- SauliYES
Miksi sä käytät minun nimimerkkiä. Minä olen ostanut Patrian osakkeita ja kehoitan sinuakin ostamaan. Niinistöstä tulee presidentti ja Patrian osakkeet nousee. miksi sä luulet että me hehkutetaan Niinistöä, RAHA se ratkaisee.
- 325432463
Natolla sijoittajat tekee rahaa, ja köyhä kansalinen maksaa sen henkellään. Niinhän se menee. Aseet pois kansalta, ja tapettavaksi Afganistaniin.
- 375812
Suomalaiset yritykset saavat vihdosta viimein Naton ovet auki Niinistön avulla. Olemme tähän mennessä jääneet aina ulos kaupoista mihin liittyy Nato. Nyt saamme elintarvikkeita ja teollisuuden tuotteita myytyä Natoon. Naton haitat korvaantuu viennin kasvulla. Hintana tulee olemaan vuostittain muutama kuollut Suomalainen sotilas.
Tähän asti mainos on ollut Suomelle töihin
Nyt se on Natolla töissä - Huh, huh....
Emmepä pääsekään jos kansa äänestää vastaan, siitä minä olen varma....
- Oikea johtaja...
Ei täällä mitään johtajia tarvita, jos oliskin Teokratia, ja henkiä jokaisella sanoina tarpeeksi jotta päästäisiin päättämään ilman semmoisia turhuuksia.... Olisi siinäkin jokaisella johtaja, eikä liikoja pakotuksia parin lähes hullun äijän päätöksillä moneenkin semmoiseen asiaan, jota kukaan ei haluaisi....
- väyrynen!!
Ei paljoa anettu äänestäjille valinnan varaa, nyt on pakko äänestää homoa, ei ikinä olisi tullut mieleen että niin käy, mutta Niinistöä ei voi äänestää.
- Pasanen Ak.
Ei paljoa anettu äänestäjille valinnan varaa, nyt on pakko äänestää homoa, ei ikinä olisi tullut mieleen että niin käy, mutta Niinistöä ei voi äänestää.
Mitä sä tolla tarkoitat, jos on liian vaikea äänestää, jätä äänestämättä jos molemmat mielestäsi liian huonoja. Äänestysproseenttiin vain saattaisi tulla iso lovi,koska moni muukin tekisi kanssasi saman päätöksen, ja itsekään en ole varma että tiedänkö kumpaa pitäisi äänestää vaikka totuus on se, että ei kumpikaan valittuaan niin eri henkeä saisi, ettei kumpi tahansa pystyisi johtamaan ihan samaan jeseen lopputulokseen.... Ei kansan liiderien valinnoilla ole ollut suurta merkitystä koskaan, jokainen kansa saa näköisensä mestarin.... Samalla tavalla niiden liiderien päähän kateelliset henkiollenot ja sitäkin paremmat sepostaa ties mitä skeidaa? - väyrynen!!
Pasanen Ak. kirjoitti:
Ei paljoa anettu äänestäjille valinnan varaa, nyt on pakko äänestää homoa, ei ikinä olisi tullut mieleen että niin käy, mutta Niinistöä ei voi äänestää.
Mitä sä tolla tarkoitat, jos on liian vaikea äänestää, jätä äänestämättä jos molemmat mielestäsi liian huonoja. Äänestysproseenttiin vain saattaisi tulla iso lovi,koska moni muukin tekisi kanssasi saman päätöksen, ja itsekään en ole varma että tiedänkö kumpaa pitäisi äänestää vaikka totuus on se, että ei kumpikaan valittuaan niin eri henkeä saisi, ettei kumpi tahansa pystyisi johtamaan ihan samaan jeseen lopputulokseen.... Ei kansan liiderien valinnoilla ole ollut suurta merkitystä koskaan, jokainen kansa saa näköisensä mestarin.... Samalla tavalla niiden liiderien päähän kateelliset henkiollenot ja sitäkin paremmat sepostaa ties mitä skeidaa?Jos mä jätän äänestämättä niin se on ääni Niinistölle, ei äänestämättä jättäminen ole ratkaisu, se on kuitenkin myös ääni Niinistölle. Anammeko kokoomukselle 100% vallan. Millään puolueella ei ole ollut 100% valtaa Suomessa, mutta näitten vaalien jälkeen on. Kokoomuslainen poliisijohto on lopettamassa poliisin toiminnan Suomessa.
- Hae apua
Et tiedä edes mikä NATO on. Etkä nähtävästi tiedä sitäkään, että presidentti ei päätä siihen liittymisestä. Olet vain tyhmä alkoholisti, se paistaa kirjoituksestasi.
- wuhwuh
Nyt kalikka kajahti rakissa ja rakki ärähti, HAHAHAHAAAAAAAAAA
- 7546y234y
.
[muokkaa] Naton EU-pitoisuusSuomen puolueettomuus on muuttunut Maastrichtin sopimuksen hyväksymisen jälkeen osana Suomen EU-jäsenyyttä sotilaalliseksi liittoutumattomuudeksi, mikä tarkoittaa sitä, että Suomi kyllä jakaa muiden Euroopan unionin jäsenvaltioiden kanssa sen ulkopolitiikan, minkä Euroopan unionin jäsenvaltiot kykenevät sen piirissä keskenään sopimaan, mutta ei etukäteen liittoudu sotilaallisesti Euroopan unionin NATO:on kuuluvien jäsenvaltioiden kanssa NATO:ssa, vaan tapauskohtaisesti harkitsee omasta lähtökohdastaan sen, mihin osallistuu.
Suurin osa Euroopan unionin jäsenvaltioista on myös Naton jäseniä. Joidenkin mukaankenen mukaan? Suomen jättäytyminen Naton ulkopuolelle johtaa siihen, että Suomi ei saa päättää asioista, mutta joutuu sitoutumaan muiden tekemien päätösten toimeenpanoon.
Euroopan unionin Lissabonin sopimus sisältää myös NATO:n 5. artiklan kaltaisen turvallisuustakuun. Tämä takuu ei kuitenkaan koske "perinteisesti puolueettomia maita", kuten Suomea ja Ruotsia, eikä vaikuta NATO:n jäseninä olevien EU-maiden velvoitteisiin muita NATO-maita kohtaan.
Liittoutumattomuuden kannattajien mukaan sinänsä pelkkä maininta turvallisuustakuusta ei ole riittävä, ellei siihen sisälly käytännön valmisteluja puolustukseksi ja liittoutumattomuus takaa mahdollisuuden jättäytyä pois tarvittaessa toiminnasta, joka ei ole Suomen ulkopolitiikan mukaista.
Yhdysvallat on Naton merkittävin jäsen, jolla on suuri vaikutusvalta päätöksenteossa ja toimeenpanossa.
[muokkaa] Jäsenyyden taloudelliset ja ulkopoliittiset kustannuksetNaton kannattajien mielestä Nato-jäsenyys ei tule kalliiksi. Natossa suositellaan puolustukseen sijoitettavaksi kaksi prosenttia kansantulosta. Suomessa rahamääräinen sijoitus on 1,3 prosenttia.
Liittoutumattomuuden kannattajien mukaan asiassa pitää ottaa huomioon myös ulkopoliittiset vaikutukset (mukaan lukien Yhdysvaltojen ulkopolitiikka), minkä vuoksi asiaa ei voi tarkastella pelkästään hallinnollis-teknisenä kuluna.
[muokkaa] Eduskunnan linjauksetLiitoutumattomuuden ja Nato-jäsenyyden kannattamisen välinen keskustelu on näkynyt joissain eduskunnan tekemissä ratkaisuissa:
Eduskunnan hyväksymä, puolustusvaliokunnan käsittelemä turvallisuuspoliittinen selonteko edellyttää, että sotilaallinen liittoutumattomuus jatkuu toistaiseksi, mutta ei sulje pois lähentymistä NATO:n kanssa. Suomi on Naton rauhankumppanuusohjelman jäsen, mutta liittosuhteeseen viittaavia sopimuksia ei ole tehty. Suomen puolustuspolitiikka mukautuu Euroopan unionin (EU) mahdollisesti kehittyvän puolustusulottuvuuden mukaan, niin kuin muissakin EU:n jäsenvaltioissa erilaisin painotuksin.
EU:n perustuslaillisen sopimuksen hyväksymisestä saattaa seurata unionin maiden puolustusulottuvuuden tiivistyminen, kun eri puolustuslaitosten hankintoja avataan laajemmin Euroopan unionin sisämarkkinoiden kilpailulle ja kun EU:n ulkopolitiikan linja tarkentuu, erityisesti EU3:n keskuudessa.
[muokkaa] Tekninen yhteensopivuusNato-rauhankumppanuus ja puolustusvoimien hankinnat ovat tehneet puolustusvoimista teknisesti yhteensopivampia Nato-maiden puolustusvoimien kanssa. Suomi on muun muassa hankkinut muuallakin Pohjoismaissa ja Itä-Euroopassa käytettäviä saksalaisia Leopard 2 -taistelupanssarivaunuja. Ilmavoimien yhteensopivuudesta osoituksena ovat muun muassa F/A-18 Hornet -hävittäjät, joita on käytössä myös Yhdysvaltain laivastolla, sekä ilmatankkausmahdollisuus, jota on pyritty kehittämään esittämällä, että Finnair hankkisi kaksi ilmatankkauskonetta ja myöhemmin Naton ja Ruotsin sekä Suomen yhteishankkeena osana kuljetusjärjestelmiä. Suomalaisista Hornet-lentäjistä vain muutamalla on ilmatankkauspätevyys. Se on tarkoitus hankkia lopulta kaikille.
Ilmavoimat on myös siirtynyt käyttämään mittayksikkönä metrien sijasta jalkoja Yhdysvaltojen tapaan, mitä varten lentokoneiden mittaristo vaihdettiin. Taktiset merkit on uudistettu samanlaisiksi kuin Nato-maissa ja Suomen KKJ-karttakoordinaatisto on uudistettu Naton käyttämään, GPS-paikanninlaitteista tuttuun WGS-84 -datumiin. Suomi harkitsee liittyvänsä NATO:n ilmavalvontaan yhdessä muiden pohjoismaiden kanssa, koska Norjalla ei ole omaa ilmavalvontaa.
Myös Suomen puolustusvälineteollisuus on integroitunut länteen. Saksalais-ranskalainen EADS on ostanut 26% aiemmin valtion täysin omistamasta Patriasta, ja Suomi on myynyt Puolalle 690 miehistönkuljetusvaunua, mikä on Puolan toiseksi suurin Nato-jäsenyyden aikainen puolustusvälinehankinta, heti F-16-hävittäjien jälkeen.
Ammushuollon osalta oli voimassa yhteispohjoismainen järjestely Norjan, Ruotsin ja Suomen kesken. Nykyään perustettu Nammo A/S perustuu vain Norjan valtion ja Patrian omistukseen Saab AB:n myytyä osuutensa.
[ - Pakstori
Nato on homonyymi sana, se tarkoittaa Suomessa jotakin sukulasissuhdetta ja sitten sillä on se merkitys että on Nohjois-Atlanttinen Tuhovammais-Organisaatio.... Mutta ei sekään välttämättä pelkästään vääryttää tee, jokaisen on kerran kuoltava ja tuhouduttava ja jos ei kerralla kuole, niin sitten vähän myöhemmin menee loput, siksi ei ole mitään hyötyä sillä ns. sotavoitolla, että jää hetkeksi kauemmin henkiin... Samalla tavalla Jumala nostaa molemmat, murhatun ja syöjän henkiin ajallaan uudestaan, kuten "Jessen" vertaus ruohosta ja tulesta selostaa...
- SauliYES
Onko sulla Saulia vastaan jotain, RÄKÄ
- Jääman
Jos Niinistö pitää sanansa Naton suhteen, niin Natoon menosta järjestetään kansanäänestys ja enemmistö vastustaa Natoon liittymistä, mikä tarkoittaa sitä, että jos kansanäänestys on sitova Suomi ei liity Natoon.
- Free world rules
Tai ne liittyy,ketkä haluaa.Suomi tulee jakautumaan kahtia.Vihdoin saadaan loppumaan tämä kyykyttäminen. 30% on puolesta,70% vastaan.Eli 30% liittyy,70% ei.Voi tulla omat joukko-osastot kummallekin puolelle tähän maahan.
- "Arvuuttaja"
Jos Niinistö pitää sanansa Naton suhteen, niin Natoon menosta järjestetään kansanäänestys ja enemmistö vastustaa Natoon liittymistä, mikä tarkoittaa sitä, että jos kansanäänestys on sitova Suomi ei liity Natoon.
Ei siinä ole mitään jossitteluja, KYLLÄ KANSA TIETÄÄ, mutta sitäkö ei tiedetä, että onko enemmistöpäätös oikea? Enemmistön tarpeet ovat tärkeämmät jos se ei tuhoa heti vähemmistön tarvetta.... Jos pressat valitaan enemmistöpäätöksillä niin mksei tuossakin asiassa päätetä enenmistön mukaan? JOS valtionpäämies oikeasti tietää jonkin sellaisen asian, joka varmasti kääntäisi päät, niin se pitäisi osata kertoa kansalle ennen päätöstä....
Ois hassua ja TÄYDELLISTÄ sellainen ÄÄRIMMÄISEN TARKKA äänestys, jossa enemmistö/vähemmistöpäätöksen läpivieminen valittaisiin vain sen perusteella, että tuliko ääniä parillinen(on) tai pariton(EI) määrä, niin tarkka ihmiskunta EI näissä asioissa vielä valitettavasti ole, silloin jokaisen äänelllä olisi oikeasti JÄRKYTTÄVÄN suuri merkitys! Eli heitettäisiin kruunaaa ja klaavaa, ja parillisuus ja parittomuus ratkaisisi.... Se oli vähän nokkelampaa, mutta myönnän - hiton paljon työläämpää!
.Silloin ei olisi liian suurta merkitystä sillä mitään jokainen arpoi päässään- kun ei kansa ehkä sittenkään tiedä:-) - Onko pitempää linkoa
"Arvuuttaja" kirjoitti:
Jos Niinistö pitää sanansa Naton suhteen, niin Natoon menosta järjestetään kansanäänestys ja enemmistö vastustaa Natoon liittymistä, mikä tarkoittaa sitä, että jos kansanäänestys on sitova Suomi ei liity Natoon.
Ei siinä ole mitään jossitteluja, KYLLÄ KANSA TIETÄÄ, mutta sitäkö ei tiedetä, että onko enemmistöpäätös oikea? Enemmistön tarpeet ovat tärkeämmät jos se ei tuhoa heti vähemmistön tarvetta.... Jos pressat valitaan enemmistöpäätöksillä niin mksei tuossakin asiassa päätetä enenmistön mukaan? JOS valtionpäämies oikeasti tietää jonkin sellaisen asian, joka varmasti kääntäisi päät, niin se pitäisi osata kertoa kansalle ennen päätöstä....
Ois hassua ja TÄYDELLISTÄ sellainen ÄÄRIMMÄISEN TARKKA äänestys, jossa enemmistö/vähemmistöpäätöksen läpivieminen valittaisiin vain sen perusteella, että tuliko ääniä parillinen(on) tai pariton(EI) määrä, niin tarkka ihmiskunta EI näissä asioissa vielä valitettavasti ole, silloin jokaisen äänelllä olisi oikeasti JÄRKYTTÄVÄN suuri merkitys! Eli heitettäisiin kruunaaa ja klaavaa, ja parillisuus ja parittomuus ratkaisisi.... Se oli vähän nokkelampaa, mutta myönnän - hiton paljon työläämpää!
.Silloin ei olisi liian suurta merkitystä sillä mitään jokainen arpoi päässään- kun ei kansa ehkä sittenkään tiedä:-)Älkää viitsikö ruveta aina Lemminkäistänne murhaamaan sen takia että sen sotahommat oli niin surkeat. Raamattukiin tietää jo Suomestakin jotain sanoa, mutta sitä en usko, että Finladia välttämättä joka asiassa FIlistea on, sitä Britannian kaikkitietoa en välttämättä hyväksy. Vaikka kauniilta sana Finlandia näyttää päällepäin.... Ei se olisi pahaa elämää, jos joutuisi enenmmän kaikki omat voimat koetetukselle JOKA ASIASSA, sellaista olisi Natoon liittyminen ja Sota. Kyllä - se on Sattanismia, mutta luuleko Saattana että se voisi aina heikkonsa poistaa maailmankaikkeudesta. Michaelin sota Saattanaan vastaan on suurin piirtein se, ettei sillä siellä Taivaan avaruuksissa ole yhtään eroa kehenkään enää missään asiassa, koska Samaistava Sammael-Saattana oli tuhonnut korkeaa erilaisutta liikaa, ja siksi siltä myös ruoka loppui, ja tulee tänne Saalistamaan....Raamattuni on vielä kova, ja Joh.Ilmestys 12 Venäjän mielestä tänäkin vuonna monessa asiassa melko konkreettisesti toteutuu....
- "silläsilmällä"
Tämä on taas sitä, että joka ohjelmassa pitää olla ainakin yksi homo ja nyt on käynyt niin
- onkoin
Kamalia tämmöiset in ja out jutut
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1171869Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101768Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1141766Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2561439Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341383Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii4861016Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50962Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115908Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai237902Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347864