Näyttää siltä, että HS bloggaa kaikki mielipiteeni...
aika raukkamaista....
HS Rajoittaa sananvapautta...
tuomas .............
25
892
Vastaukset
- Ei mene läpi
vastustako niinistöä, natoa ja arvostelet niitä, silloin ei mene läpi.
- Hesari pelaa epäreilua
Puolustusvoimia ei saa arvostella.
Tämän Hesari sensuroi:
Puolustusvoimien varusmieskoulutus on niin tehottomasti toteutettu, että 15 päivän lyhennys ei muuta oppimista suuntaan eikä toiseen.
Varusmiehet eivät vastusta lyhennystä. Vain ammattisotilaat vastustavat, koska heidän tienestinsä vähenevät. - HS ja kohtalon lapset
Hesari pelaa epäreilua kirjoitti:
Puolustusvoimia ei saa arvostella.
Tämän Hesari sensuroi:
Puolustusvoimien varusmieskoulutus on niin tehottomasti toteutettu, että 15 päivän lyhennys ei muuta oppimista suuntaan eikä toiseen.
Varusmiehet eivät vastusta lyhennystä. Vain ammattisotilaat vastustavat, koska heidän tienestinsä vähenevät.HSn Tavallinen maisteri haukkui, mustamaalasi ja loukkasi kaikki Niinistöä, Stubbia, USAn armeijaa ja NATOa arvostelevat kirjoittajat HSn moderaattorisensorien avustuksella.
HSn johto, Tavallinen maisteri ja moderaattorisensorit eivät ymmärtäneet, että Hesariin kirjoittavat ovat myös Hesarin lukijoita. Niinpä kävi tietysti niin kuin luonnollista on. Hesarin lukijat ja tilaajat kaikkosivat. Viimeisen tilaston mukaan HSn levikki on laskenut voimakkaasti.
Eikä siinä vielä kaikki. NATOn kannatuskin vajosi pohjamutiin. - HSn Maisteri Apostata
HS ja kohtalon lapset kirjoitti:
HSn Tavallinen maisteri haukkui, mustamaalasi ja loukkasi kaikki Niinistöä, Stubbia, USAn armeijaa ja NATOa arvostelevat kirjoittajat HSn moderaattorisensorien avustuksella.
HSn johto, Tavallinen maisteri ja moderaattorisensorit eivät ymmärtäneet, että Hesariin kirjoittavat ovat myös Hesarin lukijoita. Niinpä kävi tietysti niin kuin luonnollista on. Hesarin lukijat ja tilaajat kaikkosivat. Viimeisen tilaston mukaan HSn levikki on laskenut voimakkaasti.
Eikä siinä vielä kaikki. NATOn kannatuskin vajosi pohjamutiin.Eikös tavallinen maisteri kirjoita nyt johannes apostatana. Samaa Venäjä-vihaa, mutta ripulikiinnostus on jäänyt pois. Joku on Hesarin johdossa sanonut.
- HSn maisterijournalismia
HSn Maisteri Apostata kirjoitti:
Eikös tavallinen maisteri kirjoita nyt johannes apostatana. Samaa Venäjä-vihaa, mutta ripulikiinnostus on jäänyt pois. Joku on Hesarin johdossa sanonut.
HSn maisteri on heittänyt viestiä oikein minuuttiurakalla ja HSmoderaattorina on sitä mieltä, että viesteissä on asiaa:
Venäjä väittää paljastaneensa Sotšin terroriaikeen
Tavallinen maisteri
21:09
Tietyt nimimerkit yrittävät sotkea tähänkin uutiseen Euroopan puolustusliitto Naton. Ei ihme, sillä Kreml ei ikinä uskalla hyökätä Naton jäsenmaahan, ja Suomi liittyy Natoon lähivuosina. Tiettyjen nimimerkkien pussihousut väpättävät jo.
Venäjä väittää paljastaneensa Sotšin terroriaikeen
20:43
Tavallinen maisteri
Joka tapauksessa Kreml ei ikinä uskalla hyökätä Euroopan puolustusliitto Naton jäsenmaahan. Jos yrittää, niin turpiin saatte ja lujaa.
Venäjä väittää paljastaneensa Sotšin terroriaikeen
20:41
Tavallinen maisteri
Euroopan puolustusliitto Nato ei liity tähän uutiseen millään tavalla.
Mutta teikäläisillä on hermot kireällä, kun Suomen Nato-jäsenyys lähenee vääjäämättä, ja Kreml ei ikinä uskalla hyökätä Naton jäsenmaahan.
Niinistö: Puolustusbudjetin leikkausten kanssa on vain elettävä
21:20
Tavallinen maisteri
Uhoa puppe mitä uhoat, mutta Kreml ei ikinä uskalla hyökätä Euroopan puolustusliitto Naton jäsenmaahan. - HS on NATOn sensuuri
HSn maisterijournalismia kirjoitti:
HSn maisteri on heittänyt viestiä oikein minuuttiurakalla ja HSmoderaattorina on sitä mieltä, että viesteissä on asiaa:
Venäjä väittää paljastaneensa Sotšin terroriaikeen
Tavallinen maisteri
21:09
Tietyt nimimerkit yrittävät sotkea tähänkin uutiseen Euroopan puolustusliitto Naton. Ei ihme, sillä Kreml ei ikinä uskalla hyökätä Naton jäsenmaahan, ja Suomi liittyy Natoon lähivuosina. Tiettyjen nimimerkkien pussihousut väpättävät jo.
Venäjä väittää paljastaneensa Sotšin terroriaikeen
20:43
Tavallinen maisteri
Joka tapauksessa Kreml ei ikinä uskalla hyökätä Euroopan puolustusliitto Naton jäsenmaahan. Jos yrittää, niin turpiin saatte ja lujaa.
Venäjä väittää paljastaneensa Sotšin terroriaikeen
20:41
Tavallinen maisteri
Euroopan puolustusliitto Nato ei liity tähän uutiseen millään tavalla.
Mutta teikäläisillä on hermot kireällä, kun Suomen Nato-jäsenyys lähenee vääjäämättä, ja Kreml ei ikinä uskalla hyökätä Naton jäsenmaahan.
Niinistö: Puolustusbudjetin leikkausten kanssa on vain elettävä
21:20
Tavallinen maisteri
Uhoa puppe mitä uhoat, mutta Kreml ei ikinä uskalla hyökätä Euroopan puolustusliitto Naton jäsenmaahan.HS sensuroi:
USAn ja NATOn sotilaat joutuvat ottamaan puhetaidottoman koiran elämänkumppanikseen kun exsotilaat eivät voi kertoa kenellekään humaanille niitä hirveyksiä, mitä on tullut tehdyksi sodassa, mm. Afganistanissa. Teot ovat niin eläimellisiä, että koirakaan ei niitä hyväksyisi.
Kukaan nainen ei koskaan valitisi miehekseen USAn ja NATOn exsotilasta jos saisi tietää totuuden, mitä mihensä on sodassa tehnyt.
Kestääkö ihmissuhde sitten salaamisen. USAn ja NATOn siviilielämän perusteella ei kestä. Suuri enemmistö kotiutuneista päätyy eroon. - SLK sota LK
Hesari pelaa epäreilua kirjoitti:
Puolustusvoimia ei saa arvostella.
Tämän Hesari sensuroi:
Puolustusvoimien varusmieskoulutus on niin tehottomasti toteutettu, että 15 päivän lyhennys ei muuta oppimista suuntaan eikä toiseen.
Varusmiehet eivät vastusta lyhennystä. Vain ammattisotilaat vastustavat, koska heidän tienestinsä vähenevät.Armeija= Sota Leikki Koulu.
- Hesari haluaa sotaa
SLK sota LK kirjoitti:
Armeija= Sota Leikki Koulu.
SLK LK, miksi Hesari lietsoo Venäjän vihaa, yllyttää Natoon, kiihottaa venäläisiä vastaan ja haluaa sotaa?
- Bilderbergiläisyys
Hesari haluaa sotaa kirjoitti:
SLK LK, miksi Hesari lietsoo Venäjän vihaa, yllyttää Natoon, kiihottaa venäläisiä vastaan ja haluaa sotaa?
Bilderbergiläisten tehtävä on häiriköidä USAn nimeämiä maita kuten mm. Venäjää.
- Duque
Bilderbergiläisyys kirjoitti:
Bilderbergiläisten tehtävä on häiriköidä USAn nimeämiä maita kuten mm. Venäjää.
Tavallinen maisteri Iso Mursu Timotex Johannes Apostata ym. ei ole putkella ja kun kukaan ei ole a) tarkastamassa b) kommentoimassa tekstiäni eikä c) haukkumassa minua, HSmoderaattori ei uskalla julkaista tekstiä.
Tämä jäi pöydälle tai sensuroitiin:
Floksi,
YKn, kansainvälisen yhteisön, maailman eri valtioiden johtavien poliitikkojen olisi pitänyt ryhtyä taistelemaan sen puolesta, että USA ja NATO eivät pääse NATOn nimissä tappamaan siviilejä.
Siivilien tappamiset kävivät selväksi Afganistanissa ja Irakissa heti siinä vaiheessa kun selvisi millä strategialla ja millä aseistuksella USA ja NATO alkoivat sotansa pieniä sissiryhmiä vastaan ja mm. kaupungeissa. Itse asiassa USA ja NATO eivät lähteneet taistelemaan lainkaan vaan lähtivät tuhoamaan ja massatuhoamaan.
USA ja NATO ottivat käyttöönsä luonnollisesti sen doktriinin, mitä varten USAn armeija ja NATO on kehitetty, doktriinin valtioiden välisestä sodasta vaikka siitä ei ole kysymys Irakissa eikä Afganistanissa.
USAlla ja NATOlla valtioden välisen sodan doktriiniin kuuluu sotilaalliset iskut siviileihin tarkoituksena saada aikaan kauhua, pelkoa, kärsimystä, kuolemaa siviilien keskuudessa, jotta he eivät tukisi poliittisia johtajiaan. Irakissa ja Afganistanissa tämä logiikka ei luonnollisesti toimi, mutta USAn ja NATOn johto uskottelevat, että näin tappamalla siviilejä sissit ja Afganistanissa talibaanit eivät saa kansan tukea. - Yritin HSsensorille tätä
Duque kirjoitti:
Tavallinen maisteri Iso Mursu Timotex Johannes Apostata ym. ei ole putkella ja kun kukaan ei ole a) tarkastamassa b) kommentoimassa tekstiäni eikä c) haukkumassa minua, HSmoderaattori ei uskalla julkaista tekstiä.
Tämä jäi pöydälle tai sensuroitiin:
Floksi,
YKn, kansainvälisen yhteisön, maailman eri valtioiden johtavien poliitikkojen olisi pitänyt ryhtyä taistelemaan sen puolesta, että USA ja NATO eivät pääse NATOn nimissä tappamaan siviilejä.
Siivilien tappamiset kävivät selväksi Afganistanissa ja Irakissa heti siinä vaiheessa kun selvisi millä strategialla ja millä aseistuksella USA ja NATO alkoivat sotansa pieniä sissiryhmiä vastaan ja mm. kaupungeissa. Itse asiassa USA ja NATO eivät lähteneet taistelemaan lainkaan vaan lähtivät tuhoamaan ja massatuhoamaan.
USA ja NATO ottivat käyttöönsä luonnollisesti sen doktriinin, mitä varten USAn armeija ja NATO on kehitetty, doktriinin valtioiden välisestä sodasta vaikka siitä ei ole kysymys Irakissa eikä Afganistanissa.
USAlla ja NATOlla valtioden välisen sodan doktriiniin kuuluu sotilaalliset iskut siviileihin tarkoituksena saada aikaan kauhua, pelkoa, kärsimystä, kuolemaa siviilien keskuudessa, jotta he eivät tukisi poliittisia johtajiaan. Irakissa ja Afganistanissa tämä logiikka ei luonnollisesti toimi, mutta USAn ja NATOn johto uskottelevat, että näin tappamalla siviilejä sissit ja Afganistanissa talibaanit eivät saa kansan tukea.Helsingin Sanomien moderaattori. Täytyyhän keskusteluissa voida keskustella siitä, miksi USA ja NATO kohdistavat sotatoimensa siviilihin:
- USAlla ja NATOlla on väärä strategia (miehittäminen, konventionaalinen sota, valtioiden välinen sota)
- USAlla ja NATOlla on väärät aseet (toista armeijaa vastaan, joukkotuhonta-aseet)
- USAlla ja NATOlla on väärä sotaoppi (valtioiden välinen sota, iskut siviileihin). - Tsuumailija tässä tämä
Yritin HSsensorille tätä kirjoitti:
Helsingin Sanomien moderaattori. Täytyyhän keskusteluissa voida keskustella siitä, miksi USA ja NATO kohdistavat sotatoimensa siviilihin:
- USAlla ja NATOlla on väärä strategia (miehittäminen, konventionaalinen sota, valtioiden välinen sota)
- USAlla ja NATOlla on väärät aseet (toista armeijaa vastaan, joukkotuhonta-aseet)
- USAlla ja NATOlla on väärä sotaoppi (valtioiden välinen sota, iskut siviileihin).Hesari ri antanut vastata nimimerkki tsuumailijalle keskustelussa 4stä tapetusta ranskalaissotilaasta. Hesari oli tuttuun tyyliin sulkenut keskustelun Tavaalisen maisterin pastella.
Tsuumailija, tässä sensuroitu viesti:
Siitä ei ole kuin vuosi aikaa kun mm. Ranska teki erillisen "maksullisen rauhansopimuksen" talibanien kanssa eli osti talibanit, että he eivät iskisi ranskalaissotilaisiin.
Siitä nousi suuri tappelu NATOssa. Selvisi, että joillakin muillakin NATO-mailla oli vastaavanlaisia ostosopimuksia.
Näyttää soltä, että talibaanit ovat sanoneet sopimukst irti tai sitten ranskalaissotilaiden tappaminen oli "erehdys" vai johtuisiko isku siitä, että Ranska on ilmoittanut vetävänsä joukkonsa tämän vuoden aikana NATO-operaatiosta Afganistanissa. Irakin operaatioon Ranska ei koskaan liittynytkään. - Su
HS on NATOn sensuuri kirjoitti:
HS sensuroi:
USAn ja NATOn sotilaat joutuvat ottamaan puhetaidottoman koiran elämänkumppanikseen kun exsotilaat eivät voi kertoa kenellekään humaanille niitä hirveyksiä, mitä on tullut tehdyksi sodassa, mm. Afganistanissa. Teot ovat niin eläimellisiä, että koirakaan ei niitä hyväksyisi.
Kukaan nainen ei koskaan valitisi miehekseen USAn ja NATOn exsotilasta jos saisi tietää totuuden, mitä mihensä on sodassa tehnyt.
Kestääkö ihmissuhde sitten salaamisen. USAn ja NATOn siviilielämän perusteella ei kestä. Suuri enemmistö kotiutuneista päätyy eroon.Mielestäni on toitotettu aikaa sitten että suomi on sananvapaa maa.Miksi armeija ei kestä totuutta paljastaa jos ovat sinne menneet?Vai tehdäänkö puolustus voimistakin miesten(Likaa jo uhreja pelkällä harjoitus kentillä.) leikkikenttä tai sota kiihkoisten naisten sanan vapaus sulatus uuni?Itseni on opetettu rehellisyytten ja olen aina sitä kannattanut ja tulen kannattamaan.Eikö työ ja koti elämä ole ainut mikä pitää erottaa?
Usa:n kannan hyväksyn sillä siellä todellakin elää niin erillaisen ihmispaljouden kanssa työskenteleviä esim.csi ja paikallinen polisitoimi,mutta onhan senkin elämää nähty televisiossa demostroituna että sinne suuntaan voi kukin muokata mielipiteensä.Muistetaan silti että tv:ei puhu totuutta muuta kuin dokumenteissa ja siinäkin varmasti pätkitään suurin osa.Tämä on erään ei armeijaa käyneen mielipide.Kiitos ja kunnia sotaveteraaneille ja lotille. - Anonyymi
Hesari pelaa epäreilua kirjoitti:
Puolustusvoimia ei saa arvostella.
Tämän Hesari sensuroi:
Puolustusvoimien varusmieskoulutus on niin tehottomasti toteutettu, että 15 päivän lyhennys ei muuta oppimista suuntaan eikä toiseen.
Varusmiehet eivät vastusta lyhennystä. Vain ammattisotilaat vastustavat, koska heidän tienestinsä vähenevät.Mutta eihän tuo pudä paikkaansa. Vm-palveluksen pituus ei vaikuta kh:n työtuntimääriin. Kas kummaa ettei julkaista. 😂
- BilderbErkko
Minulla on myös jo lukuisi kokemuksia kommenttien sensuroinnista HS:n artikkeleiden yhteydessä. Näyttää siltä, että ainakin seuraavista asioista on vaikea saada sanoa sanotttavansa
- Päätoimittaja Pentikäisen rooli ja uskonto
- Päätoimittja Pentikäisein Bilderberg-yhteydet
- HS:n antamien väärien tietojen korjaaminen
- HS:n journalistisen etiikan arvostelu
- Urpilaisen Bilderberg-yhteydet
Ja onhan se ihan selvää, että persusuomalaiset ovat joutuneet HS:n tähtäimeen. Itse en ole perussuomalainen, mutta kyllä häijyä tekee, kun katsoo vaikka otiskkovalintoja. Perussuomalaisiin liitetään aina jotain negatiivista. Ja kun Soini on osoittautunut "asiantunijoita" tietävämmäksi talousasioissa, niin eipä enää lueta Soinin kommentteja Hesarista. Persuthan ostivat mielenosoituksellisesti mainoksen Hesarista saadakseen asiansa julki.
Pentikäisen pitäisi nyt muistella, että missä kohtaa Suomen perustuslakia Hesarille on annettu valtaa. Vastaus: ei missään.- Selväse
Somalian Sanomat ei pidä ihmisistä, jotka arvostelevat sen suojatteja.
- WTT
Helsingin Sanomat on hyysärilehti, joka mielistelee maahanmuuttajia. Joskus siellä on ollut jotain maahanmuuttokriittistä, mutta yleensä maahanmuutajista ei saa sanoa mitään kielteistä.
- Kumma linja
Eiks olekkin kummaa. Somaleista ei saa sanoa mitään mutta Hesarin Tavallinen maisteri heittää venäläisten vastaista kiihotusta joka päivä, ripulihousua, mafiaa, roistoa, raiskaajaa, rikollista, juoppoa ja muuta sellaista.
- Likaista touhua
Nato käsittelee Turkin ja Syyrian selkkausta tiistaina
Klaus Haushofer
17:16
Lähetin vastineet Timotexin kahteen pitkään viestiin, mutta molemmat sensuroitiin. Julkaiskaa edes tämä tiedoksi muille kirjoittajille, etten jättänyt tarkoituksella vastaamatta.
Timotex on HS:n vakiokalustoa ja kirjoittanee myös mm. nimimerkeillä Tavallinen maisteri Iso Mursu Johannes Apostata. HS suojaa toitittajaansa eikä siksi julkaise vastauksia taikka vastineita hänen kirjoituksiinsa. - HS-rekry
Haluatko Helsingin Sanomiin toimittajaksi? Pääsyvaatimukset ovat tässä:
- Kannata Suomen Nato-jäsenyyttä kritiikittömästi
- Vihaa Venäjää ja venäläisiä.
- Valehtelu on aina sallittu kun ajat nato-asiaa ja venäjä-vihaa- Alattin
Lisätään:
- Palvo maahanmuuttajia fanaattisesti
- Kannata poliisin lisävaltuuksia
Näillä jo luulisi Somalian Sanomien ovien avautuvan kuin Aladdinin luolaan. Aladdin ei tosin ollut somali, mutta ilmeisesti hänellä oli kuitenkin poliittisesti korrekti suojaväri, mikä tekee vertauksesta asiallisen.
- HS NATOn ääni
Yritin kirjoittaa NATOn Syyria-kokousta käsittelevään juttuun, mutta se oli täytetty HSn omilla Tavallisen maisterin Venäjä vihalla. Voi olla, että HS yrittää suojella Naton mainetta kun textissni mainitaan Naton sotakoneiden uusi tutkajärjestelmä.
Tätä ei HS julkaissut;
No niinpä, Turkki ei edes saanut NATOn kokouslistalle artikla5ttä. Se torpedoitiin jo kättelyssä.
Mielenkiintoista seurata, miten USAn ja NATOn johto peittävät NATOn koneiden tutkakatastrofin. - pol. rasismi
Kaikki Sanoma Oy:n ja Alma Media Oyj:n lehdet rajoittavat sananvapautta poliittisin perustein. Pitää olla Kokoomuksen jäsen, jotta kirjoitus säilyy mielipidepalstalla tai julkaistaan lehdessä. Tämä on samalla poliittista rasismia lehtitoimituksilta.
Perustuslain mukaan sananvapaus kuuluu perusoikeuksiin, mutta media siis rajoittaa perusoikeuksia. Miten saisit äänesi paremmin kuuluviin tässä median rikoksessa?
Vastaavasti Yle puolustaa SDP:tä, koska Jungner valittiin poliittisin perustein. Tämä SDP-suosiminen näkyi myös presidentinvaalien edellä kiinalaisen selvännäkijän ennustuksessa, kun Ylen toimittajan pyynnöstä hän ennusti Lipposen voittavan. Muilla ehdokkailla oli ulkonäkövirheitä. - Gross Tonnage
Helsingin sanomilla onkin ilmeisesti sivutoimisto Teheranissa jolle on annettu tehtäväksi sensuroinnin suorittaminen lehdessä ja sen keskustelupalstalla.
Tankalaisen lehden julkaisemat Muhamed kuvat päätettiin jättää julkaisematta Helsingin Sanomissa, vaikka päätoimittaja televisiossa kovasti uhosikin että he "saattavat" julkaista ne kuvat!
Sori vaan, mutta aikomuksilla ei voi uhota, vain teoilla! Etenkään niillä aikomuksilla joista tiedetään jo että niitä ei aiota kuitenkaan toteuttaa!
Moni länsimainen sanomalehti julkaisi samat kuvat solidaarisuuden osoituksena länsimaiselle sananvapaudelle, mutta ei HS.
Mutta HS muisti kyllä yhtyä raukkamaiseen ulkoministeriön näkemykseen tuomita piirrokset, mutta ei tuomita niitä tuhansia fanaatikkoja jotka polttivat Tanskan lippuja, jakelivat tappouhkauksia Tanskalaisen lehden toimittajille ja heittelivät polttopulloja Pohjoismaisiin lähetystöihin ympäri maailman.
Luottamus HS:n riippumattomuuteen ja vapaaseen tiedonvälitykseen meni silloin, eikä ole sittemmin palannut!
HS on siis tehokkaasti ulkoistanut toimituksensa Teheranin hulluille Mullaheille! - Miksi ei
Juutalaiset ova haastamassa oikeuteen suomalaisen lehden juutalais-vihasta. Miksi Helsingin Sanomia Tavallista maisteria ei haasteta oikeuteen venäläis-vihasta ja rasismista?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap172194Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi842148- 1011407
Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen101346Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663841237Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1461188Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.249896- 78879
Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha173874- 63854