Koroljov palaa

Tällä palstalla on ollut jonkun aikaa hiljaista koska t-kadun aivot palkattiin Venäjän ehdokkaan tukemiseen Suomen presidenttivaaleissa. Huonosti kävi, olisi tarvittu Kekkosen ajan mukaisia järeämpiä aseita, nootteja, sotaharjoituksia yms. Koroljovin panos Väyrysen tukena oli pelkästään haitallinen. Kukapa oikea isänmaan ystävä äänestäisi vihollisen asiamiestä?

Tervetuloa Koroljov ja mutantit puolustamaan Karjalan ryöstöä! Sehän on teiltä onnistunut tähän asti ihan hyvin. Mutta koko ajan on uhka päällä, sitä pitää jatkaa entistä tarmokkaammin.
955
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Karjalan palautus on mahdollista!
Mutantit olkaa valppaina, synnyinmaa kutsuu!

Äänestä
  • Mitä Suomi olisi valmis tarjoamaan korvaukseksi siitä, että Venäjä luovuttaisi Suomelle alueitaan? Uuden yya-sopimuksen? Sotilaallisen liiton Venäjän kanssa? Venäläisten joukkojen ja aseistuksen sijoittamisen Suomen maaperälle? Suomen jäsenyyden Putinin kaavailemassa Euraasian unionissa?

    Konkreettisista poliittisista kysymyksistä venäläiset ovat aina valmiita neuvottelemaan suomalaisten kanssa. Mutta ei mistään "palautuksista" ilman vastinetta.

    Äänestä

Valitettavasti T-kadun suosikki ei päässyt toiselle kierrokselle Koroljovin suuresta tuesta huolimatta. Kumpaa ehdokasta Koroljov ja T-katu nyt suosittelee?
Kumpi on parempi Venäjän kannalta?

Äänestä
  • Suomen presidentinvaalien 1 .vaihe on ohi, ja pääkonttorin ohjailu on ollut puutteellista, lähes olematonta.

    T-kadun kellarikerroksesta ovat kaikki sähkö- ja radiolinjat poikki! PUTKI-/LETKUmies/henkilö/olio? (valitse sopivin vaihtoehto) saa viestejään ulos vain vesijohtoputkiin naputtelemalla tai lähettämällä kiinteitä tai nestemäisiä terveisiään pohjaviemäriin.

    Koroljoffi on siirtynyt keskustelemaan sosialismin teorioista ja saavutuksista "KOMMUNISMI" palstalle.

    Suomalaisten äänestäjien täytyy nyt ihan ITSENÄISESTI päättää Niinistö vai Haavisto?

    P.S. Mitenkä tämä vaaliin puuttumattomuus kirjoitetaan Venäjän historiaan, ilmeisesti tämä on sitä: "EDULLISESSA VALOSSA"?

    Äänestä

  • "Kumpi on parempi Venäjän kannalta?"

    Tarkoitat: kumpi on parempi Suomen kannalta? Uskon Niinistön puutteistaan huolimatta pystyvän säilyttämään Venäjän johtoon korrektit suhteet. Hän ei sentään ole mikään Stubb. Tšetšenian kysymyksestä muistan Niinistön sanoneen, että se on hänen mielestään Venäjän sisäinen asia, kuten oikein onkin. Hyvä merkki. Sen sijaan Haavisto on tietääkseni osoittanut sympatiaa Kaukasian terroristeille ja separatisteille ja toivoo Putin hallinnon kukistuvan ja Venäjän joutuvan sekasortoon. Haavisto saattaisi tuhota Suomen aseman Venäjän ja myös Kiinan silmissä. Haavisto ei käsitä, että Suomen intressien mukaista on pysyä väleissä Euraasian nousevien suurvaltojen kanssa. Haavisto kuvittelee, että se länsimainen "kansainvälinen yhteisö", jonka palveluksessa hän on kaikki nämä vuodet ollut, on jokin pysyvä realiteetti eikä nopeasti ohi menevä vaihe maailmanhistoriassa. Haavisto ei ymmärrä 2000-luvun geopolitiikkaa, ei näe kuinka Putin rakentaa Eurasiaa. Tai jos näkee, hän taistelee Putinin visiota vastaan, Suomen edun vastaisesti.

    Äänestä

  • Sew avarakatseinen kirjoitti:

    Suomen presidentinvaalien 1 .vaihe on ohi, ja pääkonttorin ohjailu on ollut puutteellista, lähes olematonta.

    T-kadun kellarikerroksesta ovat kaikki sähkö- ja radiolinjat poikki! PUTKI-/LETKUmies/henkilö/olio? (valitse sopivin vaihtoehto) saa viestejään ulos vain vesijohtoputkiin naputtelemalla tai lähettämällä kiinteitä tai nestemäisiä terveisiään pohjaviemäriin.

    Koroljoffi on siirtynyt keskustelemaan sosialismin teorioista ja saavutuksista "KOMMUNISMI" palstalle.

    Suomalaisten äänestäjien täytyy nyt ihan ITSENÄISESTI päättää Niinistö vai Haavisto?

    P.S. Mitenkä tämä vaaliin puuttumattomuus kirjoitetaan Venäjän historiaan, ilmeisesti tämä on sitä: "EDULLISESSA VALOSSA"?

    "Koroljoffi on siirtynyt keskustelemaan sosialismin teorioista ja saavutuksista "KOMMUNISMI" palstalle."

    Kommunismista en tietääkseni ole sanonut koskaan muuta kuin että vastustan sitä niin teoriassa kuin käytännössäkin.

    "Suomalaisten äänestäjien täytyy nyt ihan ITSENÄISESTI päättää Niinistö vai Haavisto?"

    Vaalit ratkesivat poliittisesti jo siinä vaiheessa, kun Haaviston (ja Soinin) avulla pudotettiin Väyrynen, Niinistön-Haaviston turmiollisen ulkopoliittisen linjan ainoa mahdollinen haastaja.

    Äänestä

Koroljov näyttää keskittyneen kokonaan Suomen puoluepolitiikkaan.
Paha juttu, hän laiminlyö kokonaan palautuksen vastustamisen, homma jää mutattiparkojen vastuulle.

Äänestä
  • "Palautusta" on tarpeen vastustaa vasta kun kyseinen käsite saa jotain uskottavuutta. Sitähän "palautuksella" ei ole tällä hetkellä eikä nähtävissä olevassa tulevaisuudessakaan.

    Äänestä

No mutta hyvä ystävä, mitä sinä ja t-kadun mutantit olette tehneet viimeiset vuodet? Sadoissa kirjoituksissa olette vastustaneet palautusta! Usein on kysytty että miksi vastusttatte sellaista mikä ei ole mahdollista.

Vai onko ainoa tarkoituksenne haukkua evakoita ja karjalaisia? Mitä sillä saavutatte?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Karjalan palautus kirjoitti:

Tällä palstalla on ollut jonkun aikaa hiljaista koska t-kadun aivot palkattiin Venäjän ehdokkaan tukemiseen Suomen presidenttivaaleissa. Huonosti kävi, olisi tarvittu Kekkosen ajan mukaisia järeämpiä aseita, nootteja, sotaharjoituksia yms. Koroljovin panos Väyrysen tukena oli pelkästään haitallinen. Kukapa oikea isänmaan ystävä äänestäisi vihollisen asiamiestä?

Tervetuloa Koroljov ja mutantit puolustamaan Karjalan ryöstöä! Sehän on teiltä onnistunut tähän asti ihan hyvin. Mutta koko ajan on uhka päällä, sitä pitää jatkaa entistä tarmokkaammin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu