Presidentinvaalien tuloksia seuratessa ei voinut kuin nauraa, kun puolueiden edustajat yrittivät selittää, miksi SDP:n kannatus oli vaaleissa vain 6,7% ja RKP:n vain 2,7%. Puoluevaaleista olikin tullut henkilövaalit. Jugner vielä keksi, että sosialistien ja porvarien jako ei ole nykyaikaa, pitäisikin puhua demokraateista ja konservatisteista. Hullut kysymykset jatkuivat: kenelle testamenttaatte puolueenne ehdokkaan saamat äänet? Mitä mieltä olette siitä, että saamme kolmenkymmenen vuoden jälkeen ei-sosiaalidemokraattisen presidentin?
Oli ylipäätään suorastaan hulluutta, että joka puolueen piti asettaa oma ehdokas ja hölvätä rahaa kampanjointiin. Presidentti ei saa kuulua puolueesen eikä edusta mitään puoluetta vaan hän edustaa koko kansaa. Tosin istuva presidentti valintansa jälkeen "heilutti punaista lippua". Eikä se ole ollut ainut hänen poliittinen tekonsa istuvana presidenttinä. Valitettavasti!
Presidenttivaalit ovat henkilövaali. Puoluepolitiikalla on hyvin vähän tekemistä näissä vaaleissa.
Yhtä hullua on puoluepolitiikka kunnallisessa päätöksenteossa. Poliittiset päätökset tulevat kalliiksi ja ovat jopa vastoin lakia. Tästä esimerkkinä poliittiset virkanimitykset, jotka sisältävät oman edun ajamista, lehmänkauppoja, lakitekstissä käytetään tästä termiä lahjonta.
Mielestäni on kummallista, että maamme johtaviin toimiin ja virkoihin, kuten presidentti tai ministeri jne ei edellytetä tiettyä koulutustasoa. Ja kaikenlaisiin muihin "vähempiarvoisiin" tehtäviin pitää olla vaikka minkälainen kielitaito ja yliopisto käytynä. Tälläkin hetkellä on ministereinä ja presidenttiehdokkainakin kouluttamatomia, tosin kyllä koulittuja henkilöitä. Pätevyys?
Tällä kertaa saamme maallemme hyvän presidentin, joka edustaa koko kansaa eikä mitään puoluetta ja josta voimme olla ylpeitä, kun hän edustaa meitä ulkomailla. Käykää äänestämässä poliittisesta kannastanne riippumatta!
Puoluepolitiikka on kallista huvia
27
181
Vastaukset
- hangö fran
Jep, Haavistoa äänestetään!
- HYVÄ PEKKA!!!!
JUURI NÄIN, NYT KAIKKI ÄÄNET SUPERETEVÄLLE JA -MUKAVALLE PEKALLE!!!! MUUTOSTA KEHIIN!!!! :)
- Pre_Kaarina
Pitäisi varmasti Pekalle jo heti huomenna ääni taas antaa. Niinistö jää kaiken maailman änkyröiden ja vänkyröiden ehdokkaaksi. Jos kerta Jeesus on niin tärkeä, niin kirjoittakaa siihen äänestyslippuunkin 'Jeesus' eikä Niinistön numeroa!
- humaniours
Pekka on kyllä mukava, mutta presidentin tarvitsee olla paljon muutakin ...
- hangö fran
Jaa niin että pitäisi mieluummin valita RIISTÄJÄkapitalisti ja maanpetturi?
- Vaihdanko ehdokkaani
Kerro mitä riistäjä on riistänyt ja milloin ollut maanpetturi.
- Pre_Kaarina
Riistäjä on ollut pankkien juoksupoika. Nyt koko Eurooppa on pankkien orjuudessa. Kiitokseksi siitä suomalaiset valitsevat pankkiirin presidentiksi. Kyllä on tyhmä kansa.
- Niinistö kyllä
Veltto homo vai jämpti juristi?
- bb
Kapitalismi tuo vaurautta suomeen vihreys tuo työttömyttä, kun kaikki tehtaa siiretään kehittyviin maihin jossa on löysää ympäristölait. Voidaan me kaikki olla työttömiä ja pistää suomen valtio maksamaan, siis lisää lainaa ja lapset voivat maksaa ne joskus tulevaisuudessa. Äänstäkäämme Haavistoa, niin ei tarvitse mennä töihin, seuraava sukupolvi maksakoon sotkut.
- Pre_Kaarina
Kyllä nähdään Kreikasta, Italiasta, Espanjasta, Irlannista, Islannista, Latviasta ja Unkarista että kapitalismi on tuonut vaurautta kansainvälisille pankkiireille kun taas omat kansalaiset on taas kerran ryöstetty putipuhtaiksi tässä Euroopanlaajuisessa ryöstöpankkioperaatiossa!!!
Kehittyvät maat pistetään noudattamaan ilmastolakeja ja muita ympäristösäädöksiä. Nyt on Kiinassa jo sen luokan ekokatastrofi, että niiden on pakko ruveta tekemään töitä oman ympäristönsä eteen, muuten sieltä loppuu juotava vesi.
Yhdelle työllistäjäporvarille sanoin tehneeni kolmea työtä samaan aikaan, kun kussakin vaihtelee tunnit, niin pitää kasata itselleen useampi työpaikka että selviää seuraavaan päivään.
Sanoin, että työhön otto on niin kuin kirjan lainaisi, palautetaan takaisin laina-ajan kuluttua samassa kunnossa miinus normaali kuluminen. Mutta prekaaristen töiden suhteen tämä ei päde, vaan joka duunin jälkeen olet aina vain heikommassa (työmarkkina)kunnossa kun kukaan ei kanna vastuuta lain mukaan pakollisesta työterveyshuollosta.
Ihan sama, jos vuokraa maksettaisiin asunnosta sen mukaan kuinka paljon siellä viettää aikaa, mutta niin päin tämä kuvio ei ikinä mene. Aina vuokrakiskurin elanto on taattu, mutta vuokralaisen ei sen sijaan ole. Aina voi ottaa tilalle uuden duunarin kun entinen hajoaa.
Ja kyllä niitä hajoaakin. Samaan aikaan kun puhutaan meidän eläkeikiemme korottamisesta taivaaseen on nuorten naisten mielenterveyseläkepommi. Minä sanon jo, ettei nelikymppisenäkään jaksa fyysistä työtä niin kuin ennen.
Sellaista on kapitalismi. Työ tappaa. Vihreitten downshiftaus rupeaa kuulostamaan järkevältä.
- lakien mukaan
Kreikan ja muidenkin huonossa jamassa olevien maiden tila johtuu siitä, että maan menot ovat suuremmat kuin tulot. Paperilla talous on varmaan tasapainossa, mutta verojen maksua vältetään harmaan talouden avulla ja korruptiolla. Nämä pitää kitkeä pois: harmaa talous ja korruptio! Kreikka on näistä yksi esimerkki ja tuloksen tiedämme. Lakien mukaan!
Meilläkin koruptiota esiintyy politiikassa: ryhmäpäätökset, lehmänkaupat, poliittiset virkanimitykset - koskee myös presidenttiä! Nämä pitää kitkeä pois kuten harmaa talous!- Pre_Kaarina
Olen ihan samaa mieltä harmaasta taloudesta ja korruptiosta. Miksi sitten kokoomus on ponnekkaasti vastustanut harmaan talouden kitkemistoimia? Miksi itse asiassa kokoomus helpottaa veronkiertoa ajamalla hallintarekistereitä?
Vippaskonsteilla rahaa tekevät, spekulantit, perintäfirmat, veroparatiisifirmat, huijarit ja ihmiskauppa - ne ovat ne tahot, jotka hyötyvät kokoomuksen menestyksestä.
- Pekka ja talous
bb ei taida tietää, mitä on Haavistonkin ajama KESTÄVÄ KEHITYS? Siinä taloudellinenkin kasvu tapahtuu ympäristö huomioon ottamalla, ei lisää riistämällä ja kuluttamalla. Elinkeinoelämä sopusoinnussa luonnon kanssa. Siihen kuuluu esim. ajattomat, kestävät tuotteet. Jokainen voi omalta osaltaan vaikuttaa tuotantoon ja kulutustottumuksiin omillakin valinnoillaan. Kestävään kehitykseen kuuluu myös solidaarisuus, tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus, ihmisarvosta kiinnipitäminen. Kestävän kehityksen päämääränä on turvata NYKYISILLE ja TULEVILLE sukupolville yhtä hyvät tai PAREMMAT toimintamahdollisuudet! SIKSI PEKKA!!!
- Tt
Kestävä kehitys tarkoitatko että esim. Rikkidirektiivi jossa Suomen teollisuus maksaa 1 miljardin vuodessa 10 vuoden aikana on kestävää kehitystä. Etelä Eurooppa ei tarvitse noudattaa direktiiviä 10 v. Ei Suomen teollisuus pysty sitä maksamaan. Valtion on avustettava ja kun Suomen valtiolla ei ole ylimääräistä rahaa otetaan lisää lainaa. Onko tämä tätä vihreää järjenkäyttöä.
- Pekka ja talous
Perehdypä kestävään kehitykseen noin laajemmalla perspektiivillä :)
- mieti tätä
Ei kukaan ole kestävää kehitystä vastaan. Kaikki ovat sen puolesta. Turha omia sitä vain jonkun ryhmän ajamaksi. Jotkut vain ovat yhden asian puolueita.
Enempi taiteilijoita ja haihattelijoita, joilta puuttuu esimerkiksi talouden lainalaisuuksien ymmärtäminen.
Monelle on vierasta sekin totuus, että työpaikkoja tarjoavat yritykset, ei ammattiliitot tai poliitikot. Ne, jotka luovat yrityksiä ja edistävät niiden toimintaa ovat aivan avainasemassa! - .pienyrittäjä.
Haavisto on myös yrittäjyyden kannalla, varsinkin pienyrittäjien! Niinistö ajaa talouskasvua välittämättä kovemmalla hinnalla!
- kannattaa yrittää
Pienyrittäjyys - kuntataso / talouskasvu - valtakunnan taso.
Kaupunginjohtaja / presidentti.
Siinäpä se. Molemmat tärkeitä, mutta eri sarjat!!! - tt
Pienyritykset ovat hyvä asia, mutta ei niillä suomen taloutta pelasteta. Totuus on yksinkertainen, Suomen vienti on oltava samassa määrässä kuin tuonti euroissa, mikäli nämä eivät ole tasapainossa esim. että ostamme enemmän ulkomailta kun viemme sinne joudumme ottamaan velkaa. Tämän takia on hyvin tärkeätä, että myös suuret yritykset jotka harjoittavat vientiä pysyvät suomessa. Harva pienyritys pärjää ilman suuryrityksiä. Haaviston kannattama linja, että tarvitaan pienyrityksiä on oikein, mutta myös suuryrityksiä tarvitaan ja niiden turvaamiseksi tulisi äänestää Saulia joka pystyy myymään suomalaista teolisuutta ulkomaille. Sauli kannattaa talouskasvua jolla turvataan kaikkia yritysmuotoja.
- ei kapitalismille
Sosialismissa tarvitaan myös pienyrityksiä, mutta tätähän pahvi-sauli ei kerro!
- 5555533
Iltalehti kysyi ehdokkailta: Missä tapauksessa Suomi voisi tukea sotilaallisia painostustoimia Irania vastaan?
HAAVISTO:
- Suomen ei pitäisi osallistua sotilaalliseen painostukseen. Kriisin ratkaisuun tarvitaan vahvoja diplomaattisia toimia.
NIINISTÖ:
- Tilanteessa, jos turvaneuvostossa todennetaan ne syyt ja jos turvaneuvosto antaa mandaatin.
Eli jos Niinistön johdolla suomen joukot lähtee sotimaan Iraniin, niin eikö sen jälkeen ole terroriuhka suomessakin jokapäiväistä??? Hulluja on ne, jotka sellaista haluaa.. - hei haloo!
Diplomatia on aina ennen sotilaallisia toimia. Se on triviaali asia. Jos diplomatia ei toimi, niin sitten vasta astuu turvaneuvosto kuvaan ja mahdolliset pakotteet. Sotilaalliset toimet ovat viimeinen askel. Ei Haavisto mitään uutta tai poikkeavaa ole tässä esittänyt, ainostaan jättänyt diplomatiaa seuraavat askeleet tarkoitushakuisesti mainitsematta.
Tiedättekö jonkun sosialistisen tai liiton omistaman yrityksen, joka olisi pärjännyt?
Taitaa olla näissä enemmän konkursseja kuin palkittuja. - Super!
In Pekka we trust.
- .
Entä Hangon Joukot?
- =5
Kattopaaka nyt vaikkapa Hangon kaupungin sisäistä puhelinluettola, niin tietyt nimet eivät juurikaan kerraannu, eli ketään tuskinpa omia sukulaisiaan koskaan missäänvaiheessa virkoihin suosinut, vaan sattumaa;)
Jos Hankoa nyt on vielä syksyn kuntavaalien aikaan olemassa, niin olen antanut itseni ymmärtää, että olisi uusia muitakin ehdokkaita, kun sisäsiittoisia äidinmaidossa ajatuksensa saaneita - .
Seuraavissa kuntavaaleissa 35 uutta riippumatonta kehiin. Ei ainakaan RKP:n jarrumiehiä. Aika vaihtaa C-kasetit DVD-aikaan!
- Walton
Tämän viestiketjun monet asiat On ajankohtaisia vielä tänäkin päivänä, kuntavaalit tulee 2017!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1231964Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1311874Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101794Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2561465Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341392Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii5161076Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50972Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115916Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347882