Paavo Lipponen korostaa kovasti "sivistyneisyyttään". Olen tavannut paljon oikeasti sivistyneitä, eikä heidän ollenkaan tarvitse tuoda esiin sivistystään. Mutta sen olemassaolon kyllä toteaa jokainen heidän kanssaan tekemisiin joutunut nopeasti. Minä en pidä Lipposta sivistyneenä, vaikka olisikin ns lukenut ihminen, sillä hänen ylimielinen ja karkea puhetapansa ei ole sivistyneen puhetta, hänen suomenkielisten halveksiminen ei kuulu sivistyneelle eivätkä hänen valheensa suuresta kansanryhmästä perussuomalaisten kannattajista edusta sivistystä. Minusta Lipponen on yksinomaan täysin politiikan kyllästämä peluri, jonka mielipiteet vaihtelevat aina tilanteesta saatavan hyödyn mukaan. Siksi hän sai vain 6,7 %:n mitättömän kannatuksen suomalaisilta. Siinäkin on liikaa.
Lipposen käsitys sivistyksestä
arviointitalo
3<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Lipponen on pelkkä köntsä.
Lipponen kuvittelee ruotsin osaamisen merkitsevän sivistystä.
L sai täysin ansaitsemansa vaalituloksen. Suomenkielisten asettaminen ilman ruotsin osaamista alempaan asemaan on kuin Freudenthalin oppikirjoista. Freudenthal oli rasisti.