Paavo Väyrynen äänesti tyhjää 1994 presidentinvaalien toisella kierroksella, ja Tarja Halosta 2006 toisella kierroksella ilmeisesti Halosen ja Niinistön Nato-kantojen perusteella.
Näin ollen voisi arvioida, että todennäköisesti Väyrynen äänestää tyhjää näissä vaaleissa. Pienempi mahdollisuus olisi, että Väyrynen äänestää Haavistoa. Luultavasti ei ainakaan Niinistöä.
Näin ollen voisi arvioida, että todennäköisesti Väyrynen äänestää tyhjää näissä vaaleissa. Pienempi mahdollisuus olisi, että Väyrynen äänestää Haavistoa. Luultavasti ei ainakaan Niinistöä.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kunhan pääsee tappion katkeruudesta yli äänestää Haavistoa, koska Niinistö on vielä kauempana omasta ideologiasta mitä tulee euroon ja Natoon.
Onko Paavo äänestänyt demaria?
On onhan hän sitten yhden virheen elä'mässään tehnyt!
Mutta ei tee toista.... siksi äänestää Niinistöä.
Paavo itse tunnusti Halosen äänestämisen Suomen kuvalehden haastattelussa.
Jos jompaa kumpaa, niin luultavasti Haavistoa.
Paavot ei NATO-Niinistöä äänestä.
3xPaavot = 30 prosenttia lisää Haavistolle.
Paavo on maaseudun asialla, ja Haaviston kanta on samanlainen kuin hänen omansa. Niinistö taas arvostaa ehdokkaista vähiten maaseudun asutuksen säilymistä ja toisaalta ehdokkaista ainoana kannattaa kuntien pakkoliitoksia. http://www.mtv3.fi/uutiset/presidentinvaalit2012/index.shtml/arkistot/kotimaa/2012/01/1470230/katso-kannattaako-presidenttiehdokkaasi-kuntien-pakkoliitoksia Että onko siinä sitten enää mitään miettimistä.
Paavo on ihmiskuntapoliittikko niin kuin Haavistokin. Niinistöllä pelkkä raha puhuu.
Paavo ei äänestä Brysselin pankkiiria. Homo hoitaa homostelunsa yksityisesti eikä vahingoita Suomen etua. Niinistö on isänmaalle vahingollinen. Asiat asioina.
Väyrynen äänestää niinistöä tai sittei äänestä ketään koska = talossa pitää olla isäntä ja emäntä sori vitun hintit
Huono käytös on merkki huonosta itsetunnosta. Väyrysellä on itsetuntoa äänestää parasta ehdokasta Suomen kansan etuja ajamaan - ja vähiten huonoa tässä tilanteessa.
Niinistö olisi uhka Suomen itsenäisyydelle.
Väyrynen tukee Haavistoa.
Niinistö ei ole uhka suomelle koska hänessä on jämäkyttää putin kun astuu haaviston varpaille tämä tottelee häntä kun kissa koiraa.
Paavo äänestää Pekkaa.
Niinistö mokasi kahdessa asiassa:
Kokoomuslaiset taktikoivat Väyrysen ulos; sen tiesi Niinistö, mutta ei puuttunut asiaan.
Niinistö syytti Väyrystä valehtelusta, vaikka Niinistö oli lausunut Nato -kantansa suorassa TV-keskustelussa satojen tuhansien kuunnellessa.
Lisäksi Niinistö on Euroopan liittovaltion kannattaja, joka on pelkkänä ajatuksena juuri se asia, jota Väyrynen ei ole koskaan hyväksynyt eikä tule hyväksymään. Väyrynen ei halua uutta NEUVOSTOLIITTOA maailmaan.
Jos Väyrynen kieltäytyy julkisesti antamasta ääntään Niinistölle, kuuli juuri sillä hetkellä Niinistö korvissaan sijoittuneensa toisella kierroksella toiseksi.
PAAVOHAN EI HOMOA ÄÄNESTÄ...ENKÄ MINÄ....Terv.Kemistä
Kemin kaupungin uusnatsit ka kommunistit tunnetaan. Ovat aiheuttaneet häiriötä kauan aikaa. Meillä Keminmaalla koko kansa äänestää Väyrysen linjalla. Sitoutumaton kansalaisvaltuuskunnan ehdokas Haavisto ajaa koko Suomen etua. Kokoomuslainen Niinistö ajaa etelän vetelien asiaa.
Tässä oiva kirjoitus, miksi Väyrysen kannattajan kannattaa äanestää Haavistoa http://nakemysta.blogspot.com/2012/01/miksi-vayrysen-kannattajan-kannattaa.html. Toisen pointti on toki että Haavisto tajuaa maaseudun arvon, Niinistö ei.
Väyrynen tuleva pääministeri ja Haavisto tuleva presidentti. Vihreää yhteistyötä yli puolurajojen koko Suomen parhaaksi. Kokoomus joutaa NATO-oppositioon.
Paavo äänesti 2006 Niinistöä vastaan, vaikka ehdokkaana oli sosialisti ja SETn puheenjohtaja. Tietenkin hän äänestää Niinistöä vastaan myös nyt. Niinistö ajaa etelän kaupunkien ja Naton ja Brysselin asiaa.
Paavo on itsenäisen liittoutumattoman Suomen takuumies. Ei Brysselin pankkiirille.
Paavoon voi luottaa. Kokoomuksen ei.
Juuri näin Haavistolla on aitoja visioita maaseudun tulevaisuutta varten ja viennin edistämiseksi! Ruokateollisuudessa on tulevaisuutemme. Ehta ehdokas esim Väyrysen kannattajalle nyt siis!
Esimerkiksi Haavisto puhuu siitä, millainen vientihitti voisi olla luomussa: http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/haavisto-luomussa-tulevaisuus-1.6906
http://itauusimaa.vartti.fi/itauusimaa/uutiset/pekka_haavisto_luomulihasta_voisi_olla_venajan/