.... vaali kommenteissaan huomioimatta muutama toiseikka seikka.
Ensinnäkin Väyrysen kannatus oli oli aivan siedettävä, jopa mainio, kun ottaa huomioon viime eduskuntavaalien tuloksen. Kampanjaa voidaan pitää hyvänä.
Haaviston yllättävän suuri äänisaalis johtui demarien romahtamisesta, eikä suinkaan Väyrysen ja keskustan edesottamuksista.
Demarien rivijäsenet ja peruskannattajat protestoivat puolueen asettamaa ehdokasta ja puolueen päätöksiä vastaan ja potin korjasi Haavisto.On aivan kiistaton ja selvää FAKTAA, ETTÄ DEMARIEN PRODESTI SATOI HAAVISTON LAARIIN. Muuten aivan fiksu ja varteenotettava ehdokas presidentiksi.
Kun edellä esitettyjen tosiasioiden valossa tarkastelee KEPULIKURNUTUSTASI
vaalituloksen suhteen ei, yhtään ihmettele, jos Demari-puolueen näivettyminen kiihtyy jatkossa. Onhan ULOSTUKSESI murkkuikäisen kiusantekijän tasoista nälvimistä.
" Kun olisi ollut päätösten aika, Mari pani päänsä pensaaseen ja siitä saatiin se takapuoli kuva sitten lehtiin. Toinen lisä oli vessavahti-Paula, joka suututti omankin puolueen ihmiset."
Ensinnäkin Väyrysen kannatus oli oli aivan siedettävä, jopa mainio, kun ottaa huomioon viime eduskuntavaalien tuloksen. Kampanjaa voidaan pitää hyvänä.
Haaviston yllättävän suuri äänisaalis johtui demarien romahtamisesta, eikä suinkaan Väyrysen ja keskustan edesottamuksista.
Demarien rivijäsenet ja peruskannattajat protestoivat puolueen asettamaa ehdokasta ja puolueen päätöksiä vastaan ja potin korjasi Haavisto.On aivan kiistaton ja selvää FAKTAA, ETTÄ DEMARIEN PRODESTI SATOI HAAVISTON LAARIIN. Muuten aivan fiksu ja varteenotettava ehdokas presidentiksi.
Kun edellä esitettyjen tosiasioiden valossa tarkastelee KEPULIKURNUTUSTASI
vaalituloksen suhteen ei, yhtään ihmettele, jos Demari-puolueen näivettyminen kiihtyy jatkossa. Onhan ULOSTUKSESI murkkuikäisen kiusantekijän tasoista nälvimistä.
" Kun olisi ollut päätösten aika, Mari pani päänsä pensaaseen ja siitä saatiin se takapuoli kuva sitten lehtiin. Toinen lisä oli vessavahti-Paula, joka suututti omankin puolueen ihmiset."
Vastaukset 3
Vanhimmat
Demarit laskelmoivat, että Haavisto pärjää paremmin kuin Pappa-Paavo. Osa demareista taktikoi äänestämällä Väyrystä toiseen vaaliin Niinistön kiusaksi. Osa keskustalaisista protestoi Väyrysen valintaa ja äänesti Haavistoa. Osa keskustasta ja kokoomuksesta taktikoi Haaviston toiselle kierrokselle, koska Väyrynen olisi ollut vaikeampi vastustaja. Lopulta Niinistö tarvitsee vielä 14% ja Haavisto 32% lisää ääniä voittaakseen. Niin että mitä näistä taktiikoista todella jää käteen. Homo-Haavistosta ei tule presidenttiä.
Väyrysen kannatus oli minustakin erinomainen. Kampanja oli menestyksellinen. Kyllä minä tätä kommentoin, kun pidin City-Sepon analyysia hyvänä. Ehdotin jopa, että Väyrysen pitäisi ryhtyä puheenjohtajaehdokkaaksi pelastaakseen puolueensa jatkuvilta vaalitappioilta.
Demarien mielialoista en ole ihan varma, joten jätän arvailematta. Selvää on, että tulos oli demareilla karsea.
Kepun alamäkiveivin arkkitehteja ovat Vanhanen, Kiviniemi ja Lehtomäki. Eihän siitä mihinkään pääse. Ainoat tolkulliset ovat olleet Väyrynen ja Pekkarinen, jotka sanoivatkin suoraan, että puolueen johdolta on pallo täysin hukassa. Kiviniemi ei edes itse tajua, millaiseen alamäkivauhtiin hän on puolueensa sysännyt.
Tee nyt punatollo "analyysi" punasossujen viimeisestä mohikaanista 6 %. Hoh, hoh, hoooooooo, punikkien kannatus oli paljon pienempi yhteensä, mitä Väyrysen. Urputtaja / Junkkeri-kaksikon johdolla sossupunikit ovat hävinneet kaikki vaalit. Hienoa!