Olisin halunnut Väyrysen toiselle kierrokselle ,mutta Haavisto oli Helsingissä
niin ylivoimainen ,että Pekkahan sinne pääsi.
Nyt olen miettinyt äänestänkö kumpaakaan. Saulista pidän tyyppinä enemmän.
Hän kuitenkin edustaa raharikkaita ja suursijoittajia tai no edustaa ja edustaa ,mutta sellaiset äänestävät ainakin häntä. Hänen puolueensa on myös innokkaimmin ajamassa Suomea Natojäsenyyteen.
Näkisin presidenttinä kuitenkin miehen , joka ymmärtää lapsiperheen arkea
ja joka itsekin pitää lapsista. Toivottavasti myös nämä seikat tulevat esille vaalikamppailussa. Pitäisi saada vähän tietoa siitä , millaisia arvoja nämä miehet oikein edustavat . Se ei vielä tarkoita , että ymmärtää kaikenlaisia ihmisiä , jos itse on homo. Ja haluan myös nähdä millainen on ehdokkaiden
moraali. Jotain rotiahan nykymaailmassakin pitää olla. Nyt vain näyttää siltä , että kukaan ei enää uskalla ääneen sanoa , mitä todella paheksuu ettei vaan kukaan pääse sanomaan suvaitsemattomaksi.
Johonkin se raja kuitenkin pitää vetää ja hatun nosto sille ,kuka sen myös uskaltaa sanoa. Nyt etsitään Suomelle arvojohtajaa. Haavistolla on hyvät mahdollisuudet saada ääneni , mutta katsotaan nyt vielä mikä hän on oikein miehiään.
niin ylivoimainen ,että Pekkahan sinne pääsi.
Nyt olen miettinyt äänestänkö kumpaakaan. Saulista pidän tyyppinä enemmän.
Hän kuitenkin edustaa raharikkaita ja suursijoittajia tai no edustaa ja edustaa ,mutta sellaiset äänestävät ainakin häntä. Hänen puolueensa on myös innokkaimmin ajamassa Suomea Natojäsenyyteen.
Näkisin presidenttinä kuitenkin miehen , joka ymmärtää lapsiperheen arkea
ja joka itsekin pitää lapsista. Toivottavasti myös nämä seikat tulevat esille vaalikamppailussa. Pitäisi saada vähän tietoa siitä , millaisia arvoja nämä miehet oikein edustavat . Se ei vielä tarkoita , että ymmärtää kaikenlaisia ihmisiä , jos itse on homo. Ja haluan myös nähdä millainen on ehdokkaiden
moraali. Jotain rotiahan nykymaailmassakin pitää olla. Nyt vain näyttää siltä , että kukaan ei enää uskalla ääneen sanoa , mitä todella paheksuu ettei vaan kukaan pääse sanomaan suvaitsemattomaksi.
Johonkin se raja kuitenkin pitää vetää ja hatun nosto sille ,kuka sen myös uskaltaa sanoa. Nyt etsitään Suomelle arvojohtajaa. Haavistolla on hyvät mahdollisuudet saada ääneni , mutta katsotaan nyt vielä mikä hän on oikein miehiään.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Äänestän Niinistöä, tämän takana kaikki Perussuomalaiset.
nwo-ehdokkaana niinistö on ehdottomasti eu- ja nato-myönteisempi ja tulee ohjailemaan tilannetta mahdollisuuksiensa mukaan suuntaan jossa suomen itsenäisyys on vaarassa.
Itse äänestin ensimmäisellä kierroksella Väyrystä.
Olen Perussuomalaisten kannattaja ja homo.
Toivoin että Väyrynen olisi haastanut riistäjäporvari Niinistön, mutta nyt kävi näin.
Aion äänestää Haavistoa toisella kierroksella.
Suomi menetti itsenäisyyden jo 90-luvulla. Uusi perustuslaki ja EU:n liittovaltiokehitys takaavat sen ettei ns. itsenäisyyden palauttaminen ole mahdollista tai tulee hyvin kalliiksi.
Se siitä - se meni jo!
nyt kannattaisi äänestää haavistoa sankoin joukoin! jos vain mitenkään olisi mahdollista saada sekä vasemmalta, keskustasta että soinistosta ääniä kohdistettua, niin niinistön ennalta junailtu valtaan astuminen on ehkä juuri ja juuri estettävissä!
Sauli on hyvä tyyppi ,mutta piruvieköön niin väärän (natouhoajien)puolueen
äijä ja nythän jo kristillisetkin ( köyhien islamilaisvaltioiden alistajat ,Usan liittolaiset sotahullut) vannoivat asettuvansa Saulin taakse. Kyllä ovat persutkin
paljon mainettaan fiksumpaa porukkaa ,kun olen heistä muutamia kuunnellut
ja ovat asettuneet Pekkaa tukemaan. Nuo Saulin joukothan tykkäävät siitä ,että rahalla on valtaa ja raha määrää kaikessa ,kun sitähän heillä itsellään on.
Eivät he paljoakaan vähätuloisten asioita ja ongelmia ajattele. Saulikin aina puhuu kuinka tärkeää on työllisyys(joka siis tarkoittaa ,että duunarit saavat paiskia niska hiessä ja tehdä rahaa osakkeen omistajille ,jotka vaativat "tehoja lisää! , tehoja lisää"! kravatti kaulassa). Sitten puhutaan muka suvaitsevaisina : "me tarvitsemme maahanmuuttajia". Ai että mihinkö? No tietenkin tekemään halvemmalla hommat. Kokkarit ovat jo kauan käyttäneet halpatyövoimaa härskisti hyväkseen.
Tahtoisin niin nähdä Kokoomuspuolueen kavereiden naamat ,kun presidentiksi
nouseekin Pekka eikä niin satavarmana pidetty Niinistö. Kyllä niin haluasin nähdä Benin ja "Stubidon" ilmeet. Minä äänestän siis Pekkaa.
Äänestän Haavistoa koska hän on Perussuomalaiset kanssa samoilla linjoilla pakolaispolitiikassa :
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/kansanedustaja-pekka-haavisto-somalian-kriisin-uhreja-kannattaisi-auttaa-paikan-paalla?ref=top
Täältä lähtee mitä nyt laskin paljon ääniä Pekalle meidän suvulta. Pekka on rehti mies paikallaan.
Pekka on hyvä mies ja asiallinen kyllä siinä on hyvä presidentti suomelle.
on OK !
Kuka vaihtaa Väyrysen homoon? Kyllä Väykkäkin sellaista suree.
Ei nyt homoon ja vihreään sentään....ennemmin vapaamuurari, nwo-hirmuun.
Suomen kansa ei tarpeeksi Väyrystä äänestänyt. Siksi se ansaitsee homopressan.
Eikä se ole tälle kansalle ollenkaan huono homma ,kun vaihtoehtona on riistäjäkapitalisti.
Väyrynen oli ainut joka sai Niinistön hermostumaan.
Äänestetään Pekkaa. Tulemme kerrankin saamaan palstatilaa Ameriikkaa myöten.
Ainut huoli on:kestääkö tämä Sevillan parturi ne lukuisat edustustehtävät?
Kyllä laittaa pahaan paikkaan itsensä tämä homopari , jos pressa Pekasta tulee.
Kyllä on rohkea tuo Haavisto tai sitten hän ei ymmärrä , mitä joutuu kestämään.
Kyllä siinä on parisuhdekin kauden aikana kovilla.
Väyrysestä se pressa olis pitäny tulla, mutta kun nyt meni niinkuin meni, niin jäljelle
jäi vain Haavisto. Porvarille en koskaan ääntäni anna.
Haavisto sentään ainakin sanoissaan ajattelee myös köyhän asiaa.
Täältä tulee siis kaksi ääntä Pekalle.
Upsista.
Arvasinkin mitä porukkaa ne väyrysen äänestäjät ovat.
Väyrysläiset ovat p*skoja myydään pohjois-suomi venäläisille
Ihan vaan huomiona 12 vuotta lesbo presidenttinä ja muutuiko muka kaikki Suomalaiset naiset leboiksi? Hä?