http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=2360
toisin kuin me.
Muuten tuossa Urpalaisen EU päätöksen läpisaamisesta on Iltalehdenkin uutisoinnissa jäänyt yksi tärkeä sana pois, määräenemmistö jyrää kun kyseessä on kriisitilanne. Kriisitilannetta ei ole tarkemmin määritetty vaan se päätetään sitten kyseisissä kokouksissa, toisinsanoen tämä oli täysi pluffi taas Suomen kansalle.
toisin kuin me.
Muuten tuossa Urpalaisen EU päätöksen läpisaamisesta on Iltalehdenkin uutisoinnissa jäänyt yksi tärkeä sana pois, määräenemmistö jyrää kun kyseessä on kriisitilanne. Kriisitilannetta ei ole tarkemmin määritetty vaan se päätetään sitten kyseisissä kokouksissa, toisinsanoen tämä oli täysi pluffi taas Suomen kansalle.
Vastaukset 2
Vanhimmat
No jäljellä ei olis kuin eroaminen EU:sta.
Kerran Suomi ei saa tahtoaan läpi.
Vai lähetetäänkö sinne Paavo Väyrynen (supersankari)?
Niinpä,yksimielinen päätös paitsi kriisitilanteessa ja kriisitilanteen määrittää määräenemmistö ja silloin Suomi taas maksaa.
Tämäkin uutinen verhoiltiin puolitotuuteen tai valkoiseen valheeseen, sitä samaa kuin Niinistökin harrastaa eli jätetään osa totuutta kertomatta ja taas kansaa viedään kuin pässiä narussa.