Maa on nyt voimakkaasti polarisoitumassa kahteen erilaiseen leiriin. Polarisoitumisen on käynnistäneet liberaali siipi, joka haluaa tulla yhä vapaamielisemmäksi ja hyväksyä kaikenlaisen itsensä toteuttamisen muodot. Eivätkä nämä sitten halua ymmärtää sitä että on olemassa paljon niitä jotka eivät halua lähteä mukaan siihen vapaamieliseen hömpötykseen.
Siksi heitän ajatuksen että tämä maa voitaisiin jakaa kahteen osaan. Raja voitaisiin vetää vaikka sille linjalle, missä Väyrysellä oli vaaleissa enemmistökannatus. Me saataisiin elää "Väyrysaluella" Niiden perinteiden mukaan kuin vuosituhannet ihmiskunta on tottunut elämään ja muut saisi elää sitten rajan toisella puolella miten haluavat ja tehdä sinne omat lakinsa avioliittomuodoista yms.
Siksi heitän ajatuksen että tämä maa voitaisiin jakaa kahteen osaan. Raja voitaisiin vetää vaikka sille linjalle, missä Väyrysellä oli vaaleissa enemmistökannatus. Me saataisiin elää "Väyrysaluella" Niiden perinteiden mukaan kuin vuosituhannet ihmiskunta on tottunut elämään ja muut saisi elää sitten rajan toisella puolella miten haluavat ja tehdä sinne omat lakinsa avioliittomuodoista yms.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Joo kaksi puolta.
Toisessa olisi jaapuut käytössä. Ja jos tukka pojalla on korvan päälle niin siiliks samantien. Ja Väyrysalueella kunneltaisiin tanhuja ja tanhuttaisiin. Ja Paavon urotyöt olis pakollinen kirja ekaluokkalaisillekin.
Ei mitään erillissäännöksiä.
Sitten ne homopuolella olevat laittaisivat ovet auki etelän homoille. Katsottaisiin, miten pitkälle lazzer-fair- tyylillä menevät. Ei varmaan kovin hyvä järjestys siellä vallitsisi.
Etelä-Suomessa saate tehdä mitä haluatte,kunhan vain sillä pysytte!
Emme halua teidä nähdä Pohjois-Suomessa.
Sen haluamme pitää puhtaana!!
Oletko sinä se,joka on nukkunut äidinkielentunneilla?
Minun mielestäni koko Suomi voitaisi hävittää. Suomi voitaisi luovuttaa venäjälle. Suomalaisuudessa ei ole mitän todellista säilyttämisen tarvetta. Suomen kansa on niin tuulella käyvää kansaa, että sen kanssa on mahdoton tehdä mitään kahta vuotta pidemmälle ulottuvaa suunnitelmaa. Kun Suomalaiset kävelee sauvoilla, niin ne kävelee sauvoilla eikä muuta elämää ole. Sitten kun se unohtuu niin se sitten unohtuu lopullisesti. Sitten kun digataan homoista niin sitten digataan homoista ja välimuotoja ei taaskaan ole. Kun matti nykäsestä kirjoitetaan niin siitähän sitten kirjoitetaan senkin jälkeen kun matin luut ovat jo ehtineet muuttua fossiileiksi, koska sehän on matti nykänen. Tämän merkillisempää kansakuntaa ei maailmassa ole eikä tule.
Jess!
Sanoi Ossss.
Etelässä maa voitaisiin pistää poikki länsi-itäsuunnassa suunnilleen Lahden korkeudelta ja sinne etelään perustettakoon maa nimeltä Suvaitsevaisuusmaa. Asukkaiksi kaikki cityviherpiiperöt, homot ja homointoilijat, lepakot, mamut, älykköfeministit ja trendicitypellet. Sinne voisitte vastaanottaa vaikka miljoona uutta maahantulijaa vuodessa. Ja säätila olisi teille sopiva eli jatkuvia vesi- ja lumisateita. Pressana saisitte kernaasti pitää Haaviston.
Pohjoisempi osa voisi olla sitten Arvomaa eli vallalla perinteiset arvot ja moraali. Asukkaat juurevia suomalaisuuden puolustajia, jotka osaavat tehdä käsilläänkin jotakin eivätkä vain näpyttele näppäimistöä. Täällä ei olisi elintasopakolaisia eikä homppeleita, räksyttävistä telaketjalesbofemakoista puhumattakaan. Koti, uskonto ja isänmaa olisivat valtateemat. Presidenttinä Niinistö.
Sehän on jo jaettu. Kaikki sen tietää että kehäkolmosen sisällä on haaviston kannattajat mikä ei ollut mikään yllätys. Ei mitään ongelmaa kun pysyvät siellä.
Ne on aika kivisiä nuo Kallion ja Punavuoren pottupellot, voipi tulla nälkä
aloittajan kanssa samaa mieltä. mutta millä ne luuserit siellä etelässä eläisivät? muiden maiden kehitysavulla varmaan, kun kaikki tuottavan työn tekijät lähtisivät etelästä pois. ei kai kukaan halua veroillaan mokomaa joutoväkeä elättää...
miksi vain kahtia? miksei samantien ainakin kymmeneen osaan? siinä alkas jo oleen jokaiseen makuun.
Suomi voitaisiin jakaa osavaltioihin, joissa jokaisessa on oma kuvernoori. Minä voisin asua Väyrysen johtamalla alueella. Leikisti ja oikeesti Suomi on jakautunut kahtia. Senhän nuo vaalitulokset osoittivat. Harmi vain, että Jyväskylän pohjoipuolella äänestettiin myös Niinistöä ja Haavistoa. Kumma vaalitulos tuli. Nyt pitäisi äänestää jompaa kumpaa kehä lolmosen sisältä?
Väyrysalueilla olisi elämä melko ankeaa ilman muualta maasta saatavia verotuloja.
Me Väyrysalueella pelaisimme pörssipeliä ja spekuloisimme muiden tekemällä työllä.
http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2011/11/22/kapitalistien-sisallissota/
17,5% (Väyrysen kannatus) voitaisiin tosiaan erottaa Suomesta väyrysläisten asutettavaksi jonnekin syrjäseudulle.
Väestöllisesti tuo 17%, eikä siis pinta-alasta. Pinta-alana Kokkareiden kannatus on vain muutamalla hassulla neliökilometrillä. PK-seutu pitäisi itsenäistää.
Kyllä. Ihan hyvin kaikki mahdollisuudetkin siihen on, jako kaikille hyväksi Laillisesti, kaikkia kohtaan Oikeuden muaksesti eläviin ja toimiviin / vaikuttaviin, ja niihin kaikille pahaksi Laittomasti vääryyden mukasesti ja pahuuden puolesta eläviin ja toimiviin ja vaikuttaviin.
Helsingissä näitä virheitä eli vihreitä kannattavat kyllä juuri sieltä Väyrysen mailta tänne muuttaneet. Itse stadilaisena en voi ymmärtää tuollaista lapsellista typeryyttä. Viekää vain lapsenne pois täältä, kiitos.
Kyllä ne on enemmän teidän Helsinkiläisten penskoja, jotka ovat epärealistisissa kotikatu-ympäristöissä kasvaneet suvaitsevaisiksi, koska hienohelmaäidit ovat niin käskeneet.
Otetan pois vaan kaikki muualta sinne muuttaneet 10 vuoden ajalta, niin saatte jäädä somppujen ja muiden mamujen kanssa elämään ja taistelemaan reviireistä oikein kunnolla. Teillä on siellä Helsingissä muuten todella liberaali kaupunginjohtajakin ja se sopii teille.
Voitaisiin muuttaa muuten koko pääkaupunki toisaalle. Se on maan reunassa, joten keskemmäksi vaan.
faijas oli savolainen piällysmies... stadilainen... salli mun nauraa...
´´Teillä on siellä Helsingissä muuten todella liberaali kaupunginjohtajakin ja se sopii teille.´´
Helsinki tunnetaan liberaalisuudestaan ja Linnanmäestä! :)
http://www.youtube.com/watch?v=lb_qS8HXo4w
Väyrysläisille 17,5%:n alue Suomen pinta-alasta jostakin lapin suolta.
Aloittanut tarkoittaa nyt varmaan sitä jakolinjaa, että toisella puolella olisivat monasti onnettomissa ja väkivaltaisissa HTEROLIITOISSAAN syrjäkylillä missä lie jumalian selän takana elelevät tupajumit homofobiset ahdasmieliset, jotka on korkeintaan kerran elämässään käyneet Mallorcalla, missä ainoan kerran elämässään " mies määrää ja mä vikisen"- eukkonsakin uskalsivat pukea pyöräilyshortsit ja sitten toisella puolella olisivat näiden ensimmäisten elämäntyylin suvaitsevaisuudessaan verovaroilla maksavat vähän enemmän sivistyneet?
Minulle ainakin sopii vapaamielisyys, mikäli se tarkoittaisi vaikkapa esimerkiksi sellaista, että perusheteroperheellisille sellaisten kulutusjuhlasta omaa osaansa saamattomat voisivat verovaroilla osallistua kyseisten elättämiseen vähän vähemmän, ja että vaikka maksaa veroja mieluummin esim. kahden hyvin tienaavan homon perheen lapsen elatuksestakin, kuin perheväkivaltamulli- näennäisliitoisssa elävien sata tai edes kerran avioliitosta eronneiden "kristittyjen" elämiskustannuksista...:) Jos siis muka uskovaisuus on joku merkki moraalista. Paljon maksaa mänttien avioerokustannukset yhteiskunnalle, jotka menee "avioliittoon" kuin hutsut impulssista "tosta vaan", ja jotka eroaa seuraavana vuonna, pyngöten vielä monta kakaraa pahimmassa tapauksissa siihen sotkuunsa? En väitä mitään tästä mistään, mutta veikkaanpa monen homoperheenkin olevan lapsilleen turvallisempi perhe, kuin monet suomalaiset avioeroperheet.