Ehkä olis jo aika jollekin uudelle? Ette te pysty todistamaan Jumalaa olemattomaksi, se on jo nähty. Yrittäkää jotain muuta, teidät on jo nähty.
Samat aiheet pyörii
tuomas.akvinolainen
40253
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
" Ette te pysty todistamaan Jumalaa olemattomaksi,"
Sitähän tässä on sanottu jo vuosia, ettei olematonta pysty todistamaan olemattomaksi. Ne 'tiedot', jotka voidaan osoittaa vääriksi, on jo ooitettu palturiksi. Kuten vaikkapa maailmanlopun ennustelut - tai tietämiset:
http://www.ilmatar.net/~np/misc/maailmanloppu.html
"Ehkä olis jo aika jollekin uudelle? Ette te pysty todistamaan Jumalaa olemattomaksi, se on jo nähty. Yrittäkää jotain muuta, teidät on jo nähty."
No heitäpäs nyt, oi suuri ja viisas, meille vähän vinkkiä että mitä se "uusi" voisi olla? Mitä hyötyä tuollaisesta naurettavasta kitisemisestä ja itsestäänselvyyksien toistelemisesta on?
Pitäisikö löytää jotain yhtä tuoretta kuin yli 2000 vuotta vanhat sadut?
miksi te ateistit päivystätte tällä palstalla vuositolkulla, jos ette kerran usko
Tämä on nimenomaan ATEISTIpalsta. Juuri siksi.
Se miksi umpihullut hihhulit täällä heiluu ja vinkuu, on täysin outoa.
Hihhuleille on monta palstaa jossa voi hymistellä ja palvoa satuhahmoja hiiri kuumana ja näyttö kuolassa. Jostain syystä useat hihhulit saavat jonkun virsihepulin ja keksivät tulla tänne JYMYUUTISEN kanssa "-Hei jumala/jeesus/allah on totta ja te ette varmaan ole koskaan kuulleet päläpäläpälä ja joudutte helvetiin kaikki"
Me olemme täällä vuositolkulla, koska tämä on meidän palsta.
hymiö@
24.1.2012 06:45
>>>miksi te ateistit päivystätte tällä palstalla vuositolkulla, jos ette kerran usko
Ajankulua ja viihdettä tää on siinä kun moni muukin asia. Sitte kun palstan hihut alkaa vituttaa tarpeeks, voi taas pitää taukoa.
Mitä se sun persettä kaivaa mihin ihmiset omaa aikaansa (ja välillä vähä työnantajan) käyttää?
Luuletteko tietävänne ettei Jumalaa ole? Tyhmyys on vaarallisempi sairaus kuin usko! Mieti sitä.
Tyhmyys ja usko ovat täsmällisiä synonyymeja, ainakin kaikkien niiden uskovien kohdallla, joita olen pitkän elämäni aikana ikäväkseni joutunut tapaamaan.
Pohjaton tyhmyys tuntuu olevan uskon perusedellytys, koska vähäinenkin järjen hipaisu muuttaa kaikki jumalat heti olemattomiksi mielikuvitusolennoiksi ja vain täydellinen idiootti voi vakavissaan uskoa 6000 vuotta vanhaan maapalloon.
Ei ole paljoakaan eroa siinä että väittää tietävänsä että Jumalaa ei ole olemassa tai siinä että väittää uskovansa että maapallo on 6000 vuotta vanha!
"Ei ole paljoakaan eroa siinä että väittää tietävänsä että Jumalaa ei ole olemassa tai siinä että väittää uskovansa että maapallo on 6000 vuotta vanha! "
Kyllä niillä on hyvin merkittävä ero, jos vähääkään järkeään osaa käyttää.
Pidätkö todella mahdollisena, että kaikki ihmiskunnan historian aikana väitetyt jumalat ehkä kuitenkin ovat olemassa?
Jos hylkäät yhden niistä, olet jo ateisti.
Se jos mikään on tyhmyyttä, että ateisti sivuuttaa Raamatun totuuden.
Huuhaata vaan päivästä toiseen, uskomatonta
Me olemme täällä vuositolkulla, koska tämä on meidän palsta. "
Ei olematon vaadi jatkuvaa päivystystä, tunnustakaa jo että vähän uskotte.
Naapuri ateistikin tuli siihen tulokseen kun oikein keskusteltiin.
Järkevä ottaa tosiasiat todesta, jotka on todistettu kaikille ymmärrettävästi.
Siinä on merkittävä ero joka ottaa sen järjellä vastaan tai tyhmyyttään mitätöi
Hohhoijaa taas.. aivan turha aloitus. Olematonta ei voi todistaa olemattomaksi. Mitäpä jos sinä todistaisit (omasta mielestä) olevaisen olevaiseksi? Ja mikäli sanot että raamattu on todiste niin ihan hyvin voin sanoa että Narnian tarinat ovat todiste maagisesta taikamaailmasta jossa asuu puhuva leijona ja Fauneja :D
Mikäli sanot että todisteet löytyy kun katsoo ympärille (vaatii älykästä suunnittelua) niin todista että tarvitsee. Mikään "heitetään naulat ja laudat samaan kasaan ja odotellaan syntyykö siitä talo" -tyyppiset nokkelat paskanjauhannat ei ole mitään todisteita siitä että mitään ei tapahdu ilman jumalaa. Naulat ja laudat hajoavat molekyyleiksi ja atomiksi jotka toimivat katalyytteinä muille tapahtumille tai muovautuvat toiseksi aineeksi oikeissa olosuhteissa (esim kosteus, paine, valo). Hajoaminen on tieteellisesti todistettu.
Mitäs jos sinä vaikka todistaisit edes jotain!!!!
Miksi minä käyn lukemassa tätä palstaa? Lähinnä siksi että olen ateisti ja tämän palstan lukeminen on hyvää ajankulua esimerkiksi töissä ollessa (joo pystyn ihan oikeasti olemaan työaikana täällä ilman että tulee hankaluuksia, työn luonteesta johtuen)
Oleellisempi kysymys kuuluukin, miksi tällä palstalla pyörii uskovaisia? Ettei vaan aidan takana olisi hiukan jännempää ja vihreämpää ruohoa? :D
murhajumala
24.1.2012 10:10
>>>Oleellisempi kysymys kuuluukin, miksi tällä palstalla pyörii uskovaisia? Ettei vaan aidan takana olisi hiukan jännempää ja vihreämpää ruohoa? :D
Syvällä sydämessään jokainen uskova tietää ettei Jumalaa ole. ;)
Syvällä sydämessään jokainen ateisti tietää että Jumala on ;) Ja Jeesus!
Kiitos... :D LOL
Sydän on elin, ei muuta. Siellä ei ole mitään tietoa.
Uskovainen tietää keuhkoissaan, että jumala on satu.
Uskovainen tuntee syvästi pernassaan, että jeesus on satua.
Uskovainen tuntee syvällä kohdunsuussaan(nainen), että uskonto ja raamattu on satua.
Saako olla lisää?
Hehheeee...tietäähän tuon jo matelitumakkeellaankin :-D Voi perna sentään!
Paha!
Mutta todellakin; laadusta päätellen monet uskikset todella yrittävät ajatella sydämellä.
Ja kun eivät rukat aina jaksa keskittyä niin välillä ajatukset näyttävät lipsahtavan suoliston puolelle...
Jos jumala on kaikkivoimainen, pystyykö hän luomaan niin ison kiven ettei sitä itse jaksa nostaa?
Teille uskovaisille on vaikea selittää mitään, kun ette mitään ymmärrä. Ette käsittele teille annettua tietoa vaan keksitte vastaväitteen. Teillä ei näytä olevan sitä taitoa käsitellä asioita päässänne tai siellä ei ole tilaa koska siellä on suuri ja mahtava mielikuvitusolento.
Mahdoitko pärjätä peruskoulussa matematiikassa tai fysiikassa ollenkaan?
Mene katsomaan koirapalstaa, koirista vaan puhutaan. Eikös ole kummallista?
Ette te pysty todistamaan Jumalaa olevaiseksi, se on jo nähty. Yrittäkää jotain muuta, teidät on jo nähty.
Noh. onnistuuko?
Älä ole liian fiksu uskovaisten kanssa, ei ne apinat kuitenkaan ymmärrä, katsovat vaan kuvaasi ja luulevat että noin fiksunnäklöinen naikkonen on paholaisen lähettämä.
Mitä sinä sitä täällä vikiset?
Palaa kaltaistesi joukkoon parantelemaan aivohaavojasi...
"Samat aiheet pyörii"
-Siihen on helppo lääke. Keksi jotain uutta.
"Ehkä olis jo aika jollekin uudelle? Ette te pysty todistamaan Jumalaa olemattomaksi, se on jo nähty."
En ole nähnyt. Joten ole hyvä ja näytä.
"Yrittäkää jotain muuta, teidät on jo nähty."
-Johan täällä on aiheita palstalle keksittykkin. Ja tulevaisuudessa niitä tulee vielä lisääkin.
Hihuilla on kieltämättä aika kummallinen käsitys todistustaakasta.
Jos täällä tekee jonkin aloituksen ja keskustelu viriää, mutta joku saa hepulin ja pyytää aloituksen poistoon.
Sitten jää vain trollailut ja smat jakutuksen, ette psyty todistamaan tai ei voida tieellisesti todistaa eikäkumota - iänikuiset ja samat fraasit.
Totta, sinä kylähullu Helluntalaispaska puhut kerrankin asiaa!
Ihankuin sinulle olisi kasvamassa aivot!
Helluntalaista! puhuu täälläkin paskaa, mutta eivät uskalla päättää itse päiviään, jotta pääsisisvät äkimmin Jumalan luokse! Ehkäpä Junaan käännyttäminen Raamatun avulla auttaisi, koska 150km/h tuntuvauhtia ajava Juna ei edes huomaa pusikosta
"Jeesuksen nimeen AAgahhhhhhhhhhhhhMEN" huutavaa Helluntalaista!
Ehkä olis jo aika jollekin uudelle? Ette te pysty todistamaan Jumalaa
olevaksi, se on jo nähty.
Kristityt paskakasat huoranpenikkaa palvovat hutsut: Allah on paras, ja KRISTITTYJEN KIRJOITUSTAIDOT EI EES RIITÄ PERUSTELUUN jaähääähähä
ps.
Mitä helvettiä oikein sönkötät, väitteeni on täysin oikein mentäessä Suomen kieliopin sääntöjen mukana.
Tässä nikiltä tuomas-akvaviitti lähes täyspäinen aloitus.
Viime kesänä sama nikki kirjoitteli näin:
>>>Sodoma ja Gomorra viittaavat Atlantiksen asutuskeskuksiin, jotka poistettiin ydinräjäytyksillä. Tämän toimenpiteen tekivät teknomaagit....Mm. avaruusaluksia, joilla lennettiin Kuuhun ja Marsiin...Atlantiksen jälkeen ihmiset siirtyivät Grönlantiin, Amerikkaan, Egyptiin...Nyt on samat pommit käytössä ja osin samantyylistä tekniikkaa, mm. lentolaitteita ja avaruusaluksia. Aivan vielä ei kuitenkaan lennetä Marsiin. Marsissa on rakennelmia, jotka me teimme Atlantiksen aikana.
''Kysynkin palstalaisilta, onko tuomas-akvaviitti skitsofreenikko, pelle vai trolli.''
On, on ja on.
"Kysynkin palstalaisilta, onko tuomas-akvaviitti skitsofreenikko, pelle vai trolli. "
Tuo on loukkaus skitsofreenikoille.
Ei kiitos, ei kiinnosta yhtään ja pidä pielessä, että se on vaarallista ja laitonta.
Sinulle voi käydä samoin kuin Kenneth Pinyanille.
Jumalia ei voi todistaa olemattomiksi ja vain ne jotka eivät pysty todistamaan niitä oleviksi vaativat todisteita niiden olemassaolemattomuudesta.
Jumala on todistettu jo kauan sitten
Mikä Jumala, miten ja missä?
Jaa ovvai ? :)
Ei voidakaan todistaa olematonta olemattomaksi.
Mutta voidaan osoitella sormella uskonnoista aiheutuvia epäkohtia ja haittoja, ja nauraa uskovaisten hassunkurisuudelle pilkallisesti. Häh häh hää.