Miksi valtion taloutta on hoidettu näin huonosti?

Miksi valtion velan on annettu kasvaa ylisuureksi?Valtiovarainministeriölle kenkää.Nyt tarvitaan taas 5 miljardin säästöt.Kohta taas leikataan köyhiltä.Miksi valtio on vuosien aikana annettu köyhtyä tahallaan huonon talouden pidon seurauksena.Jos on valtio,pitää sen olla niin rikas,että kykenee elättämään kansalaisensa.
Mutta nyt on hävitty erilailla huonon sijoitus toiminnan seurauksena 10 mijardeja,jollei satoja mijardeja.Ennen tätäkin lamaa , osakkeiden myynti unohtui sijoitus taholta.Nyt pitäisi eläkevarat käyttää ilman muuta ulkomaan velan pois maksuun,ja kansalaisten alkaa maksaa korkoa eläkeyhtiöille,eikä ulkomaan pankeille.Pian Suomi ei todellakaan kykene elättämään heikompiaan.Ja jos tähän maahan ei sijoiteta ulkomaan varoja uusiin työpaikkoihin,tai jos ei ole mitään sijoitettavaa .Edessä on konkurss.Sitäkö osa rikkaista on ajamassa?Alkaa tarkoitusperä näyttää liian suoralta,ei ole enää sattumaa.
1492
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

tilastoja "hoidetaan" monin tavoin,jotta saadaan erilaisia tuloksia uusia valheita kehiteltyä kinauksia varten puolueiden välille. muuten ei ole hommia,eikä tietoa,mitä ja miten milloinkin jotain jossain mahdollisesti olisi syytä mahdollisesti korjata,mikäli saadaan rahat jostain lainattua velaksi pienellä tai suurella korolla lyhyeksi tai pitkäksi aikaa....näin sairaastihan asiat "hyvinvoinnin" parantamisesta nfotaan sanomatta mitään...vetkuillaan..venkuloidaan...otetaan jatkomiettimisaikaa ties mihin....utopiaan...yleensä 95% päätös per...s..eestä ja taysin.

asioiden hoitajat keskenkasvuisia ylimielisiä osaamattomia pentuja nyt ja aiemmin vain kinattiin
pakkohyvinvoinnin jatkamisesta velalla pakonomaisena ja nyt tulos on alle nollan.

nuoriso näkee vain ikuista hyvinvointia,jonka sana käyttö tulisi kieltää,koska tilanne
vain pahenee pahoinvointia kohden,eikä alasajon jyrkkyydestä ja pituudesta ole hajuakaan.

Äänestä

Täytyy kysyä Niinistöltä miksi valtion velka on niin suuri. Hän oli valtiovarainministeri 90 luvun lopulla kun IT-kuplan ollessa suurimmillaan Soneran arvo oli yli 200 miljardia markkaa. Eli rapiat 40 miljardia euroa.

Ei sitten valtio myynyt ... Vaan kyttäilivät herrat suojatyöpaikkoja tuolloin valtionyhtiöistä. Sitten kupla puhkesi. Soneran arvo tippui 90 %. Vielä valtio joutui tukemaan Soneran osakeantia kun se meni ostamaan ilmaa saksanmaalta. Sitten se yhtiö annettiin ilmaiseksi ruotsalaisille....

Suomen valtionhistorian suurin taloudellinen virhearviointi. Ei Suomella olisi tänään kuin puolet nykyisestä velkaa jos Sonera olisi myyty.

Mutta voitaisiinhan nykyäänkin siirtää valtionvelka suomalaisiin eläkeyhtiöihin. Heillä kun on tuota sijoitusomaisuutta 130 miljardin edestä. Ja tuotto viime 5 vuodelta jotain 0,2 %. Suomi maksaa kuitenkin joka vuosi 2-3% korkoa.

Se on korkeampaa matikkaa kun en ymmärrä miksi ei voida sijoittaa suomen valtion lainapapereihin rahoja. On vissii ne kreikan ja portugalin paperit eksoottisempia....

Äänestä
  • Olet harvinaisen oikeassa.Eli Niinistön takia Suomen köyhät nyt kärsii.Eli EI Niinistölle.Vähävaraisemmat miettikää tätä.Älkää äänestäkö Niinistöä oman olemassa olonne takia.Kaikki joiden yht. laskettava pääoma on alle 500 000e ,kannattaisi äänestää Haavistoa.
    Valtion talous on tahallaan ryssitty,teidän vahingoksi.

    Äänestä

Homma ei mene niin päin, että valtio elättää kansalaisensa, vaan kansalaiset elättävät valtion. Valtion talous tulee kuntoon a) korottamalla veroja, b) pienentämällä palveluja tai c) tekemällä molempia.

Äänestä

Sonera oltaisiin myyty mutta Herra Tuomioja esti silloin myynnin. Tämä on muuten fakta. Tuo rauhanmerkkiherra on tullut monella muullakin päätöksellään veronmaksajille todella kalliiksi.

Äänestä
  • Mistä Tuomioja olisi voinut arvata, että Herra Relander kusetti Soneran täysin kuralle?
    Syy oli Relanderin, eikä Tuomiojan!
    UMTS!

    Äänestä

Suomi on täynnä turhia laitoksia mitä pidetään pystyssä veronmaksajien rahoilla!

Äänestä

Kun on NATSIPUOLUE vallassa niin mitä muuta voi odottaa.

Äänestä

Valtio on köyhtynyt suurituloisten verojen alentamisen vuoksi ja nyt sen maksaa sitten se keskituloinen tavallinen tallaaja.

Äänestä

Kyllä esimerkiksi Guggenheim on niin PERKELEEN kaunis museo, että sellainen ON PAKKO saada Suomee.. anteeksi, Eurostoliiton satelliittivaltioon Suomaliaan.

Äänestä

Joku voisi vaihteeksi alkaa jankuttamaan siitä työvoimapulasta. Tarkoitan siis orjatyövoimapulasta. Suuret yrityksethän tarvitsevat ilmaista, eiku, halpaa työvoimaa. Täytyy näes Whalroosienkin ja Pesosten jollain elää. Kaikki vaan puhaltamaan yhteen hiileen jotta herrat voi lämmitellä käsiään....

Äänestä

veronkorotukset olisi pitänyt hoitaa silloin kun niitten aika oli... mutta palkankorotuksia hoidettiin veronalennuksin,,, nyt on tullut aika ottaa ne ns. palkankorotukset takaisin, ihan niinkuin alunalkaen oli tarkoituskin.... sinne menee nyt usemmankin vuoden palkankorotukset kertapoistona kun verot nostetaan.... hullua suostua tuollaisiin miinoihin että se jokin pysyvä ratkaisu olisi että veroja alentamalla palkkaa lisää, ei onnistu pitkän päälle.NYT ON TULLUT MAKSUN AIKA KUN HÖLMÖYKSISSÄÄN ON SUOSTUTTU VERONALENNUKSIIN, KAIKKI MENEE NYT POIS TAKAUTUVASTI.... ketä syyttää moisesta...aattelepa sitä hiljaa itseksesi....sillä jossain vaiheessa ne verot on jokatapauksessa maksettava, vaikka sitten takautuvasti.

Äänestä

Ne 5 miljardia on menneet "parempiin suihin" aikoinaan eli kokoomus-"bisneksen" ylläpitoon.

Totuushan on ettei suomi-kokoomus-bisnes-mies pärjää ilman verotuloja ja pärjää vain suojatussa taloudessa.

Tää on monta kertaa kertaa todistettu kun kokoomus-bisnes-mies menee maailmalle ison rahasäkin kanssa ja aina tulee takaisin nokka verillä ja rahasäkki tyhjänä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Totuus ennen kaikkea kirjoitti:

Miksi valtion velan on annettu kasvaa ylisuureksi?Valtiovarainministeriölle kenkää.Nyt tarvitaan taas 5 miljardin säästöt.Kohta taas leikataan köyhiltä.Miksi valtio on vuosien aikana annettu köyhtyä tahallaan huonon talouden pidon seurauksena.Jos on valtio,pitää sen olla niin rikas,että kykenee elättämään kansalaisensa.
Mutta nyt on hävitty erilailla huonon sijoitus toiminnan seurauksena 10 mijardeja,jollei satoja mijardeja.Ennen tätäkin lamaa , osakkeiden myynti unohtui sijoitus taholta.Nyt pitäisi eläkevarat käyttää ilman muuta ulkomaan velan pois maksuun,ja kansalaisten alkaa maksaa korkoa eläkeyhtiöille,eikä ulkomaan pankeille.Pian Suomi ei todellakaan kykene elättämään heikompiaan.Ja jos tähän maahan ei sijoiteta ulkomaan varoja uusiin työpaikkoihin,tai jos ei ole mitään sijoitettavaa .Edessä on konkurss.Sitäkö osa rikkaista on ajamassa?Alkaa tarkoitusperä näyttää liian suoralta,ei ole enää sattumaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu