Aika pelottava uutinen:
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2012/01/nouseva_co2-pitoisuus_tekee_kaloista_hulluja_3198738.html
Jos hiilidioksiditaso vaan jatkaa kasvuaan, ovat meret ja järvet pian tyhjiä kaloista ja muista meren elävistä.
Mitenkähän käy ajastaan meidän tuholaistenkin?
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2012/01/nouseva_co2-pitoisuus_tekee_kaloista_hulluja_3198738.html
Jos hiilidioksiditaso vaan jatkaa kasvuaan, ovat meret ja järvet pian tyhjiä kaloista ja muista meren elävistä.
Mitenkähän käy ajastaan meidän tuholaistenkin?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Onhan tuo jo tiedetty vuosikymmeniä, mutta apina ei tajua tehdä mitään, vaan jatkaa tuhoamistaan.
Lähtölaskenta on ihmiselle käynnissä.
"Mitenkähän käy ajastaan meidän tuholaistenkin?"
Luonnossa lähes kaikki vaikuttaa kaikkeen aina jotain kautta:
-Jo aiemmin merieläinten tutkijat ovat olleet huolissaan hiilidioksidin kasvusta merivedessä, koska se saa aikaan lisää veden happamuutta. Lisääntynyt happamuus taas heikentää äyriäisten ja planktonin kuoria. Nämä pieneliöt ovat merten ekosysteemien perusta.
Artikkelin juttu on kyllä huolestuttava. On eräs toinen kaloihin liittyvä asia, mihin me kuluttajat voimme vaikuttaa ihan suoraan ja välittömästi. Se on kirjolohen syönti. Kirjolohi ilmiönä on sairas. Kirjolohi kalana on sairas ja kehitysvammainen ja sen takia se pitäisi hävittää maailmasta kokonaan. Kirjolohen kantamuoto, sateenkaarirautu on ihan oikea luonnon muovaama kala mutta ylikalastuksen vuoksi sitä esiintyy vain harvoissa paikoissa. Enimmäkseen Kanadassa ja USA:ssa. Sillä on miehen kämmenen kokoinen peräevä jolla se saa riittävästi vauhtia pitkiin koskivaelluksiin kun se nousee ylävesille kutemaan. Heikommat jäävät matkalle ja näin luonnonvalinta toimii ja pitää lajin vahvana ja kalan lihan syötävänä kun vahvimmat saavat siirtää geeniään eteen päin.
Tämä meidän kirjolohemme, jonka nimikin on Kekkosen keksintö, on sairas, kehitysvammainen ja maailmaan kuulumaton hybridi jonka ihminen on luonut. Kaupan kirjolohella on suunnilleen postimerkin kokoinen peräevä jolla se ei pääsisi minkäänlaisessa joessa eteenpäin. Sen liha on hyllyvää ja rasvaista kuin kermaviili ja sitä voi syödä lusikalla. Se ei ole jäntevää ja lehteilevää kalanlihaa. Sen makukin myötäilee sitä rehua jota niille kalankasvattamoissa syötetään. Jokainen tuotettu kirjolohi kilo tarvitsee 20 kiloa luonnonkalaa. Troolarit putsaavat meremme tyhjiksi pikkukalasta, että saataisi kirjolohenkasvattamoille raaka-ainetta. Tämä taas vähentää isojen kalojen määrää ratkaisevasti. Kirjolohi on ympäristörikos.
Jos ajatellaan kirjolohen kasvatusta geneettisestä näkökulmasta niin sehän on täydellisen edesvastuutonta. Mädit ja maidit lypsetään samaan ämpäriin ja sekoitetaan kauhalla ja siitä sitten hautomoon ja altaaseen. Jokainen yksilö, genetiikkaan katsomatta pääsee jatkamaan sukua ja siirtämään geeniään koska luonnonvalinta puuttuu. Tuloksena on kehitysvammainen kala. Ihmiset voivat syödä kirjolohta koska eivät kykene näkemään sen vammaisuutta koska sehän on suurin piirtein kalan näköinen. Voisitteko syödä sellaista sikaa tai nautaa joka raahaisi itseään polvillaan eteenpäin, olisi sokea ja kuuro, mölisisi jotenkin lajilleen epätyypillisesti, se olisi haavoja ja paiseita täynnä. Voisitteko? Kirjolohi on juuri tuollainen kehitysvammainen hybridi joka ei kuulu lajistoon. Kirjolohi on rikos luontoa kohtaan. Siihen voimme vaikuttaa saman tien.
Kirjolohen maku on mielestäni outo. Johtuisiko tuo osin siitäkin, että kasvattamoissa käytetään paljon antibiootteja. Antibiootteja taidetaan kyllä käyttää surutta kaikenlaisiin eläimiin ennaltaestävässä tarkoituksessa. Loppu kai tällekin tulee, mutta ensin se katastrofi on koettava.
Josko ne Japanin reaktoreista merivesiin karanneet säteilyt jalostaisi merenelävät sopeutuvimmiksi ja kestävämmiksi?
Maapallon väestöräjähdyksen myötä meret kalastetaan tyhjiksi, Maailman luonnonsäätiön laskelmien mukaan jo v. 2025 mennessä. Siis kuvitelkaa; vain reilut kymmenen vuotta ja kalatiskeillä sanotaan "ei oota". Pimeät troolarit jättitrooleineen rohmuavat mm. tonnikalat jota on myyty liian halvalla vuosikymmenet.
Tuo hiilidioksidimäärän kasvu merivedessä on huolestuttava ilmiö, ja samantapaista kalojen sekä merinisäkkäiden (valaat, delfiinit) ja pingviinien sekoamisia aiheuttaa myös erittäin vilkkaan laivaliikenteen kaikuluotainten ja muiden sähkölaitteiden aiheuttamat eläinten suuntavaiston sekoamiset. Jopa satamäärin valaita ja delfiinejä on viime vuosina ajautunut oudolla tavalla rannikolle juuttuen rannalle kuolemaan.
Vielä kun planktonin, merielämän perustan, lisääntyminen heikkenee ollaan maapallolla vielä isossa pulassa.
ilmastonlämpeneminen loppuun kaluttu juttu joka oli myös täyttä paskaa niin piti keksiä uusi juttu että saadaan laitettua lisämäksuja tavallisille ihmisille ja pidettyä ne kurissä sekä nälässä.
Juurakon Hulda on hyvä ja pitää sen lättynä kiinni ja työntää sen harjanvarren syvemmälle hanuriin.
aika tyhmä jos uskoo noihin paskajuttuihin. Kerro miten ilmastonlämpeneminen edistyy ja että miten se olevinaan väheni kun Gore kouhkasi yksityiskoneella ympäri maailmaa puhumassa paskaa ja rokotti joka käynnistä miljoonia? Paljonko verovaroja kupattiin tohon ilmastonlämpenemispaskaan?
Höpö höpö. Minun mielestäni on ihan sama onko syömälläni kalalla hyvä tai huono mielen tasapaino. Ehkä tuo hulluus saa ne kalat menemään helpommin pyydyksiin.
Ei kalat kalastamalla lopu, sanoi jo aikoinaan Linkola.
Minusta tuntuu - tuntunut jo pitemmän aikaa - ettei ainoastaan kalojen aivot kärsi kohonneesta ilmakehän CO2 -pitoisuudesta...
Valtakunnan kusipää Jussuf se siellä aukoo tyhmää päätään silmänvalkuaiset keltaisena ja puuttuu nyt jopa asiakeskusteluihin. Mies jonka aivottomuus pistää fysiikan lait uusiksi ja velat muuttuu saataviksi.
Saat satasen Jussuf jos saan kuristaa sinut!
pössyf syökin vain chileläisiä mungoja.