Mitä te tasa-arvo vouhottajat olette siitä mieltä, että monessa miesten työnhaussa kysytään sotilasarvoa?
Entä mitä olette tasa-arvo lässyttäjät mieltä siitä, että moneen työpaikkaan ei ole miehellä edes mitään asiaa ilman, että on suorittanut asevelvollisuutensa?
Joten ihmettelen suuresti, kuinka puolustusvoimain ylipäällikön ja samalla tasavallan presidentin virkaan ylipäänsä voi edes hakea joku sälli, jolla ei nämä kriteerit täyty???
Missä on nyt se tasa-arvo, jos tällaista EPÄTASA-ARVOA suositaan maan ykkösviran täyttämisessä??? Ymmärrän sen, että naisilta ei tällaista voi vaatia, vaikka sekään ei tietenkään ole tasa-arvon mukaista.
Vai onko niin, että presidentin virka on niin pili-pali homma, ettei on ihan yksi lysti millainen hörö sitä hakee???
Itse asiassa tämä epäkohta tulisi nostaa esiin, ja välittömästi evätä Haavistolta mahdollisuus päästä hakemaansa työhön!!!
Ihan TASA-ARVON nimessä!!!!
Entä mitä olette tasa-arvo lässyttäjät mieltä siitä, että moneen työpaikkaan ei ole miehellä edes mitään asiaa ilman, että on suorittanut asevelvollisuutensa?
Joten ihmettelen suuresti, kuinka puolustusvoimain ylipäällikön ja samalla tasavallan presidentin virkaan ylipäänsä voi edes hakea joku sälli, jolla ei nämä kriteerit täyty???
Missä on nyt se tasa-arvo, jos tällaista EPÄTASA-ARVOA suositaan maan ykkösviran täyttämisessä??? Ymmärrän sen, että naisilta ei tällaista voi vaatia, vaikka sekään ei tietenkään ole tasa-arvon mukaista.
Vai onko niin, että presidentin virka on niin pili-pali homma, ettei on ihan yksi lysti millainen hörö sitä hakee???
Itse asiassa tämä epäkohta tulisi nostaa esiin, ja välittömästi evätä Haavistolta mahdollisuus päästä hakemaansa työhön!!!
Ihan TASA-ARVON nimessä!!!!
Vastaukset 30
Vanhimmat
...ei hyvää päivää!!!! huh huh....
Sanos muuta:
http://suuronen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/biggest/domain-10992/kuvat/niinistovaihaavisto.png
Armeija tarvitsee kapteenin, ei perämiestä!
Kirjoitat tiukkaa ASIAA!!!!! Näinhän se tosiaan on.
Toivottavasti tätä tullaan käsittelemään julkisuudessa laajemminkin!
Olen sitä mieltä, että jos Haavistosta tulee pressa, niin tulee voida takautuvasti nostaa syytteet kaikkia niitä työnantajia kohtaan, jotka ovat syrjineet miespuolisia työnhakijoita jos heillä ei ole ollut intti käytynä!!!!
Onko tässä mitään epäselvää????
Kieltämättä tuntuu aika mahdottomalta yhtälöltä...
Jos Haavisto diskattaisiin mittelöstä tällä ihan järkiperusteella, niin sitten Värynen voitaisiin ottaa toiselle kierrokselle.
Eli olisi aika jo tunnustaa tämä moka.
...ylipäällikkyys on muodollinen tehtävä, sotatoimien johto taas kuuluu ammattisotilaalle. Sellaisella tilanteessa ei kauan sitten käyty armeija ja ikälisien kautta saadut natsat paljoa paina, joten jeesustelu aiheen kohdalla on turhaa.
Mummoni voisi olla rauhan aikana ylipäällikkö. Tai minä.
Asiantuntijoiden priiffauksen varassa jokainen olisi.
Tehtävä mikä tehtävä, eikä mikään pieni sellainen.
Kyse oli nyt siitä, että tiettyihin tehtäviin vaaditaan asevelvollisuuden suorittaminen, oli sillä suoranaista merkitystä tai ei.
Miten sinä näet tässä tasa-arvon toteutuvan?
http://img688.imageshack.us/img688/3876/niinistovaihaavisto.png
reps!
Hyi hyi... ei puppeli-pekkaa vastaan saa esittää näin julmia totuuksia....
Tästä seuraa, että presidentin valtaoikeuksia kavennetaan edelleen siten, että hän nimittää vain puolustusvoimien ylipäällikön valtaan noustuaan.
Kohta presidentin virkaan ei kuulu enää kuin nimityksiä ja uuden vuoden puhe. Kahvinkeitin ja kumileimasin -hommat odottaa presinesenttiä.
No hyvä. Miksi ei lakkauteta koko presidentin virkaa??? Mieti plajonko säästyisi rahaa!! Nekin rahat voisi käyttää köyhyyden kitkemiseen ja erialsiin avustuksiin, vai mitä?
Miksi ei kaikki humaanit viher-vasemmisto-hipit tätä vaihtoehtoa rummuta???
Mikä järki on lihottaa kahta homoa jättipalkoilla, joiden tehtäviin ei tulevaisuudessa kuulu kuin kumileimasimen ja kahvinkeittimen käyttö?
Hä??? Saisko vastausta???
Miten sinä ymmärsit ed.kirjoituksen? Ei minun ed. puheenvuoro ottanut kantaa mihinkään. Mutta mielestäni presidentin virka tulisi kyllä lakkauttaa täysin tarpeettomana. Presidentillä ei ole sisä- eikä ulkopoliittista valtaa.
Kyllä näissä vaaleissa tasa-arvo eri yhteiskuntaluokkien välillä on se ratkaisevampi asia kuin se onko käynyt armeijan vai ei. Haaviston on vähemmän porvari ja suurpääoman ratsu, siksi äänestän nro 2:sta!
Taas yksi hyväuskoinen taukki!
Täällä on ollut 30 vuotta demaripressa ja ovatko erot yhteiskuntaluokkien välillä vähentyneet kuten demariaatteeseen kuuluu?
Eikö jo mene jakeluun, ettei presidentti plajonkaan voi käytännössä näille asioille tehdä, joten miksi, siis MIKSI tätä jankutetaan, eikä keskitytä olennaiseen????
Ota pilleri
Ota itse, vajaaälyinen punikki. Taitaa totuus sattua? Vai väitätkö, että demaripressat ovat poistaneet köyhyyden ja kurjuuden?
Sua varmaan helpottais jos heittäsit voltin.
Osuit ihan asian ytimeen!
Yksi kaverini haki yhtä työpaikkaa, eikä sitä saanut, koska oli siviipalvelusmies.
Mutta pressaksi voi näköjään päästä kuka vaan?
Vituttaa niin paljon kaverin puolesta, että en taatusti äänestä sivaria nauttimaan presidentin palkasta!
Sauli on oikeudenmukaisuuden ja rehdin työn puolella! Piste!
... Juu ei tule onnistumaan, joten nou hätä....
Upseerin koulutus pitäis vaatia minimi pääsyvaatimuksena jo presitenttiehdokkaaksi pääsimiselle.
"Miten aseista kieltäytyjä voi olla Suomen persidentti"
Haavisto ei ole aseistakieltäytyjä, vaan hän on käynyt siviilipalveluksen.
Muita aiempia presidenttejä, jotka eivät ole suorittaneet asepalvelusta:
K. J. Ståhlberg
Lauri Kristian Relander
P. E. Svinhufvud
Kyösti Kallio
Risto Ryti
J. K. Paasikivi
Tarja Halonen
Lähde: http://fi.wikipedia.org/wiki/Tietoja_Suomen_tasavallan_presidenteis
Eihän suomeen persidenttiä onneksi valitakkaan. Jos Haavisto valittais persidentiksi linnassa varmaan senjälkeen syötäis ballerina keksejä. Ai miksikö? No kun niissä on se suklaasilmä!
Suomen asevelvollisuus tuli virallisesti 1922, ei taineet ko. Herrat olla silloin pakotettuja mukaan kun ovat syntyneen 1800 luvun loppupuolella. Tarja taas on selvä tapaus. Esimekkinä asepalveluksesta voitaan ottaa Mauno Koivisto, kuinka moni presitentti on kotimaataan puolustanut pikakiväärillä?
120 tuhatta suomalaista on antanut sodissa henkensä, että tätäkin itsenäisen maan presitenttiä päästään valitsemaan vapaasti.
Onneksi omat iso-isät on jo siirtynyt ajasta iäisyyteen ettei niiden tarvitse tätä häpeää nähdä.
Muita aiempia Homo Presidenttejä ????
Lasketaan vain kaapista ulos tulleet, muista ei voi olla 100-varma.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_tunnetuista_homo-_ja_biseksuaaleista nykyään saksassa ulkoministeri on homo, islannin pääministeri lesbo
Hyvä, sitten Haavisto otetaan siellä vastaan. Tuo oli hyvä pointti. Miten lie tuolla itärajan takana, kun siellä on tuo Venäjän kirkko aika lailla osa yhteiskuntaa. Voi olla hiukan tiukat paikat sinne päin vieraillessa...etten sanoisi tukalat. Eikä tilanneta paranna piilo-Natoilu.
http://oi39.tinypic.com/1zwdo46.jpg