Pitääköhän tämä paikkansa, minä ainakin epäilen?

Ruotsinkielinen media ja Helsingin Pravda mainostavat suureen ääneen, että 73 prosenttia suomenkielisistä koululaisista opiskelee mielellään pakollista riemuruotsia! Kysymykseni kuuluukin, että mihin sitä pakkoa tarvitaan jos vaapaaehtoisestikin näin suuri osuus koululaisista haluaa opiskella ruotsia?
Suomenruotsalaiset rahastot ja säätiöt rahoittavat niin RKP:tä kuin Folktingettiäkin miljoonilla euroilla vuosittain jotta nämä voisivat VOIDELLA suomenkielisiä poliitikkoja antamaan tukensa heidän ponnisteluilleen kansan pakkoruotsittamiseksi.
Ahtisaari, Lipponen, Sasi, Virkkunen ja heidän lakeijansa työskentelevät taukoamatta Ruotsin valtion ja ruotsalaisten suuryritysten rahoittamien kampanjoiden puolesta.
781
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Heitätkö linkkiä? Onko ihan tuore juttu?

Äänestä
  • Kyllä "Jokun" pitää oppia tuntemaan suomalainen media ja ennenkaikkea Helsingin Pravda. Toisekseen raporttia ei tehty Vaasassa vaan ruotsinkielisten toimesta HY:ssa. Ei ole ensimmäinen kerta kun ruotsinkielinen media kertoo, että Helsingin Yliopistossa "tutkijat" olivat tulleet siihen tai tähän tulokseen. Kysymys on pelkästään parista ruotsinkielisestä jotka ihituskaistaa myöten ovat päätyneet töihin HY:oon ja ovat tulleet siihen tulokseen ei sen kummemmasta.

    http://hbl.fi/nyheter/2012-01-24/hu-finska-grundskoleelever-gillar-svenska

    Äänestä

Nuo svekomedian ja Helsingfors Dagbladetin(HS) tutkimukset kyllä tunnetaan.

Samaa tasoa kuin se surkuhupaisa kysely kaksikielisistä kouluista.

Niitä ei todellakaan pidä ottaa tosissaan, Pelkkää svekopropagandaa.

Äänestä

Svekot turvautuvat jo silkkaan valehteluun puolustaessaan pakkoruotsitusta.

Lukiolaisten liitto äänesti murskaluvuin 176-1 pakkoruotsia vastaan.

Pääväestöstä 75-80% vastustaa pakkoruotsia.

Kaikki kantaa ottaneet nuorisojärjestöt vastustavat selvästi pakkoruotsia.

Miten ihmeessä voisi toteutua tuollainen yhtälö, jossa enemmistö kyselyssä kannattaisi pakkoruotsia?

Äänestä
  • Nythän tutkimus ei koskenut sitä, miten koululaiset suhtautuvat PAKKOruotsiin, vaan sitä, miten ruotsin kieleen ja sen opiskeluun ylipäätään suhtaudutaan. ne ovat kaksi eri asiaa.
    Olen itse pakkoruotsia vastaan, mutta uskon samalla, että suuri osa koululaisista (ei ehkä suuriN osa, mutta suuri kuitenkin) lukisi ruotsia vaikka se olisikin vapaaehtoinen.
    Nettifennot eivät, eivätkä heidän lapsensa, mutta muut kylläkin.

    Äänestä

  • kakskielinen kirjoitti:

    Nythän tutkimus ei koskenut sitä, miten koululaiset suhtautuvat PAKKOruotsiin, vaan sitä, miten ruotsin kieleen ja sen opiskeluun ylipäätään suhtaudutaan. ne ovat kaksi eri asiaa.
    Olen itse pakkoruotsia vastaan, mutta uskon samalla, että suuri osa koululaisista (ei ehkä suuriN osa, mutta suuri kuitenkin) lukisi ruotsia vaikka se olisikin vapaaehtoinen.
    Nettifennot eivät, eivätkä heidän lapsensa, mutta muut kylläkin.

    Tyypilistä svekokieroilua jälleen!

    Koko jutun tarkoitus kuitenkin oli osoittaa, että pakkoruotsia ei muka vastusteta.

    Kiitos muistutuksesta!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


maanpetturuuttako? kirjoitti:

Ruotsinkielinen media ja Helsingin Pravda mainostavat suureen ääneen, että 73 prosenttia suomenkielisistä koululaisista opiskelee mielellään pakollista riemuruotsia! Kysymykseni kuuluukin, että mihin sitä pakkoa tarvitaan jos vaapaaehtoisestikin näin suuri osuus koululaisista haluaa opiskella ruotsia?
Suomenruotsalaiset rahastot ja säätiöt rahoittavat niin RKP:tä kuin Folktingettiäkin miljoonilla euroilla vuosittain jotta nämä voisivat VOIDELLA suomenkielisiä poliitikkoja antamaan tukensa heidän ponnisteluilleen kansan pakkoruotsittamiseksi.
Ahtisaari, Lipponen, Sasi, Virkkunen ja heidän lakeijansa työskentelevät taukoamatta Ruotsin valtion ja ruotsalaisten suuryritysten rahoittamien kampanjoiden puolesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu