Olen valitsemassa presidenttiä, enkä presidentin puolisoa. Puolison valinta kuuluu pressalle itselleen, muita oikeuksia ei enää taida ollakaan.
Haavistosta olisi sekin hyvä puoli, etteivät turhisakat ja -akkainlehdet pääse kälkättämään apulantaa puolison pukeutumisesta.
Haavistosta olisi sekin hyvä puoli, etteivät turhisakat ja -akkainlehdet pääse kälkättämään apulantaa puolison pukeutumisesta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tässä syitä
http://antifasistit.blogspot.com/2012/01/pekka-haavisto-terroristien.html
http://suomenkuvalehti.fi/blogit/polkomfi/professori-haavisto-otaksun?ref=top&kommenttisivu=3
Haaviston CV:stä ja pätevyydestä:
https://www.facebook.com/notes/juuso-koponen/pekka-haaviston-cvstä-ja-pätevyydestä/10150718257504972
Tuo professori-juttu nyt on jo käsitelty ajat sitten. Kyse oli Suomen kuvalehden väärästä käännöksestä. "Professor" kun nyt tarkoittaa englannin kielellä myöskin ihan vain "opettajaa" ja "luennoitsijaa", joka Haavisto onkin ollut.
Aloittaja toi esiin huomattavan merkittävän näkökohdan. Äänestän Haavistoa tästäkin syystä.
Sivari jolla on sotilasansiomitali? Mitä vielä?