"- Niinistöllä on vahvempi asema joka suhteessa. Voi käydä niin, että toisella kierroksella voittajan marginaali on suurempi kuin kertaakaan aikaisemmin, sanoo Tampereen yliopiston valtio-opin professori Heikki Paloheimo."
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012012415114471_pd.shtml
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012012415114471_pd.shtml
Vastaukset 8
Vanhimmat
Iltalehti on osa Almamediaa, jonka missio on toiminta omien sidosryhmien puolesta. (Alma median sivulta ote "missiosta")
Epäilemättä Almamedian eräs (ja tärkein) "sidosryhmä" on pääomapiirit eli kapitalistit joiden edustaja on Sauli Niinistö (kuvitteleeko joku jotain muuta Kokoomuspoliitikosta?).
Kun suomenkansa toimii jälleen kohtalon hetkenään viisasti se valitsee Pekka Haaviston ja Suomi on vahvempi sekä yhtenäisempi kuin jos köyhien kyykyttäjä Niinistö valittaisiin.
Vain on nyt Havisto jotakin muuta kuin Porvarihahhaha
Nyt on vastakkain kaksi täsmälleen samanlaita suuren rahan edustajaa. Haavisto on lähtöisin ökyrikkaasta perheestä. kaiken lisäksi suhteilla noussut jolppi.
Toinen on vain toista pahempi.
Niinistö ei ole koskaan ollut köyhien kyykyttäjä. Vaihtoehtona on ylioppilas-pohjalta kisoihin marssiva homo, jonka toyboy vie vähänkin uskottavuuden. Miettikää nyt vähän.
Kuule Annamarie, kyllä me mietimme, ja mietimme myös miksi kirjoitat noin epäkunnioittavasti...
miksi Haavistolla on toyboy? Onko sitten Niinistöllä toygirl?
Haaviston kehitysmaasta rahtaama leikkikalu on osoitus kapitalistisesta riistopolitiikasta jota vihreät harrastavat retoriikastaan huolimatta.
Kannttaa muistaa Niiniistö Nova 40000€ pimeästi.
No mutta sehän on mainiota, homomuusia ruskealla kastikkeella.
Näin se käy. Ensin Sauli nuiji vahvalla kannatuksellaan klovni Väyrysen maanrakoon ja nyt hän tekee saman Haavistolle. Haavisto toki on kaikissa suhteissa fiksumpi ja parempi ehdokas kuin Väyrynen.