Ei maailma ole yksinkertainen..

Kertokaahan arvon kanssaihmiset, kenen kanssa Aatamin ja Eevan pojat avioituivat, jos kerran kyseessä oli maailmankaikkeuden ensimmäiset jälkeläiset?
5236
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ei myyteissä yleensäkään ole mitään realismivaatiumusta. Onhan samassa myytissä mukana myös puhuva käärme joka syö maan tomua.

Äänestä
  • "Onhan samassa myytissä mukana myös puhuva käärme joka syö maan tomua."
    Ymmärtäkää nyt, että nuo "puhuvat käärmeet" ja
    muut ovat VERTAUSKUVIA!
    Niitä ei pidä ottaa kirjaimellisesti!

    Uskonnolliset kirjoitukset ovat täynnä monia jänniä,salaperäisiä juttuja; mutta kaikenlaiset kakarat ja näsäviisastelijat aina tutkivat kaikesta ensimmäiseksi SANAT, ja jättävät kokonaisuuden pimentoon.

    Genesiksen kirjoittajan oli pakko käyttää symboleja! Nimittäin noihin aikoihin ei tiedetty biologiasta ja tieteestä. Noihin aikoihin ei ollut tarkkoja selityksiä ihmisen seksuaalisuudesta, joten ei voitu kirjoittaa jotain tyyliin:"Ihmisen matelijanaivo-osa aktivoitui, ja houkutteli ihmisen tulemaan tietoiseksi hyvästä ja pahasta." Siinä käytettiin siis käärme-symbolia apuna kuvaamaan jotain, mitä ihmiselle kävi.

    Tässä oikein hyvä linkki koskien tuota käärme-juttua:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000216&posting=22000000003446881

    Äänestä

  • Pastorii-9 kirjoitti:

    "Onhan samassa myytissä mukana myös puhuva käärme joka syö maan tomua."
    Ymmärtäkää nyt, että nuo "puhuvat käärmeet" ja
    muut ovat VERTAUSKUVIA!
    Niitä ei pidä ottaa kirjaimellisesti!

    Uskonnolliset kirjoitukset ovat täynnä monia jänniä,salaperäisiä juttuja; mutta kaikenlaiset kakarat ja näsäviisastelijat aina tutkivat kaikesta ensimmäiseksi SANAT, ja jättävät kokonaisuuden pimentoon.

    Genesiksen kirjoittajan oli pakko käyttää symboleja! Nimittäin noihin aikoihin ei tiedetty biologiasta ja tieteestä. Noihin aikoihin ei ollut tarkkoja selityksiä ihmisen seksuaalisuudesta, joten ei voitu kirjoittaa jotain tyyliin:"Ihmisen matelijanaivo-osa aktivoitui, ja houkutteli ihmisen tulemaan tietoiseksi hyvästä ja pahasta." Siinä käytettiin siis käärme-symbolia apuna kuvaamaan jotain, mitä ihmiselle kävi.

    Tässä oikein hyvä linkki koskien tuota käärme-juttua:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000216&posting=22000000003446881

    No mitäs se käärmeen... anteksi, matelijanaivojen maan tomun syöminen sitten symboloi?

    Ja minkä asian vertauskuva tämä Jumala on?

    Äänestä

He menivät myöhemmin syntyneiden ja kasvaneiden siskojensa kanssa yhteen.Jälkeläiset olivat terveitä, toisin kuin olisi nykyään koska, he olivat täydellisiä (lähes/syntiinlankeemus).

Äänestä

Luomiskertomus on mukava myytti. Ihmisten tulisi päästä eroon siitä harhaluulosta, että Raamatun kertomukset olisivat jokin yhtenäinen "Jumalan sana", siellä on enemmänkin monia erilaisia kulttuurikerrostumia jopa samojen kirjojenkin kohdalla. Jos tämä harhaluulo saataisiin kumottua eksegeettisen tiedon julkistamisella niin päästäisiin eroon kaikista "homot on saatanasta" keskusteluista.

Asiaan: Luomiskertomuksen kirjoittajaa ei niinkään ohjannut jumalallinen inspiraatio vaan vastauksen etsiminen eksistentiaaliseen kysymykseen, mistä me ihmiset olemme kotoisin ja mistä tämä maailma on tullut. Toisaalta sitähän voisi kyllä nimittää jumalalliseksi inspiraatioksi, kyllähän tuo kysymys on mahdollinen vasta kun ihminen istuu kaikessa rauhassa kannon päälle ja katselee ympärilleen siinä mustikoita napostellessa ja on kehittänyt kielen jolla muotoilla kysymyslauseita. Varmastikaan tarinan kirjoittajan päätöstä ohjasi sukutraditio, ehkäpä ukin kertomat tarinat leiritulilla, jotka hän oli kuullut omalta isältään..tarina tietenkin muotoutui joka kerta hieman erilaiseksi ja sai aikaan jännittäviä käännekohtia. Kirjoittaja ei siis keksinyt tarinaa vaan muotoili oman vakaumuksensa kirjallisesti ja kertoi omasta uskostaan, mahdollisesti tästä kuuluisasta "isien uskosta". Kun tarinan lukee tässä valossa ja kuvittelee itsensä kirjoittajan paikalle niin huomaa, että kyseessä on jälleen kerran omaa olemassaoloaan ja maailmaa pohtiva homo sapiens. Myyttihän on kuuluisa heimokansan myytti ja yksi niitä vanhimpia. Se on lisäksi muotoiltu niin hienovaraisesti, että se otettiin mukaan kristinuskoonkin ja kirkkoisä Augustinus tempaisi siitä syntiinlankeemuskertomuksen selittämään, miksi Jeesuksen oli kuoltava ristillä. Noh, tietenkin siitä syystä, että ihmiskunta oli joutunut inhottavaan (normaalitilaan) paratiisitilastaan syntiinlankeemuksen vuoksi. Voi aatami minkä menit tekemään.

Joskus mietin, että ehkäpä luomiskertomus on sellainen universaalikertomus ihmisen esihistorialliselta ajalta. Siinä ihminen on ensin keräilevä apinaihminen joka hengailee alastomana kaikessa rauhassa, kunnes hän kehittää itselleen kielen ja syö hyvän ja pahan tiedon puusta ja näin menettää ihanan ja auvoisan paratiisimaisen tilansa eli eläimellisen tietoisuutensa ja astuu ihmisen maailmaan, joka on ankara, pitää tehdä töitä otsa hiessä ja synnyttää suurella vaivalla...Älkää ihmiset kiistelkö mitättömyyksistä vaan tutkikaa mitä kaikissa kivoissa kirjoissa näistä asioista sanotaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pohdiskelija kirjoitti:

Kertokaahan arvon kanssaihmiset, kenen kanssa Aatamin ja Eevan pojat avioituivat, jos kerran kyseessä oli maailmankaikkeuden ensimmäiset jälkeläiset?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu