Kummallakin kansalla on presidenttiehdokkaat joita kansan enemmistö ei halua maan johtoon!
Suomen ja Venäjän kansat ovat kohtalotovereita
mr. Put
33108
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Ja kummassakin maassa keinottelijat vievät kansallisomaisuuden ulkomaille!
http://www.hs.fi/ulkomaat/Venäjän opposition johtohahmo Miksi länsimaat antavat pestä Venäjältä varastettua rahaa/a1305554122263
-Kummassakin maassa on myös valtamedia joka manipuloi kansaa surutta vallanpitäjien hyväksi.
-Kummankin maan pääkaupunkiseudut Helsinki ja Moskova vaurastuvat mutta syrjäseudut kurjistuvat.
”Kummallakin kansalla on presidenttiehdokkaat joita kansan enemmistö ei halua maan johtoon!”
Tarkoitatko että myös Suomen vaalit olivat epärehelliset? Miten perustelet?
Epärehelliset? Et kai tarkoita, että Venäjällä vaalivoitto tuli vilpillisesti. Älä sinä fasistiRotta puutu järkevien ihmisten keskusteluun.
Oli ne. USA:n laskutavalla Väyrynen olisi mennyt Haaviston sijaan toiselle kierrokselle.
Et vastanut kysymykseeni:
Tarkoitatko että myös Suomen vaalit olivat epärehelliset? Miten perustelet?
Sinulla on muuten sivistymätön kielenkäyttö
Ehkä niin, ja itänaapurin laskutavalla se olisi taas ollut joku muu.
Suomessa noudatetaan kuitenkin omia vaalilakejamme.
Siis mitä, laskettinko täällä venäläisen laskutavan mukaan, no eipä tarvitse ihmetellä vaalien lopputulosta.
Keskusteluun saa osallistua kuka tahansa. Sinä annoit ymmärtää, että Yhtenäinen Venäjä puolue voitti vaalit, joidenkin vilppien vuoksi. Jätit vastaamatta, koska tiesit, että se olisi voittanut ilman noita vilpillisiä vaaliavustajia, tai miksi heitä siellä kutsutaankin. Olen sivistymätön tarvittaessa, kosa olen saanut ikäni kuunnella ryssäkauhuisten jorinoita sukulaisiltani. Aijemmin niitä oli pakko kuunnella. Nyt ei tarvitse. Asiallinen kritiikki on hyväksi, mutta palstan suuri enemmistö ei tiedä Venäjästä juuri mitään. Vain meidän länsi-mediamme verran.
Jos olisi venäläinen laskutapa Biaudet olisi jo voittanut
ollut USA:n laskutapa, Björn Wahlroos olisi voittanut.
En väitä, että Yhtenäinen Venäjä puolue voitti vaalit vilppien vuoksi. Väitän kuitenkin että vaaleissa esiintyi vilppiä. Sehän on todistettu, eikä Venäjän johto edes sitä kiistä (etkä tosiaan sinäkään)
Se on totta kuten kirjoitat, että me luemme vain länsimedian kirjoituksia Venäjän tapahtumista. En usko että niissäkään uutisissa on pahemmin valheita, mutta se on varmasti hyvin ”toispuolinen” uutisointi.
Jos ja kun äänestämättä jättäneet on suurin ryhmä vaaleissa esim 35% äänetysoikeutetuista silloin kummallakaan ehdokkaalla ei ole enemmistön tukea.
Miksi äänestää jos ei katso ehdokkaiden olevan toimeen päteviä!
Äänestämättä jättäminen tarkoittaa: MUUT SAAVAT PÄÄTTÄÄ MINUNKIN PUOLESTA
Tällä tavalla olet antanut valtakirja muille ja sitä kautta ehdokkaalla onkin enemmistön (sinunkin) tuki.
Kieltämättä tuli mieleen Venäjän presidentinvaalit, jopa varmistuneiden 2. kierroksen ehdokkaidenkin vuoksi.
Ei tietenkään kukaan kakkosta halua. Hän sopii sihteeriksi bi-kerhoon.
Vain 17,5% kansasta halusi Väyrysen presidentiksi.
Ja toisella kierroksella olisi enemmistö halunnut. Soini pilasi (tyhmyyttään) Väyrysen toisen kierroksen.
... enemmistö ei olisi halunnut Suomeen kepulaista (MTK) presidenttiä. Niinistön voitto olisi ollut tässä tapauksessa vähintään 80% äänistä.
Ikänsä ollut puolueensa mustalammas. Perussuomalainen se on, keskustapuolueessa.
Mr. Put on väyrysläinen jonka ajatukset kuuluvat menneisyyteen.
Keskittäminen on nykypäivää eli sieltä se Solokkuvaaran poikakin tulevaisuudessa palvelunsa hakee.
En morkkaisi Haavistoa.
Haavisto on puhunut lämpimästi syrjäseutujen possunkasvattajista vaikka Vihreät puolueena haluaisi maajussien maat luonnonsuojelualueiksi.
Mitä höpiset? Toisella kierroksella enemmistön ehdokas on presidentti.
Näinpä se on!
Tosin suomessa ei kommunistipuolue näytä kasvattavan kannatustaan samalla tavoin kuin VFKP Venäjällä.
Pitäisiköhän suomen kansankin alkaa nyt äänestää aitoa vasemmistovaihtoehtoa?
Meilläkin olisi SKP
Loppujen lopuksi on sama nykyaikana mikä on oppositiopuolueen aatteellinen kanta mikäli se hyväksyy demokraattiset toimintatavat ja toimii riittävän voimakkaana vastapainona hallitseville puolueille.Venäjällä on kommunistit ja pari muuta uskottavaa oppositiopuoluetta.
Suomi ja Venäjä on heikon opposition maita ja meitä yhdistää myös kansan vahva usko auktoriteetteihin ja hallinnon oikeamielisyyteen.
Näinhän se on.
Meillä tuo vastavoimana toimiva oppostitiopuolue on nykyään Perussuomalaiset.
Minusta tosin on alkanut tuntua siltä, että tulemme vielä näkemään kuinka PS pettää meidät.
Olen äänestänyt Perussuomalaisten puoluetta, mutta pikkuhiljaa olen yhä vahvemmin alkanut epäillä heidän toimintaansa.
Soini on esiintynyt vuosia isänmaan miehenä, EU-kriitikkona ja tavallisen duunarin puolustajana, mutta nyt presidentinvaalissa tuntuu ihan siltä kuin hän olisi tarkoituksella pelannut Väyrysen pois kakkoskierrokselta.
Hän aivan varmasti ymmärsi ne mahdollisuudet mitkä Väyrysellä olisi olleet jos hän olisi kannustanut omiaan menemään Väyrysen puolelle.
Silti hän toimi näin ja nyt on tilanne tämä että meillä on kaksi maansyöjää kilpailemassa presidentin paikasta.
Soini on jo SMP:n ajoista saakka tottunut haastamaan Keskustan ja nyt hän halusi haastaa Väyrysenkin vain kilpailun ja oman etunsa vuoksi.
Hän ei ajatellut yhtään sen pidemmälle koko kansamme etua.
Perussuomalaisten politiikka noin yleensäkin on kovaäänistä valittamista, mutta he eivät tarjoa mitään todella hyviä konkreettisia vaihtoehtoja nykymeiningille. Soini myös osaa politikoida ja puhua asioista siten että asiat joista hän puhuu tuntuu meistä hyvältä ja hän saa kannatuksemme.
Valitettavasti alkaa vain näyttää siltä että PS on todellakin vain SMP:n jatke ja he eiväty todellisuudessa saa aikaiseksi mitään konkreettista ja meidän tavallisen työläiskansan oloja helpottavaa.
SMP oli aika lailla jopa oikeistomielinen puolue ja PS näyttää (vaikka nyt sijoittuukin eduskunnassa keskustasta vasemmalle) olevan samoilla linjoilla.
Epäilen vahvasti että he saattavat jopa lähteä kokoomuksen kanssa hallitukseen, jos sellainen mahdollisuus tulee.
Siinä tapauksessa kokoomus saattaa antaa perussuomalaisille täydet valtuudet tiukan maahanmuuttopolitiikan ajamiseen, mutta vaatii siitä vastapainoksi perussuomalaisilta kannatusta omalle tavallista duunarikansaa riistävälle politiikalleen.
Tämä kauhuskenaario on aivan mahdollinen asia ihan lähitulevaisuudessa.
Alan vakavasti harkita, että palaan äänestäjänä kannattamaan aitoa vasemmistoa ja tällä kertaa se ei ole SDP eikä Vasemmistoliitto, vaan aidot kommunistit.
He vaativat työläisten oikeuksien säilyttämistä ja huolenpitoa niin vähävaraisista, kuin vanhuksistakin.
SKP myös vastustaa jyrkästi Natoa ja EU:n liittovaltiokehitystä.
Juu, kommunisteja äänestetään seuraavaksi, ei tässä enää muuta voi...
Sinun täytyy muuttaa ”muille maille”, koska Suomessa ko. puoluetta ei ole
Putinin kansansuosio on korkea. Suomessa poliitikkoja haukutaan enemmän.
Jos ei perussuomalaiset ole vielä saaneet mainittavaa aikaan, on se ainakin hyvä kun eivät antaisi miljardeja EU-pelureille ja miljardööreille.
Jo Isä Stalin sanoi aikanaan : se ei voita joka äänestää vaan se joka laskee äänet ! Vanha N-Liiton aikainen totuus.
Tuo sanonta taitaakin olla jonkun ”yksityisyrittäjän” sanonta, tuskin Stalinin