Perussuomalaisten leiri hajosi

2181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Vihreät ei hajonnut edes vaikka istuivat monta vuotta ydinvoima-hallituksessa. Vihersissit on aika epeleitä.

Äänestä
  • Se on persuille lopun alkua.

    Äänestä

  • HYVÄ ! kirjoitti:

    Se on persuille lopun alkua.

    Onko Halla-ahokin vapaamuurari?

    Äänestä

  • Paha repeämä.

    Syksyllä pitäisi kuitenkin käydä taistoon kokooomuksen kuntauudistusta vastaan. Nyt ei passaisi mennä kokoomusta peesaamaan.

    Vihreät on kuitenkin pieni puolue, ja kuntavaaleissa kevyttä kauraa. Kokoomus on vaikempi vastus.

    Äänestä

  • Moni maahanmuuttokriittinen on tällä hetkellä erittäin pettynyt niihin perussuomalaisiin, jotka toisin kuin Halla-aho kannattavat nyt Haavistoa eikä Niinistöä. Porukan radikaalimpi osa on Halla-ahon linjoilla eli Niinistön takana ja ennustaa perussuomalaisten romahdusta:

    "Suojeluskuntalaiset ja kaikki muut liikkeet jotka ajavat Suomen etnistä puhdistusta sekä vihervasemmistolaisen loisten murskaamista, äänestävät ilman muuta Niinistöä. Kaikki äänestää. Kukaan ei nuku.

    Niinistö on (tästä sinänsä helvetin huonosta valikoimasta) kaikkein eniten mamuvastaisin. Se riittää minulle. Mielestäni on käsittämätöntä että mamuista ja ählämeistä meuhkaavat persut, jotka sakkojenkin uhalla haluavat kyseisen saastan pois maatamme raiskaamasta, äänestävät Haavistoa joka haluaa tänne lisää kriminaalimoniosaajia Afrikasta ja Lähi-Idästä.

    Tämä vaali on mielestäni persujen tuhon alkusoitto, jota ei ehkä korjata edes tulevissa kuntavaaleissa. Suomeen tarvitaan todellista äärihomma^^^ porukkaa joka ei sanoudu irti rasismista eikä väkivallasta, vaan pitää sitä ainoana konkreettisena keinona pitää Suomi suomalaisena, valkoisten suomalaisten hallussa."

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/10404727

    Äänestä

  • TAKINKÄÄNTÄJILLE kirjoitti:

    Onko Halla-ahokin vapaamuurari?

    En tiedä, mutta sosiaali- ja talouspoliittisesti Hallis on yhtä oikealla kuin vaikkapa Wille Rydman.

    Äänestä

  • Halla-aho saa tukea: kirjoitti:

    Moni maahanmuuttokriittinen on tällä hetkellä erittäin pettynyt niihin perussuomalaisiin, jotka toisin kuin Halla-aho kannattavat nyt Haavistoa eikä Niinistöä. Porukan radikaalimpi osa on Halla-ahon linjoilla eli Niinistön takana ja ennustaa perussuomalaisten romahdusta:

    "Suojeluskuntalaiset ja kaikki muut liikkeet jotka ajavat Suomen etnistä puhdistusta sekä vihervasemmistolaisen loisten murskaamista, äänestävät ilman muuta Niinistöä. Kaikki äänestää. Kukaan ei nuku.

    Niinistö on (tästä sinänsä helvetin huonosta valikoimasta) kaikkein eniten mamuvastaisin. Se riittää minulle. Mielestäni on käsittämätöntä että mamuista ja ählämeistä meuhkaavat persut, jotka sakkojenkin uhalla haluavat kyseisen saastan pois maatamme raiskaamasta, äänestävät Haavistoa joka haluaa tänne lisää kriminaalimoniosaajia Afrikasta ja Lähi-Idästä.

    Tämä vaali on mielestäni persujen tuhon alkusoitto, jota ei ehkä korjata edes tulevissa kuntavaaleissa. Suomeen tarvitaan todellista äärihomma^^^ porukkaa joka ei sanoudu irti rasismista eikä väkivallasta, vaan pitää sitä ainoana konkreettisena keinona pitää Suomi suomalaisena, valkoisten suomalaisten hallussa."

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/10404727

    "Moni maahanmuuttokriittinen on tällä hetkellä erittäin pettynyt niihin perussuomalaisiin, jotka toisin kuin Halla-aho kannattavat nyt Haavistoa eikä Niinistöä. "

    Ei kai Haaviston ja Niinistön suhtautumisesta maahanmuuttopolitiikkaan ole mitään merkittäviä eroja? Ei taida olla. molemmat ovat kaksainvälisesti suunatutuneita ja suvaitsevia.

    ""Suojeluskuntalaiset ja kaikki muut liikkeet jotka ajavat Suomen etnistä puhdistusta sekä vihervasemmistolaisen loisten murskaamista, äänestävät ilman muuta Niinistöä. Kaikki äänestää. Kukaan ei nuku."

    Miten ihmeessä Niinistöä voidaan moiseen valkoiseen roskasakkiin rinnastaa? Etnistä puhdistusta? Vihervasemmistolaisi loisia?

    Saa hallis olla itsestään tooooooosi tyytyväinen kun tuollaisen ääliöretoriikan esikuvana ja innoittajana on toiminut. Tuskin toimii enään, mutta tuosta musteesta ei helposti peseydytä.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    "Moni maahanmuuttokriittinen on tällä hetkellä erittäin pettynyt niihin perussuomalaisiin, jotka toisin kuin Halla-aho kannattavat nyt Haavistoa eikä Niinistöä. "

    Ei kai Haaviston ja Niinistön suhtautumisesta maahanmuuttopolitiikkaan ole mitään merkittäviä eroja? Ei taida olla. molemmat ovat kaksainvälisesti suunatutuneita ja suvaitsevia.

    ""Suojeluskuntalaiset ja kaikki muut liikkeet jotka ajavat Suomen etnistä puhdistusta sekä vihervasemmistolaisen loisten murskaamista, äänestävät ilman muuta Niinistöä. Kaikki äänestää. Kukaan ei nuku."

    Miten ihmeessä Niinistöä voidaan moiseen valkoiseen roskasakkiin rinnastaa? Etnistä puhdistusta? Vihervasemmistolaisi loisia?

    Saa hallis olla itsestään tooooooosi tyytyväinen kun tuollaisen ääliöretoriikan esikuvana ja innoittajana on toiminut. Tuskin toimii enään, mutta tuosta musteesta ei helposti peseydytä.

    "Saa hallis olla itsestään tooooooosi tyytyväinen kun tuollaisen ääliöretoriikan esikuvana ja innoittajana on toiminut."

    Älä yritäkään vetää Halla-ahoa tähän. Halla-aholla ja maltillisella, perussuomalaisella maahanmuuttokriittisyydellä ei ole mitään tekemistä tuollaisten "suojeluskuntien" ja muiden ääriryhmien kanssa. Sellaisesta natsitouhusta on sanouduttu irti alusta lähtien ja tietääkseni viranomaisiakin avustettu jäljittämään noita hörhöjä. Ääriaineksilla ei ole mitään sijaa maahanmuuttokriittisessä kansanliikkeessä. Eihän tässä ole rasismista eikä vihapolitiikasta kysymys, vaan yksinkertaisesti halusta ratkaista mahdollisimman järkevästi tietyt konkreettiset sosiaaliset ongelmat ja yhteiskunnalliset epäkohdat, joita maahanmuutto ja monikulttuurisuus meille kaikile aiheuttavat, ja aiheuttavat myös maahamuuttajille ja vähemmistöille itselleen.

    "Tuskin toimii enään, mutta tuosta musteesta ei helposti peseydytä."

    Eihän se loka lähde, kun sinunlaisesi sitä jatkuvasti lisää päälle heittävät. Kun argumentteja ei ole, kun ette pärjää Halla-ahon kaltaisille kriitikoille tosiasioiden maailmassa, faktojen tasolla, viha ja pilkka ovat ainoat keinonne. Mutta omaan nilkkaanne se lopulta sattuu. Viime kevään jytky ei jää vimeiseksi.

    Äänestä

  • Äänestysprosentti Helsingin vaalipiirissä: 76,6 % (2006: 76,3 %)
    Ääniä annettu: 357119 (äänioikeutettuja 502960, joista miehiä 44,8 % ja naisia 55,2 %)

    Sauli
    Niinistö 37,2 %

    Pekka
    Haavisto 34,5 %

    Paavo
    Väyrynen 6,2 %
    Timo
    Soini 5,9 %
    Paavo
    Lipponen 5,8 %
    Paavo
    Arhinmäki 5,8 %
    Eva
    Biaudet 2,9 %
    Sari
    Essayah 1,7 %

    Puolue Ääniä Osuus
    1. Sauli Niinistö (2. vaaliin) KOK 132710 37,2 %
    2. Pekka Haavisto (2. vaaliin) VIHR 123348 34,5 %
    3. Paavo Väyrynen KESK 22277 6,2 %
    4. Timo Soini PS 21006 5,9 %
    5. Paavo Lipponen SDP 20798 5,8 %
    6. Paavo Arhinmäki VAS 20554 5,8 %
    7. Eva Biaudet RKP 10242 2,9 %
    8. Äänestysprosentti Helsingin vaalipiirissä: 76,6 % (2006: 76,3 %)
    Ääniä annettu: 357119 (äänioikeutettuja 502960, joista miehiä 44,8 % ja naisia 55,2 %)

    Sauli
    Niinistö 37,2 %
    Pekka
    Haavisto 34,5 %
    Paavo
    Väyrynen 6,2 %
    Timo
    Soini 5,9 %
    Paavo
    Lipponen 5,8 %
    Paavo
    Arhinmäki 5,8 %
    Eva
    Biaudet 2,9 %
    Sari
    Essayah 1,7 %

    Puolue Ääniä Osuus
    1. Sauli Niinistö (2. vaaliin) KOK 132710 37,2 %
    2. Pekka Haavisto (2. vaaliin) VIHR 123348 34,5 %
    3. Paavo Väyrynen KESK 22277 6,2 %
    4. Timo Soini PS 21006 5,9 %
    5. Paavo Lipponen SDP 20798 5,8 %
    6. Paavo Arhinmäki VAS 20554 5,8 %
    7. Eva Biaudet RKP 10242 2,9 %
    8. http://www.vaalikone.fi/presidentti2012/tulos/vaali1/ehdokas/7/

    Äänestä

Parempi että hajoaa nyt, kun jää lahomaan paikalleen pelkäksi kulissipuolueeksi. Soinin peli on pelattu, hirttäytyi homoköyteen. Emme seuraa perässä.

Äänestä
  • Soini toimii kuten esikuvansa, Jeesus oliheikompien puolella, vertaa tilannetta syntiseen naiseen, ei Haavisto ole sen syntisempi kuin muutkaan.

    Äänestä

PRESSANVAALIT UUSIKSI.

Äänestä
  • Toinen kierros alkoi tänään. Valitkaa ihan perus suomalainen mies, älkääkä mitään perssuomalaista.

    Äänestä

Pressa vaalit on henkilövaalit. Eikö ihmisillä ole mitään tajua. Ei puolue kukaan voi määrätä ketä äänestät. Oli sitten kysymys kansanedustajastakin..

Äänestä

Vaalien ensimmäinen kierros paljasti Halla-ahon, Hirvisaaren ja lukuisten muiden etupäässä maahanmuuttokriittisten hommafoorumilaisten halun liittoutua punavihreiden kulttuuristalinistien kanssa epäpyhään allianssiin tarkoituksena nakertaa näin Soinin asemaa ja hakea liittolaisia pahimmast vihollisleiristä aivan samalla tavalla kuin tekivät taistolaiskommunistit liittoutumalla vuorineuvosten, Keskustan K-linjan ja Kokoomuksen holkerilaisten kanssa.

Tavoitteena hommafoorumilaisilla puhdasoppisilla rasisteilla on sama kun taistolaisilla aikoinaan: lyödä kiilaa jokaiseen puolueeseen ja jakaa ne ne sisältä kahtia. Ennustan kuitenkin että tämä halla-aholaisten manööveri epäonnistuu yhtä surkeasti kuin aikoinaan taistolaisten vastaava. Politiikassa kannattaa sittenkin taktikoinnin sijasta hakea liittoutuma ideologisesti lähellä olevista.

Mutta hyvä juttu että tuo Halla-ahon ja Hirvisaaren sairas logiikka alkaa nyt paljastua kaikille.

Äänestä
  • Halla-aho näyttää kannattavan Niinistöä. Haavisto taas ei ole mikään punavihreä, vaan vihreä porvari, vihreiden oikeistosiipeä.

    Äänestä

Soinismi on sairaus - ja paha sellainen.

Äänestä
  • Persukirjoituksista päätellen sairauteen ei ole olemassa parannuskeinoa?

    Äänestä

Puudelismi - räksytystä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


se siitä kirjoitti:

Kohta puoluekin hajoaa:

http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012012515118680_pd.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu