Jussi Halla-aho ja Sampo Terho ainakin äänestävät Niinistöä, Timo Soini ja James Hirvisaari sitä vastoin Haavistoa. Miten on Juho Eerolan, Maria Lohelan, Olli Immosen ja Teuvo Hakkaraisen laita? Entä Teemu Lahtinen, Johannes Nieminen? Kuinka äänestävät perussuomalaisiin kuulumattomat isänmaalliset - Olavi Mäenpää, Jari Leino, Seppo Lehto, Henrik Holappa, Anu Palosaari ja muut? Hommaforumilaiset? Muutoslaiset? Demokratialiitto? Reformiseuralaiset? Vastarintaliikkeen miehet? Suojeluskuntalaiset?
Isänmaallisten äänet hajoavat 2. kierroksella
pahasti
23505
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Suojeluskuntalaiset ja kaikki muut liikkeet jotka ajavat Suomen etnistä puhdistusta sekä vihervasemmistolaisen loisten murskaamista, äänestävät ilman muuta Niinistöä. Kaikki äänestää. Kukaan ei nuku.
Niinistö on (tästä sinänsä helvetin huonosta valikoimasta) kaikkein eniten mamuvastaisin. Se riittää minulle. Mielestäni on käsittämätöntä että mamuista ja ählämeistä meuhkaavat persut, jotka sakkojenkin uhalla haluavat kyseisen saastan pois maatamme raiskaamasta, äänestävät Haavistoa joka haluaa tänne lisää kriminaalimoniosaajia Afrikasta ja Lähi-Idästä.
Tämä vaali on mielestäni persujen tuhon alkusoitto, jota ei ehkä korjata edes tulevissa kuntavaaleissa. Suomeen tarvitaan todellista äärihomma^^^ porukkaa joka ei sanoudu irti rasismista eikä väkivallasta, vaan pitää sitä ainoana konkreettisena keinona pitää Suomi suomalaisena, valkoisten suomalaisten hallussa.
Saanen huomauttaa miten taitavasti sos dem:it osasivat johdattaa omia äänestäjiään äänestämään Haavistoa, ettei missään tapauksessa Väyrysen Paavosta olisi haittaa toisella kierroksella. Ja mielipahasta kärsivä Lipposen Paavo poistuu taka vasemmalle. Hm.. shakki peliähän se tämäkin ... .
Kannattaa muuten ajatella niitä ääri - isänmaallisa asioita, ihan mukaviahan ne ovat. On vaan harmi miten paljon näitä tekstejä sensuroidaan, koska ne tulkitaan vihapuheiksi......... joo'o ihan oikeesti. Mielestäni isänmaallisuudessa ei ole mitään hävettävää eikä kielletävää. Nyt on vaan sellainen tosiasia, että viimeiset 30 v. harrastettu tietynsuuntainen politiikka on johtanut monikulttuurisen Suomalaisen Kansallisvaltion syntyyn. Ja täällä meidän kaikkien on vaan elettävä, tultava toimeen keskenämme.
Sitten vielä siitä asiasta kuinka meidän Monikulttuurisessa Suomalaisessa Kansallisvaltiossamme vähemmistöjen asioita voidaan hoitaa. Asia on suoraan kytkoksissä toimeentuloon ja yhteiskunnan infaran rakenteeseen. Siis käytännössä siihen kuinka ja minne ohjataan varoja infran rakentamiseksi.
Tässä kohdalla mielestäni on oltava tarkkana ettei mennä siitä mistä aita on matalin eli laitetaan ns. vähemmistöt asumaan jonnekkin syrjäsudulle, vaikka EU antaisi siihen rahallista tukea. Näistä alueistahan historiassa on ikäviä esimerkkejä.
Mielestäni mielipiteesi on oikeutettu sitä taustaa vasten, että näillä Suomalaisen Monikulttuurisen Kansallisvaltion vähemmistö ( huom.! vielä vähemmistön tässä vaiheessa) jäsenillä on tehty isopaa politiikkaa mitä me arvataankaan tässä ja nyt. Voin siitäkin kirjoittaa, mutta foorumin on oltava sellainen, että juttujani ei suoraa päätä pistetä roskikseen eikä sensuroida ja mikä pahinta konettani takavarikoida........ tässä aluksi jos kiinnostaa niin täältä kyllä tarinaa tulee....
"Taottava Ijän Ikuinen"
Syvällä Isänmaan uumenissakin ymmärretään ja tiedetään että Sauli Niinistö on ehdottomasti paras presidenttivalinta. Hän on suuri isänmaan ystävä ja puolustaja,
ja ajattelee aidosti oman maamme kansalaisten etua. Hän ei koskaan kaiva maata pois jalkojemme alta, vaan päinvastoin antaa lisää graniitinlujaa kestävyyttä
maamme asioiden hoitoon. Nyt ja tulevaisuudessa Sauli Niistö on paras.
Sauli "niistö" Niinistöstä siis murskavoitolla seuraava presidentti!
Äänestin jo Sauli Niinistöä,vaikka Väyrysen takana oisin mieluiten.
Sauli ja Jenni,kaunis pari katsella itsenäisyysvastaanotolla.
"Mielestäni on käsittämätöntä että mamuista ja ählämeistä meuhkaavat persut, jotka sakkojenkin uhalla haluavat kyseisen saastan pois maatamme raiskaamasta, äänestävät Haavistoa joka haluaa tänne lisää kriminaalimoniosaajia Afrikasta ja Lähi-Idästä"
Siinähän se pointti just onkin. Äänestämällä Haavistoa, oletetaan, ettei muslimit halua muuttaa Suomeen. ;) Toiveajattelua, sanon ma.
Kuulkaas, olen maahanmuuttajamies ja muslimi sekä Suomen kansalainen.
Olen asunut suloisessa Suomessa jo noin viisitoista vuotta ja käyn vakituisessa ansiotyössä pääkaupunkiseudulla. Itse olen mielestäni melko vapaasti ajatteleva enkä siis mikään kiihkoilija, mutta tässä presidentin vaaliasiassa ihmettelen todella paljon että mikä tässä maassa on oikein menossa tällä hetkellä?! Onko liika vapautuminen koitumassa turmioksi?!
En nimittäin missään tapauksessa pitäisi siitä että Suomessa olisi homoseksuaalinen presidentti Haavisto. Kannatan ehdottomasti Niinistöä ja on hyvä että hänellä on myös suomalainen vaimo, koska on Suomen presidentistä kysymys. Suomen tulee antaa kaikin puolin positiivinen kuva ulkomaillekin suomalaisesta osaamisesta myös presidentin työssä. Uskon että meitä samoin ajattelevia ja Niinistöä äänestäviä mamuja on paljon.
Veikkaanpa, että Teuvo äänestää Pekka Haavistoa.
Maahanmuuton vastustaja äänestää kokoomuslaista ehdokasta?
Vähän taitaa nyt olla skenemiehillä tosiasiat hakusessa, ei voi muuta kuin nauraa...
Timo Soini äänestää Haavistoa? Ota selvää ennen kuin väität niin http://timosoini.fi/2012/01/soinin-aani/. Ja James Hirvisaaren fb-kirjoituksesta huolimatta, ei hänkään ole vielä aivan varma valinnastaan http://jameshirvisaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/95416-ääni-haavistolle.
Seppo Lehto ei ole isänmaallinen, vaan mielisairas sotahullu. On esittänyt mm. Moskovan pommittamista. Todella sairas yksilö.
Me itäsuomen tsuhnatkin sen tiedämme. Seppo on todellinen sankari ja hyvä esikuva nuorisollemme.
http://www.tackfilm.se/?id=1269110372598RA62
Sepe on todellinen Hero. Katso loppuun ja vakuutu.
Taitaa olla puurot ja vellit vähän sekaisin!Nyt ei ole eduskuntavaalit eikä kuntavaalit kyseessä.
Isänmaallinen äänestäköön henkilöä,joka kokemuksensa ja myös koulutuksensa vuoksi nauttii
yleistä luottamusta kotimaassa ja jonka voi, puolisonsa kanssakin,lähettää häpeämättä ulko-
maille edustamaan Suomea ja suomalaisia.
Tästä syystä jää äänestäminen väliin toisella kierroksella, kun Niinistön kannattajat ovat muka niin suvaitsevaisia, mutta nähtiinhän se 12 vuotta kestävä lokakampanja joka vähän väliä tältä taholta tuli Halosen niskaan hänen entisestä Setan jäsenyydestä.
Jos Haavisto valittaisiin presidentiksi, niin voi vain kuvitella miten esim. nämä "suojeluskuntalaiset" pitävät alamölöä hänestä.
Hänhän on nimittäin julkihomo poikaystävineen, ja sitä paskankylvämistä ei haluaisi seurata minimissään 6 vuotta.
Valtioneuvos ja ent. Pääministeri Harri Holkeri oli juuri näistä syistä hyvin varauksellinen silloin, kun oltiin siirtymässä valitsijamies vaaleista tähän suoraan kansanäänestykseen.
Eduskunnassakin on äänestyksissä 4 vaihtoehtoa:
Jaa
Ei
Tyhjää
Poissa Ja oma valinta on tällä kertaa Tyhjää.
suvaitsevaisuus näkyy olevan vielä matkan päässä. Moni sanoo, että Haavisto on parempi, mutta Niinistö on (mitä suurimmalla todennäköisyydellä) hetero. Jännä kriteeri presidentin valinnassa, ja surullista, että se todella nousee meriitiksi. Lainatakseni erästä viisasta herrasmiestä: "Joillekin seksi on niin vaikea asia. Minäkin vielä pohdin, voiko vasenkätinen olla presidentti."
Saulia tietty,ei hinuria!
Isänmaallinen äänestää sitä ehdokasta, joka on jokaisen suomalaisen puolella, eikä suosi vain lähipiiriä. Tämä vertailu osoittaa hyvin sen, kuka ajaa omaa etua ja kuka ei. Yhteenvetona mainittakoon, että kansanedustajakautenaan Niinistö veti aika vahvasti oman kuntansa asioita ja Haaviston ajaneen kaikkien etua.
http://i5.aijaa.com/b/00973/9433978.jpg
Haavisto on myös korostanut, että paras tapa auttaa ulkomaisia hädässä olijoita, on auttaa niitä paikanpäällä. Esimerkiksi Suomen kuvalehden haastattelussa Haavisto vastasi, että somalipakolaisia on parasta auttaa paikanpäällä, eli kotimaassa.
Haavisto hymyilee ketunhäntä kainalossa ja vain oma etu takataskussa.
Niinistön äänestäminen antaa mandaatin Kataiselle jatkaa Suomen alasajoa.
PÄIVÄN KYSYMYS: MIKÄ EROTTAA EHDOKKAAT? Kommentit (8) 24.1.2012 11:55
Niinistö ja Haavisto edustavat politiikan eri sukupolvia
Pekka Vennamo, hallituksen puheenjohtaja, ent. SMP:n puheenjohtaja
Niinistö ja Haavisto valittiin ensi kerran kansanedustajiksi samaan aikaan ja taival valtioneuvostossakin alkoi yhtä jalkaa. Tästä huolimatta he edustavat poliitikkoina selkeästi politiikan tekemisen eri sukupolvia.
Sauli Niinistö on perinteinen poliitikko, joka jatkaa perinteisiä menettelytapoja. Demokratia on edustuksellista ja ongelmat ratkotaan kabineteissa. Hänestä näkee selvästi, että hän ei ole kotonaan turuilla ja toreilla selittämässä politiikkaansa kansalle. Paljon mukavampaa olisi hoitaa asiat pienessä piirissä. Ylimmän tason henkilökohtaiset kontaktit ovat hänelle tärkeitä.
Niinistö korostaa kokemustaan perinteisen politiikan saralla ja kontaktejaan ylimmällä tasolla.
Pekka Haavisto edustaa politiikan teossa uutta sukupolvea, joka uskoo suoraan demokratiaan ja välittömään vaikuttamiseen. Kaikenlainen kansalaisliikehdintä on hänelle tuttua ja ongelmat pyritään ratkomaan siellä, missä ne esiintyvät. Sosiaalinen media on paitsi vaalityökalu myös väline käytännön politiikan tekemisessä.
Haavisto korostaa kansainvälisen kokemuksensa ohella heikkojen ja syrjäytyneiden asiaa, johon hän on törmännyt vaalikentällä kiertäessään.
Aiheesta aiemmin
Mikä erottaa ehdokkaat?
24.1.2012 11.26
Ehdokkaiden ero näkyy myös heidän aiemmissa kansainvälisissä tehtävissään. Siinä missä Niinistö on hankkinut kokemuksensa Euroopan keskuspankin yläkerroksessa ja eduskunnan puhemiehenä, on Haavisto työskennellyt suoraan kriisipesäkkeissä eri puolilla maailmaa.
Siitä, kummalla tavalla hankittu kokemus auttaa enemmän presidentin tehtävien hoidossa, en ole ihan varma. Haaviston tapaa kuitenkin arvostan enemmän.
Päätökset tehdään kaikesta huolimatta kabineteissa ja suljettujen ovien takana.
Toki sitä voi kiertää toreilla ja marketeissa ja rupatella karvalakkien kanssa, ei siinä mitään, mutta kun EUssa ollaan, ovat Sarkozyn ja Merkelin tasoiset tyypit ainoita joiden sanomisilla on mitään merkitystä (ja nämäkin ovat todellisuudessa vain omien eturyhmiensä edustajia jotka noudattavat itseään mahtavampien tahojen käskyjä mukisematta).
Ja valittiinpa presidentiksi sitten Haavisto tai Niinistö, ei hänellä ole oikeassa päätösten teossa kuin korkeintaan kuunteluoppilaan rooli luvassa, jos sitäkään. Suomalaisille tämä on toki yhdentekevää, heille riittää että saavat raapusta numeron klapulle ja siten "vaikuttaa". Ei voi muuta kuin nauraa...
Tässä on ylläolevan osoite:
http://www.talouselama.fi/tebatti2012/niinisto ja haavisto edustavat pol...