nimipäivää Paavo Väyrynen!
Paavo Väyrysestä olisimme saaneet kunnon suomalaisen koko kansan pressan.
Nyt meillä on kaksi surkeaa persidentti ehdokasta, toinen poro porvari ja toinen ulkomailla avustustyössä liehunut politiikasta mitään tietämätön "yleisaktivisti".
Soini oli todellinen pettymys suomalaisille, jotka äänsestivät häntä viime vaaleissa. Perussuomalaisen Soinin kantti ei riittänyt lähteä hallitukseen ja hänen ylimielinen Jytkyllä brassailu alkoi jo kaikkia oksettamaan. Presidenttinä hän olisi ollut varmasti kaikkea vastustava omahyväinen diktaattori.
Haavisto on ottanut vähän samanlaisen lähestymistavan kuin Soini, mutta verhoaa sen kaikkea ymmärtävään humaniseen käytökseensä. Lipevä, suorastaan siirappimainen käytös menee suomalaisiin taas kuin häkä, samalla Soinimaisella taktiikalla. Annetaan kuva heikossa asemassa olevien välittävästä ja tukevasta koko kansan parasta ajattelevasta humaanista ehdokkaasta, vaikka takana on pelkästään oman edun tavoittelu, vallanhimo ja pyrkyrimäisyys.
Paavo Väyrynynen on nähnyt jo paljon ja tietää, mitä tuleman pitää. Hän olisi ollut jämpti, sanavalmis, mutta samalla lempeä koko kansan presidentti. Paavolla on tietämystä politiikasta monen vuoden ajalta. Todella surkea juttu, että Haavistoa äänestäneet eivät voineet ymmärtää, että ei Haavistosta ole presidentiksi ja Niinistössä ei ole sitä virtaa ja tieto-taito osaamista, jota Suomi nyt olisi tarvinnut.
En aio äänestää kumpaakaan. On aivan sama kumpi näistä Eu:ta syleilevistä ja myötäilevistä mitään sanomattomista astuu valtaan.
Nyt olisi ollut Väyrysen aika ja uskon vahvasti, että jotain muutosta olisi todella saatu tähän maahan, jota kansa on toivonut jo pitkään ja jota persusuomalaisia äänestämällä moni uskoi muutosta tulevan. Soinista ei ollut suurta Eu:ta vastaan, mutta Väyrysestä olisi ollut, hän ei ollut vaan puhuja vaan myös tekijä ja tätä eivät suomalaiset taaskaan osanneet nähdä ja arvostaa.
Olemme typerä kansa ja minua hävettää olla suomalainen. Ehkä homo presidentiksi olisikin meille aivan hyvä, kuvaamaan maamme poliittista kantaa ulkomailla.
Paavo Väyrysestä olisimme saaneet kunnon suomalaisen koko kansan pressan.
Nyt meillä on kaksi surkeaa persidentti ehdokasta, toinen poro porvari ja toinen ulkomailla avustustyössä liehunut politiikasta mitään tietämätön "yleisaktivisti".
Soini oli todellinen pettymys suomalaisille, jotka äänsestivät häntä viime vaaleissa. Perussuomalaisen Soinin kantti ei riittänyt lähteä hallitukseen ja hänen ylimielinen Jytkyllä brassailu alkoi jo kaikkia oksettamaan. Presidenttinä hän olisi ollut varmasti kaikkea vastustava omahyväinen diktaattori.
Haavisto on ottanut vähän samanlaisen lähestymistavan kuin Soini, mutta verhoaa sen kaikkea ymmärtävään humaniseen käytökseensä. Lipevä, suorastaan siirappimainen käytös menee suomalaisiin taas kuin häkä, samalla Soinimaisella taktiikalla. Annetaan kuva heikossa asemassa olevien välittävästä ja tukevasta koko kansan parasta ajattelevasta humaanista ehdokkaasta, vaikka takana on pelkästään oman edun tavoittelu, vallanhimo ja pyrkyrimäisyys.
Paavo Väyrynynen on nähnyt jo paljon ja tietää, mitä tuleman pitää. Hän olisi ollut jämpti, sanavalmis, mutta samalla lempeä koko kansan presidentti. Paavolla on tietämystä politiikasta monen vuoden ajalta. Todella surkea juttu, että Haavistoa äänestäneet eivät voineet ymmärtää, että ei Haavistosta ole presidentiksi ja Niinistössä ei ole sitä virtaa ja tieto-taito osaamista, jota Suomi nyt olisi tarvinnut.
En aio äänestää kumpaakaan. On aivan sama kumpi näistä Eu:ta syleilevistä ja myötäilevistä mitään sanomattomista astuu valtaan.
Nyt olisi ollut Väyrysen aika ja uskon vahvasti, että jotain muutosta olisi todella saatu tähän maahan, jota kansa on toivonut jo pitkään ja jota persusuomalaisia äänestämällä moni uskoi muutosta tulevan. Soinista ei ollut suurta Eu:ta vastaan, mutta Väyrysestä olisi ollut, hän ei ollut vaan puhuja vaan myös tekijä ja tätä eivät suomalaiset taaskaan osanneet nähdä ja arvostaa.
Olemme typerä kansa ja minua hävettää olla suomalainen. Ehkä homo presidentiksi olisikin meille aivan hyvä, kuvaamaan maamme poliittista kantaa ulkomailla.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.