Media kasvattaa kieroon

Ruotsalaiset siirtomaaisännät saattoivat olla oikeassa, kun he aikanaan päättelivät, että suomalaiset ovat kykenemättömiä luomaan omaa valtiota. Tuntuu sitä, että suomalaisilla ei ole omaa moraalin tajua, vaan kaikki mitä ei nimenomaan ole laissa määrätty rangaistavaksi käsitetään hyväksyttäväksi ja suositeltavaksi. Erityisen selkeästi tämä ilmenee erilaisten perversioiden, eläimeen sekaantumisen, homoseksuaalisuuden, insestin yms. tulvana nykysuomalaisessa arkitodellisuudessa.

Kyseessä saattaa kyllä olla ainakin osittainen näköharha, joka johtuu mediavallan kasvusta; media on ottanut - ja valitettavasti saanut - rooleja, jotka sille eivät kuulu. Mediavalta kannattaa, puolustaa ja ylläpitää sairaita ja epätoivottavia ilmiöitä ja käyttäytymismalleja. Se kuitenkin luo käsitystä omien arvojensa hyväksyttävyydestä.

Suomalaisen median tekijöiden, oppilaitosten, opettajien, mediamogulien ja kontaktipinnassa olevien toimittajien taustoja, motiiveja ja esimerkiksi puoluetaustoja ei ole tutkittu, johtuen median raivoisasta vastarinnasta tätä yrittäviäkin kohtaan (miksi?). Median perusteellinen ja kriittinen perustutkimus odottaa tekijäänsä.

Olisiko siis niin, että jos esimerkiksi pedofilian ja nekrofilian rangaistavuus poistettaisiin, suomalaiset olisivat joukolla kannattamassa ja harrastamassa niitä?