Jos oikein arvaan niin tämä Niinistön ja Haaviston kisailu muuttuu
mediassa käytäväksi rasismi ja suvaitsevaisuus kampanjaksi.
Kohta saamme nähdä lehtien otsikoissa ja YLE:n proganda ohjelmissa
miten ne jotka äänestävät Niinistöä ovat rasisteja koska sortavat Haavistoa
tämän homouden takia eli ihmisiä aletaan syyttelemään suvaitsemattomiksi.
Olen melkoisen varma, että nyt nämä Lipposen (RKP) johtamat ryhmittymät
turvautuvat likaisiin temppuihin mitenkäs muuten he osaisivat, kun turvautua
syyttelemään Niinistöä äänestäneitä kansalaisia rasisteiksi.
Tämä RKP:n toiminta on näkynyt hyvin perussuomalaisiin kohdistuvana
halpamaisena syyttelynä ja sitä nähtiin ja kuultiin vaalikeskusteluissa
missä Lipponen ja Biaudet eivät muuta osanneetkaan kuin syytellä Soinia
rasismista. Nyt nähtiin mihin tuo turhamainen syyttely johti eli molempien
Lipposen 6,7% ja Biaudetin 2,6% vaalituloksena. Nyt nämä sankarit yrittävät
tietysti paikata vahinkoa ja asettumalla Haaviston puolelle ja sama röyhkeys
alkaa pulputa sieltä mitä olemme tottuneet näkemään heiltä eli sonnanluonti
Niinöstöä kannattavia kansalaisia kohtaan alkaa varmasti.
mediassa käytäväksi rasismi ja suvaitsevaisuus kampanjaksi.
Kohta saamme nähdä lehtien otsikoissa ja YLE:n proganda ohjelmissa
miten ne jotka äänestävät Niinistöä ovat rasisteja koska sortavat Haavistoa
tämän homouden takia eli ihmisiä aletaan syyttelemään suvaitsemattomiksi.
Olen melkoisen varma, että nyt nämä Lipposen (RKP) johtamat ryhmittymät
turvautuvat likaisiin temppuihin mitenkäs muuten he osaisivat, kun turvautua
syyttelemään Niinistöä äänestäneitä kansalaisia rasisteiksi.
Tämä RKP:n toiminta on näkynyt hyvin perussuomalaisiin kohdistuvana
halpamaisena syyttelynä ja sitä nähtiin ja kuultiin vaalikeskusteluissa
missä Lipponen ja Biaudet eivät muuta osanneetkaan kuin syytellä Soinia
rasismista. Nyt nähtiin mihin tuo turhamainen syyttely johti eli molempien
Lipposen 6,7% ja Biaudetin 2,6% vaalituloksena. Nyt nämä sankarit yrittävät
tietysti paikata vahinkoa ja asettumalla Haaviston puolelle ja sama röyhkeys
alkaa pulputa sieltä mitä olemme tottuneet näkemään heiltä eli sonnanluonti
Niinöstöä kannattavia kansalaisia kohtaan alkaa varmasti.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Haavisto on svekoille ja suruille mieluisampi vaihtoehto, poislukien ehkä kokoomuksen svekot.
Haavisto on kritiikitön ruotsalaisuuden ja pakkoruotsituksen ihailija.
Niinistöllä on selvästi varauksia pakkoruotsituksen suhteen, vaikka on niistä hiljaa.
Kuvaavaa on, että Sauli mainitsi pääväestönkin joutuneen rasististen puheiden ja kirjoitusten uhriksi.
Haavistolle pääväestö ei merkitse mitään, vain vähemmistöjen (etu)oikeudet kiinnostavat häntä.
Miksei kysytä näiltä molemmilta miten he kannattavat Ahvenanmaan
suomenkielisiin kohdistuvaan syrjintään? Tietääkseni siellä suomenkieliset
ovat vähemmistöä ja onko mitään etuisuuksia ja ohituskaistoja heillä siellä?
Haaviston vastaus tuohon kysymykseen on melkoisen kansalaisten eriarvoistamista.
Tuosta oli kysymys Niinistölle Ja Haavistolle:
" Positiivinen diskriminaatio tarkoittaa eriarvoistamisen suosimista. Miten suhtaudutte positiiviseen diskriminaatioon?"
Haaviston vastaus:
"Sitä pitäisi edistää ja varata sille oma määräraha, sillä se vie kohti tasa-arvoa vähentämällä eriarvoisuutta: siinä ei suosita vaan autetaan samalle viivalle."
Uskoisin, että Haavisto tarkoittaa tuossa vastauksessaan Suomenruotsalaisia
sillä hehän täällä ovat niitä surkeassa asemmassa olevia vähemmistöjä.
Ja kohta saamme alkaa maksamaan pakkoveroa suomenruotsalaisten olojen
parantamiseksi kun heidän elämänsä täällä on niin surkeaa.