1. oletus: ajattelen siis olen
2. oletus Jumala on olemassa
3. oletus: Jumala on hyvä
1. mikäli Jumala on olemassa ja on hyvä, ja minä olen olemassa, minulla on oltava sielu ja vapaa tahto
2. mikäli Jumala on olemassa ja on hyvä, Jumalan kieltäminen (ateismi) on väärässä!
- Rene Descartes
2. oletus Jumala on olemassa
3. oletus: Jumala on hyvä
1. mikäli Jumala on olemassa ja on hyvä, ja minä olen olemassa, minulla on oltava sielu ja vapaa tahto
2. mikäli Jumala on olemassa ja on hyvä, Jumalan kieltäminen (ateismi) on väärässä!
- Rene Descartes
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jaaha. Vai niin.
Ensimmäinen oletus on kovin vaillinainen katsontakanta ja kahdelle jälkimmäiselle oletukselle ei ole mitään perusteita.
Hihhuli kaivaa Wikipediaa ja törmää Descartesiin, josta ei koskaan ole aiemmin kuullutkaan. Tässä on lopputulos. Voi hyvänen aika.
Kohta 1 on oikein ,mutta se on täysin väärinymmärretty, lieneekö sen sanojakaan sitä ymmärtänyt, vaan lainannut sen jostain menneisyydessä eläneeltä viisaalta
Todellisuudessa se tarkoittaa sitä että olen ajatuksen luomus,sillä ajatus joka oli kehityksen kautta syntynyt kommunikaatio välineeksi alkoi toimia myös ihmisen henkisellä alueella ja synnytti ajallisen ego, sielu, jonka vangiksi sitten ajatus jäi ja jatkuvalla ajattelullaan pitää sitä hengissä
Radionalismi kieltää sekä uskonnon että ateismin, sillä tieteellä ei ole mitään tekemistä ateismin ja uskon kanssa, se on vain ulkouolisten tekemää jakoa
Tiedemieskin on tutkimuksissaan rationaalinen samoin kuin ukovakin mutta yksityiselämässä hän on irrationaalinen, eli on on kunnianhimoinen,vallanhaluine,kärsivä tavallinen ihminen, ja tutkimusmotiivitkin löytyy tältä alueelta
3. Vapaa tahdon puuttuessa sa atana on olemassa.
Ego on näin sa atanasta-kaikki maailman toiminnot ja tahot ovat egojensa orjia-ts. S aatanan palveluksessa,,,
Mitä on radionalismi? Wikipediakaan ei tunne!
Onkohan se Jehovantodistajien va Lestadiolaisten oppeja?
Jumalakin on Saatanan palveluksessa.
Tiede on skeptistä empirismiä ja siihen perustuvaa ideologiaa. Rationalismi uskoo, että voimme saada todellisuudesta tietoa logiikan ja järjen avulla (esim matematiikka)
Rationalisti uskoo Jumalaan, sillä Jumala voidaan todistaa logiikan sääntöjen mukaisesti.
Alahan todistaa.
Odotan myös.
MINÄ OLEN Rene Descartes - ja kaikki jotka eivät näin usko OVAT ALHAISIA ATEISTEJA!!!!!!!!!!!!
Kirkossa isken tällaista pelleä Raamatulla kalloon, nii että sivut pöllyävät!
Mielenkiintoista että uskovainen siteeraa täällä henkilöä joka kannatti järjenkäyttöä ja tutkimusta uskomusten sijaan. Hmmm...
Ja tiesitkö että Descartes oli sitä mieltä, että ainoa mistä saattoi olla varma on subjekti itse, kaikkea muuta hän epäili.
Descartes saattoi olla nero matemaatikko, mutta filosofina kylläkin oli kökkö.
Descartes oli myös sitä mieltä, että eläimiä saattoi käyttää "tieteellisissä kokeissa" vähääkään piittaamatta niiden tuskanhuudoista, koska ne hänen mielestään ovat "sieluttomia" ja "järjettömiä", ja niiden äänet ovat verrattavissa lähinnä kärrynrattaiden vikinään. Descartesin mielestä eläimet eivät oikeasti tunne kipua.