Vaalien toisella kierroksella olemme tilanteessa liberaalit versus konservatiivit, sanovat monet. Tällä hetkellä media näyttää horjuvan puolueettomuudestaan konservatiivien leiriin. Entä jos ajatusleikkinä maasta poistettaisiin konservatiivien nyt liberaaleiksi nimittämät tahot? Vakava innovointi pysähtyisi aika pian. Sitä myöten myös rahan tekeminen. Uuden luomiseen ja talouden pyörittämiseen vaaditaan riskinottoa, yrittäjyyttä sanan kaikissa merkityksissä. Siihen tarvitaan älyä ja energiaa, hulluutta heittäytyä, isoa sydäntä. Oikeistoälymystöstä ei ole oikein voinut puhua vuosikymmeniin. Ja mitä on konservatiivinen heittäytyminen? En tiedä.
Nykyälymystö, aktiiviset toimijat ja tekijät, hakijat ja uuden etsijät eivät ole kyllä vasemmistoakaan nykyään. He ovat heitteillä. Osin omasta halustaan heittäytyneinä mitä erikoisimpiin paikkoihin ja asemiin. Ihmiset joutuvat ja oppivat elämään oppijärjestelmien ulkopuolella, todellisuudessa. Osin siksi, että työelämä on muuttunut. Muuttunut niin, että perinteinen ammattiyhdistyksen tukema paperimies huomaa seisovansa konservatiivien riveissä, vaikka nuo samat konservatiivit vain odottavat tilaisuutta myydä paperimiehen työpaikka halpamaahan. Sairaanhoitaja sekoaa ja äänestää oikeistoa, koska haluaisi kuulua ylempään tuloluokkaan. Mutta eihän se niin onnistu. Ei sosiaalisia ongelmia ratkaista oikeiston suosimalla hyväntekeväisyydellä ja taluspolitiikalla, jota sanelee talouselämän etu. Todellisuudessa ongelmia ratkaistaan yhteisin päätöksin.
Yhteiskunta ei ole meille ilmainen. Me maksamme veroja, jotta asiat toimisivat. Me maksamme veroja, jotta oikeudenmukaisuus voisi toteutua. Jotkut haluaisivat ratkaista sosiaaliset ongelmat ilmeisesti agressiivisin pakkotoimin ja sulkea maailman Suomen rajojen taakse, mutta sellainen ei ole koskaan toiminut missään. Meillä on pitkään ja vaivalloisesti rakennettu demokratia juuri siksi, että voisimme kansana ja ihmisinä reagoida muuttuvaan maailmaan. Eikä muutokseen reagoida poteroita kaivamalla, vaan tekemällä yhteistyötä. Vihalla ja epäluulolla ei ole historian saatossa ikinä saavutettu mitään muuta kuin vihaa ja epäluuloa.
Minä äänestän Pekka Haavistoa tasavallan presidentiksi, koska hän edustaa avointa, rohkeaa Suomea, luonnon suojelemista ja yrittämistä. Tulevaisuutta, jossa rahatalous ei ole tärkein yhteiskunnallinen vaikuttaja.
Nykyälymystö, aktiiviset toimijat ja tekijät, hakijat ja uuden etsijät eivät ole kyllä vasemmistoakaan nykyään. He ovat heitteillä. Osin omasta halustaan heittäytyneinä mitä erikoisimpiin paikkoihin ja asemiin. Ihmiset joutuvat ja oppivat elämään oppijärjestelmien ulkopuolella, todellisuudessa. Osin siksi, että työelämä on muuttunut. Muuttunut niin, että perinteinen ammattiyhdistyksen tukema paperimies huomaa seisovansa konservatiivien riveissä, vaikka nuo samat konservatiivit vain odottavat tilaisuutta myydä paperimiehen työpaikka halpamaahan. Sairaanhoitaja sekoaa ja äänestää oikeistoa, koska haluaisi kuulua ylempään tuloluokkaan. Mutta eihän se niin onnistu. Ei sosiaalisia ongelmia ratkaista oikeiston suosimalla hyväntekeväisyydellä ja taluspolitiikalla, jota sanelee talouselämän etu. Todellisuudessa ongelmia ratkaistaan yhteisin päätöksin.
Yhteiskunta ei ole meille ilmainen. Me maksamme veroja, jotta asiat toimisivat. Me maksamme veroja, jotta oikeudenmukaisuus voisi toteutua. Jotkut haluaisivat ratkaista sosiaaliset ongelmat ilmeisesti agressiivisin pakkotoimin ja sulkea maailman Suomen rajojen taakse, mutta sellainen ei ole koskaan toiminut missään. Meillä on pitkään ja vaivalloisesti rakennettu demokratia juuri siksi, että voisimme kansana ja ihmisinä reagoida muuttuvaan maailmaan. Eikä muutokseen reagoida poteroita kaivamalla, vaan tekemällä yhteistyötä. Vihalla ja epäluulolla ei ole historian saatossa ikinä saavutettu mitään muuta kuin vihaa ja epäluuloa.
Minä äänestän Pekka Haavistoa tasavallan presidentiksi, koska hän edustaa avointa, rohkeaa Suomea, luonnon suojelemista ja yrittämistä. Tulevaisuutta, jossa rahatalous ei ole tärkein yhteiskunnallinen vaikuttaja.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Millä hää poistaa leipäjonot
Myös kirjoituksen ulkoasuun kannattaa panostaa - kappalejako tekee teksistä paljon mielyttävämmän lukea.
Pekka Haavisto on konservatiivien vaihtoehto presidentiksi. Ensinnäkin nykyinenkään presidentti ei ole käynyt armeijaa. Toisekseen nykyinenkin presidentti on naimisissa miehen kanssa. Eli kannattaakin katsoa miltä kantilta kumpi on liberaali ja kumpi konservatiivinen vaihtoehto.
Niinistön liberaaliutta korostaa vielä hänen mittavat tekonsa Suomen työväestön hyväksi. Vaikka näissä vaaleissa ei olekaan korostettu hänen työväenpresidenttiyyttään pitäkäämme tämäkin asia muistissa.
Ei mitään logiikkaa taaskaan. Miten työväestön hyväksi toimiminen liittyy liberaaliuuteen? Semminkinkään kuin kokoomuksen edustaja on mikään "työväenpresidentti" muussa kuin sanahelinän muodossa.