http://www.mtv3.fi/uutiset/husu2007/haastattelut.shtml?1483770
Tänä aamuna mtv3. aamu tv haastattelussa Saul Niinistö oli jälleen tapansa mukaisesti asialliseen sävyyn antamassa lausuntojaan, kuten tietysti vaalityöskentelyn aikana on odotettavissakin. Ja jälleen tuli muiden asioiden yhteydessä esille tuo kysymys että on Saul Niinistö Vapaamuurari. Niin hänen vastauksensa oli sanatarkkaan "Minulta on kysytty viime aikoina toistuvasti, olenko Vapaamuurari, joku siellä valehtelee tieten tahtoen" Ja hän kuvaili kirjoittelua netissä. Niin anteeks vaan mutta nyt Raakkunaa alkoi sapettaan tuo vanhakantaisten poliitikkojen tyyli puhua asioista, sillä siinä on ihan selvä valheen maku, kun kielletään asioita tuohon tapaan.
Niin mikä on lopullinen totuus asiasta, ja miksi ihmeessä Saul Niinistö ei kykene tuomaan asiaa kokonaisuudessaan rehellisesti esiin. Väitän että Suomen kansa olisi tyytyväisempi täysin selventävään ja rehelliseen vastaukseen, ja että asioista keskusteltaisiin tyhjentävästi. Raakkuna väittää että Saul Niinistö on ollut Vapaamuurari seuran jäsen aikoinaan 14 vuotta sitten.
Ja kuten tiedämme niin tuo seura on ollut hyvin monien yhteiskunnallisista vaikuttajahenkilöistä koostuva looshi, joiden yhteysverkosto on yleensä tarjonnut apua urallaan etenemiseen. Ja täytyy kuitenkin muistaa että Vapaamuurari aate pitää vieläkin korkeimpana päämääränään ohjata ihmisiä henkisen kasvun tielle, ja heillä on siihen omat metodinsa. Niin väitän että Saul Niinistö koki olevansa kuitenkin aikoinaan olevansa turha jäsen koko Vapaamuurari seurassa, ja hänen oma aktiivisuutensa politiikassa ja työelämässä oli hänelle riittävä jo tuohon aikaan. Ja niin hän erosi Vapaamuurari seuran jäsenyydestä. Joop.
Niin kyllä se vaan olisi parempi pitäytyä ehdottomassa rehellisyydessä, ja selvittää asiat perusteellisesti. Vai mitä.
Tänä aamuna mtv3. aamu tv haastattelussa Saul Niinistö oli jälleen tapansa mukaisesti asialliseen sävyyn antamassa lausuntojaan, kuten tietysti vaalityöskentelyn aikana on odotettavissakin. Ja jälleen tuli muiden asioiden yhteydessä esille tuo kysymys että on Saul Niinistö Vapaamuurari. Niin hänen vastauksensa oli sanatarkkaan "Minulta on kysytty viime aikoina toistuvasti, olenko Vapaamuurari, joku siellä valehtelee tieten tahtoen" Ja hän kuvaili kirjoittelua netissä. Niin anteeks vaan mutta nyt Raakkunaa alkoi sapettaan tuo vanhakantaisten poliitikkojen tyyli puhua asioista, sillä siinä on ihan selvä valheen maku, kun kielletään asioita tuohon tapaan.
Niin mikä on lopullinen totuus asiasta, ja miksi ihmeessä Saul Niinistö ei kykene tuomaan asiaa kokonaisuudessaan rehellisesti esiin. Väitän että Suomen kansa olisi tyytyväisempi täysin selventävään ja rehelliseen vastaukseen, ja että asioista keskusteltaisiin tyhjentävästi. Raakkuna väittää että Saul Niinistö on ollut Vapaamuurari seuran jäsen aikoinaan 14 vuotta sitten.
Ja kuten tiedämme niin tuo seura on ollut hyvin monien yhteiskunnallisista vaikuttajahenkilöistä koostuva looshi, joiden yhteysverkosto on yleensä tarjonnut apua urallaan etenemiseen. Ja täytyy kuitenkin muistaa että Vapaamuurari aate pitää vieläkin korkeimpana päämääränään ohjata ihmisiä henkisen kasvun tielle, ja heillä on siihen omat metodinsa. Niin väitän että Saul Niinistö koki olevansa kuitenkin aikoinaan olevansa turha jäsen koko Vapaamuurari seurassa, ja hänen oma aktiivisuutensa politiikassa ja työelämässä oli hänelle riittävä jo tuohon aikaan. Ja niin hän erosi Vapaamuurari seuran jäsenyydestä. Joop.
Niin kyllä se vaan olisi parempi pitäytyä ehdottomassa rehellisyydessä, ja selvittää asiat perusteellisesti. Vai mitä.
Vastaukset 37
Vanhimmat
– Minulta on kysytty viime aikoina toistuvasti, olenko vapaamuurari. Joku siellä valehtelee tieten tahtoen, hän kuvaili kirjoittelua netissä.
Niinistö toisti myös näkemyksensä presidentin armahdusoikeudesta vanhakantaisena käytäntönä.
– Olisin valmis luopumaan koko oikeudesta.
Haavisto haluaisi säilyttää presidentin armahdusoikeuden.
(MTV3)
Onhan se niin että valehtelemisen takia Minisreitäkin on eroitettu virastaan. Ja tätä palstalle nostettua Saul Niinistön kieltävää lausuntoa kuulumisestaan Vapaamuurari seuraan, ei ole vielä käsitelty kunnolla.
- Yksi asia on sellainen, että päivittäin minulta kysytään useita kertoja, oletteko vapaamuurari. Joku siellä valehtelee tieten tahtoen ja on valehdellut jo monta kuukautta. Eikä sitä mikään tunnu lopettavan. Ei tällaista jankuttamista viitsi [seurata], Niinistö kertoi ja toisti vielä kerran, ettei ole koskaan ollut vapaamuurari.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/119653-sauli-niinisto-kypsyi-facebook-huuteluun-”joku-siella-valehtelee”
No niin, nyt asia täytyy selvittää perusteellisesti. Kun kerran Saul Niinistö on antanut vastauksen, "Ettei ole koskaan ollut Vapaamuurari seuran jäsen" Joop.
ON se vapaamuurari ainakin ollut.
Esko Ahokin pyöri samoissa piireissä.
Joop. Esko Aho on Pohjanmaalta kovasta suvusta kotoisin. Ja vaikka hänen Pääministerikautensa ajoittuu sellaiseen aikaan jolloin ei juuri ollut poliittista mahdollisuutta vaikuttaa kunnolla Suomen asioihin. Niin väitän että Esko Ahon kommenteja kyllä kysytään tänäänkin. Ja hänen pätevyytensä on yritysmaailman käytössä.
Ja todellakin kun halutaan varmistaa Raakkunan väite että Niinistö on ollut Vapaamuurari seuran jäsen 14 vuotta sitten, niin sehän on Pohjanmaalla tiedossa. Ja asian voinee tarkistaa Esko Aholta, jos Niinistö ei halua antaa tyhjentävää vastausta.
Kaikki kokoomuksen "napamiehet"ja kauppiaat ovat järkiään vapaamuurareita, Niinistö yrittää kiemurrella tässä tilanteessa.
Kyllä vaan Presidenttiehdokas on velvollinen vastaamaan rehellisesti. Ja jos ei, niin tarkistetaan asia muualta. Joop.
Jos on ollut eli nyt hän on ENTINEN vapaamuurari. Sehän on sitten hyvä se.
Liittyessään ei ehkä ollut tietoinen vapaamuurariuden todelllisestga lujonteesta ja kun se selvisi, Niinistö erosi jäsenyydestä. Menisikö kutakuinkin näin arvailuni?
Kyllä sen sopii kertoa että on "Ex-muurari" kun kerran suoraan sitä saulilta on kysytty, mutta kun asian ydin on siinä että hän jatkuvasti kieltää koko asian, eli valehtelee ettei ole koskaan ollut Vapaamuurari, niin sellainen valehtelu on ollut Ministereilläkin syynä viralta poistoon. Joop.
Muistaako vanhempi sukupolvi kuinka Esko Aho halusi tehdä vuonna 1986 valtakunnan laajuisen tutkimuksen "Suomen kansan henkisestä tilasta" eli hänellä oli kiinnostus tietää kansakuntamme henkinen taso. Ja sellainen tehtiinkin oman lautakunnan toimesta, mutta tuloksia ei kuitenkaan saatu julkisuuteen. Hoop.
Vaan kun hän pääsi 3. asteelle hän siirtyi Vapaamuurarien liitännäisjärjestöihin, joihin vieläkin kuuluu.
Helluntalaisuuspalstan keskustelu aiheesta.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10375232
Se on kuitenkin hieno asia ettei hän ole minkään lahkon, kuten hihhulit tms. jäsen.
No mikä se on tämä Bilterberg? Aikamoinen lahko ja salaseura sekin, ei kuulosta rehellisen poliitikon toiminnalta.
tärkeintä on että Sauli ei ole homo.
Ei salaseurojen asiat kuulu kaikille.
On totta ettei Vapaamuurareiden asiat kuulu ulkopuolisille, ja siitä on jopa säännös olemassa. Mutta kun kysytään jäsenyydestä, niin sellainen täytyy myöntää tahi kieltää. Ja ennekaikkea korkeantason virkamiehen tulee olla rehellinen kansalle.
Eikös porvait kuulu automaattisesti vapaamuurareihin ?
Nykyinen Vapaamuurari seura on ollut pilattu jäseniensä lukumäärän ja motiivin kautta niin ikävän maineen omaavaksi looshiksi, että on hyvin kyseenalaista kuulua vanhaan kunniakkaaseen henkisen kasvun järjestöön. Joop.
Olet Kouvolan poliisi Robert Bollari ja kaikenlisäksi homo.
Jos on vapaamuurarien jäsen ja tekemisissä Bilterberg salaseuran kanssa, ei voi olla koko kansan presidentti ja arvojohtaja!!
Yhteys vapaamuurareihin on olemassa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Knights_Templar_(Freemasonry)
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/113753-apu-niiniston-suosimalla-ritarikunnalla-hyvin-erikoinen-tausta
MITÄ VlTTUA TE AINA LÄNKYTÄTTE VAPAAMUURAREISTA?
Minä tunnen henkilökohtaisesti kaksi ihan oikeaa vapaamuuraria ja he ovat viimeisen päälle herrasmiehiä ja kumpikin on työllistänyt köyhällä paikkakunnallamme satamäärin ihmisiä.
Ilman heitä pieni kuntamme olisi ollut suorastaan kusessa.
Myös heidän isänsä ovat työllistäneet ja heidän lapsensa työllistävät yhä.
Tunnen kymmeniä heillä ja heidän lapsillaan töissä olevia, enkä ole koskaan kuullut ainoatakaan poikkipuolista sanaa kummankaan suvusta.
Ennemmin siis vaikka vapaamuurari kuin homo. Tosin en usko Raakkunaa tässä asiassa. Niinistö EI OLE VAPAAMUURARI!
Isoisäsi äiti oli Karttulan sikopaien. Sieltä Karttulan sikalasta kasakka Igor Dobrihui hänet löysi ja astui tiineeksi.
Et sitten ole päässyt eroon kannabiksesta ja vainoharhoistasi? Meikäläinen on maalta ja pikkuisen pienemmästä kylästä kuin Tampere.
En tiedä mitä olet vapaamuurareista kirjoittanut, eikä voisi vähempää kiinnostaakaan.
Heitä on tosiaan pienilläkin paikkakunnilla. En tiedä onko meillä muitakin, koska kyse on jonkinmoisesta salaseurasta, niin en halua pilata ystävyyttäni heihin kyselemällä heiltä asioista jotka eivät minulle kuulu.Itse olen Leijonissa ja aiemmin RT-klubissa ja meillä on omat aktiviteettimme.
Kaikki nämä seurat Rotaryt mukaanlukien ovat hyväntekeväisyysjärjestöjä, vaikka vähemmän menestyneet kateelliset kuinka panettelisivatkin.
Oman edun tavoittelu on Suomessa ja kaikkialla hyvin yleistä ja länsimaissa jopa suotavaa ja sallittavaa. Sitä kun tekee joka ainoa ihminen, sinä mukaan lukien.
Yhtä hyvin voisit panetella AY-järjestöjä tai työnantajien järjestöjä.
Nämä kaksi ystävääni sukuineen ovat jäseniä jälkimmäisissä ja todellakin tuoneet paikkakunnallemme ja valtiolle satoja miljoonia työntekijöiden ja omien verojensa kautta viimeisen vuosisadan aikana.
Kaikki mikä liikuttaa suuria rahoja hyödyttää jokaista porrasta tsupparista johtajaan ja siitä riittää sossun kautta kaltaisille narkkareillekin.
Eli jatka vain samaan malliin. Jauha välillä vaikka Irma K:n murhasta, ettet aivan totaalisesti sekoa. Vaihtelu virkistää!
Nimimerkki "piste" on jotenkin syvästi katkeroitunut Raakkunan tiedoitus toimintaa kohtaan. Ja et todellakaan ole selvillä aidosta Vapaamuurari perinteen laadusta, joka on vaikuttanut maailmassamme jo yli 3000 vuotta. Ja Antikristuksen hallintaaikana maailmassa tuo ikivanha salaseura perinne on pahoin vääristynyt Lusifeeriseksi vallan tavoittelun välineeksi, joka on todella tukenut omia jäseniään saavuttamaan korkeamman aseman yhteiskunnassamme. Tiedämmehän että Vapaamuurari looshin säännöstö kieltää nykyisin ehdottomasti Jeesuksen Kristuksen nimen mainitsemisen, ja se jo sinänsä kertoo aidolle uskovaiselle ihmiselle että ollaan Lusifeerisen vallankäytön kautta saatu oikeanlainen salaseura pimeiden voimien haltuun.
siis Tampereen
http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto/9712/971205/9712050156.html
Mahtavia tyyppejä siellä kokoomuksessa, aina köyhien ja koulutuksen asialla.
Katso kuvaa sen nenää noin puoli minuuttia ja sen jälkeen valkoista seinää, niin hiusten väri on muuttunut. Samoin on myös Niinistön vapaamuurarijäsen juorun kanssa, mikä on totuus:
http://www.stara.fi/2012/01/26/optinen-harha-ihastuttaa/
tulluly
Eräs sukulaiseni kuuluu laulukuoroon.
On ollut. Eli on yhä. Kyseessä on seura mistä ei erota ennenkuin viikatemies käy.
Täällä puolustettiin vapaamuurareita. Oikein, Siellä on paljonkin hyviä asiallisia henkilöitä. Valitettavasti seassa on myös yhteikunnan mätäpaiseita jotka unohtaa tuomarin valat ja lain vaatimukset.
täitä pappari ressa ehdokkaita on ollut kekkosesta lähtien näihin päiviin asti oloilisinta on että kaikki kieltää olevansa pappari seuran jäsen virassa ollessaan koska seura on ylikansallinen järjestö ja seuraan kuuluvat voitaisiin katsoa jääviksi päättämiin elimiin ja virkoihin. suomessa on 7000 tuhatta jäsentä mutta vain muutama kertoo asia julkisesti.
tässä mies joka rehdisti kertoo olevansa rappari:
http://www.youtube.com/watch?v=q2rs4oQv2Jw
Niinistö on selkärangaton raukka!
Miten niin on ollut vapaamuurari. Niinistö on vapaamuurari, lisäksi USA:n ulkopolitiikkaa ajavan Biöderberg-seuran jäsen ja kuuluupi Niinistö vielä natsihenkiseen ritarikuntaankin.
Näiden Suomen ulkopoliittisten intressien vastaisten sidosten takia Niinistön vaalikelpoisuus presidentinvirkaan olisi pitänyt kumota, mutta kukaan ei uskaltanut ottaa asiaa esiin vaalien alla kun Suomesa demokratia ei pelaa.
Nyt voidaan enään olla vain kädet ristissä odottaen kuinka paljon Niinistö sotkee ulkoista turvallisuuttamme ja viekö hän Suomen pysyvästi USA:n ja Naton sotiin.
Miksi sinä et ottanut jo vaalien alla esille tuota asiaa? Sinä salasit suuret tietosi ja nyt vasta uskallat räkyttää, kun tiedät, ettei kukaan välitä paskastasi mitään.
Niinistön ritarikunta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Konstantinus_Suuren_Ritarikunta
"ekumeeninen, Aleksandrian ja Koko Afrikan Patriarkka ja Paavi Theodoros II:n suojeluksessa toimiva virallinen, kansainvälinen ritarikunta, johon kuuluu noin 500 eri kristillisiin uskontokuntiin kuuluvaa jäsentä"
Käsittääkseni ekumenia tarkoittaa sitä, että roomalaiskatolinen kirkko kutsuu siitä "harhautuneet" kirkot takaisin äitikirkon huomaan. Suomessakin on jo ollut ekumeenisia jumalanpalveluksia, joissa luetaan ekumeeninen uskontunnustus eli kaikki ovat yhtä ja samaa kirkkoa. Eli roomalaiskatolisen kirkon ote ulottuu Suomen tasavallan presidenttiin asti. Tämä on aivan pöyristyttävää koska paavilla ei ole mitään valtaa Suomen asioihin, ei ainakaan pitäisi olla mutta näköjään roomalaiskatolisen kirkon rautakoura iskee joka paikkaan. Paavi on vieraillut mm. Yhdysvalloissa, siellä ex-muslimi Obama ja hänen katolinen vaimonsa ottivat paavin avosylin vastaan, seuraava askel on sunnuntain julistaminen pyhäpäiväksi lain nojalla. Raamatun mukaan pyhäpäivä on lauantai mutta katolista kirkkoa ei pahemmin Raamattu kiinnosta.
Eli lopputulemana on, että Niinistön pitäisi välittömästi erota tuosta ritarikunnasta koska se vaarantaa hänen puolueettomuutensa. Toisaalta voiko presidentti koskaan olla puolueeton, Halosen aikana näimme mitä hippiaate tekee kansakunnalle, nyt Niinistö tuo maallemme mammonanpalvontaa EU:n kautta ja sodanlietsontaa Naton kautta. Hävettää olla suomalainen kun presidenttinä on joku Nato-hullu mammonaa palvova rappari (tai ainakin vastaavan järjestön jäsen).