Sivari Haavisto ei ole presidenttinä kykenevä puolustusvoimien ylipäälliköksi.Ei myöskään hoitamaan toista tehtäväänsä, jota ulkopolitiikaksi kutsutaan:
Persrasseja ei valitettavasti suvaita monissa maissa:
”Presidenttinä Haavisto ei voi vierailla 77:ssä maassa eikä ainakaan Antonion (puolisonsa) kanssa”, sanoo johtava ulkoministeriön virkamies. Hänen mukaansa kyse ei ole homofobiasta vaan presidentin tehtävistä, ulkosuhteiden hoidosta ja kannatuksen keräämisestä muilta YK-mailta. Esimerkiksi Venäjä, Kiina ja arabimaat eivät hyväksyisi Haaviston Suomea turvaneuvostoon.
http://www.uusimaa.fi
Persrasseja ei valitettavasti suvaita monissa maissa:
”Presidenttinä Haavisto ei voi vierailla 77:ssä maassa eikä ainakaan Antonion (puolisonsa) kanssa”, sanoo johtava ulkoministeriön virkamies. Hänen mukaansa kyse ei ole homofobiasta vaan presidentin tehtävistä, ulkosuhteiden hoidosta ja kannatuksen keräämisestä muilta YK-mailta. Esimerkiksi Venäjä, Kiina ja arabimaat eivät hyväksyisi Haaviston Suomea turvaneuvostoon.
http://www.uusimaa.fi
Vastaukset 9
Vanhimmat
Asun miesystäväni kanssa Helsingissä ja toivomme hyvät ihmiset, että äänestäisitte Haavistoa! Haavisto antaa ihmiselämälle paljon parempia lähtöarvoja kuin kokkari Sauli. Toivoisin ensimmäisinä Haaviston uudistuksina adoptiolakiin pikaista muutosta. Nykysysteemi ei anna meille mahdollisuutta adoptoida lasta:(
Miettikää ja äänestäkää kakkosta!
Presidentti ei voi vaikuttaa lakihankkeisiin.
´´Haavisto tuhoaisi Suomen menestyneen ulkopolitiikan´´
kyllä minun mielestäni stalinisti-Tuomioja on tuhonnut sen jo niin moneen kertaan että Pekka Haavisto voi ihan hyvin jopa parantaa Suomen ulkopolitiikan tasoa!
Haavistolla on kyseenalaisia linkkejä vihreään terroristiin Mikael Storsjöön joka on matkustuskiellossa Venäjälle.
Asia on varmasti Venäjän johdon tiedossa eikä tietäisi hyvää maiden suhteille. Kyseessä on kuitenkin tärkein kauppakumppanimme.
Haloska on tehnyt hartiavoimin työtä Suomen turvaneuvostopaikan puolesta, joka näyttää nyt varmalta.
Seinä nousisi tosin heti pystyyn Haaviston valinnan yhteydessä.
Sen jälkeen presidentti voisikin muiden töiden puutteessa keskittyä lähinnä parturi-kampaajaansa Mäntyniemen divaaneilla. Buahhahaaaaaaaaaaaaaaaaa!
"Ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd.) puuttuu blogitekstissään ( http://www.tuomioja.org/ ) Uusimaa-lehden kolumniin, jonka on kirjoittanut Helsingin Uutisten, Länsiväylän, Vantaan Sanomien ja Turkulaisen vastaava päätoimittaja Antti-Pekka Pietilä.
Pietilä kirjoittaa, että Pekka Haaviston (vihr.) menestys presidentinvaaleissa soittaa hätäkelloja ulkoministeriössä. Suomi pyrkii YK:n turvaneuvoston jäseneksi ensi vuonna. Pietilän mukaan ulkoministeriön virkamies sanoo, että Haavisto ei voisi presidenttinä vierailla 77:ssä homovastaisessa maassa ainakaan puolisonsa kanssa.
- Hänen mukaansa kyse ei ole homofobiasta vaan presidentin tehtävistä, Pietilä kirjoittaa.
Ulkoministeriötä johtava Tuomioja ei usko Pietilän väitteitä.
- Minä en edes usko, että tällaista virkamiestä on olemassa, ellei hän itse todella ilmoittaudu, Tuomioja kirjoittaa. Hänen mielestään Pietilä heittää ennakkoluuloista lokaa kirjoituksessaan.
Tuomioja ottaa esille Saksan ulkoministerin Guido Westerwellen, joka on julkihomo ja edustaa maataan YK:n turvallisuusneuvostossa. Ilta-Sanomat nosti eilen paperilehdessään esille Westerwellen, joka vuonna 2010 ilmoitti, ettei ota puolisoaan mukaan virkamatkoille homovastaisiin maihin."
-------->
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/119650-ministeri-alahtaa-”haavisto-lokaa”
Buahhaaa, mikä kommentti. Säälittävää!
Saksaa ei voi sivuuttaa kansainvälisessä politiikassa, vaikka ulkoministeri olisikin sukupuolisesti vinksahtanut. Suomen jäsenyyden persrasseihin nuivasti suhtautuvat torppaisivat välittömästi.
Sittenkun meillä olisi PRO-NATO presidentti eli Niinistö, niin kuinkas hyvä kannatus suomella olisi noissa mainitsemissasi natovastaisissa maissa?
Ainakin H tuhoaisi Suomen maineen täysjärkisten ihmisten maana