millainen ihminen puolustaa valehtelevaa vt-seuraa?

millaisia piirteitä on ihmisellä joka lukee tätäkin palstaa
ja on täten tietoinen anti-todistajien valehteluista ja
epäinhimillisistä tavoista ja puolustaa silti tätä suuntausta ja sen johtoa?

Tiedä sitten noista piirteistä, kun lahkon mielenhallinnassa ollessaan ihmisellä ei ole käytännössä mahdollisuutta tarkastella asioita objektiivisesti. Lahkon puolusteleminen silloin, kun henkilö on tietoinen sen epäinhimillisyydestä ja -rehellisyydestä, on itsepetosta, jossa suurin uhri on puolusteleva henkilö itse.

Täytyy myös muistaa että lahkon mielenhallinnasta herääminen todellisuuteen ei totta vie ole helppoa. Se on uskomatonta, miten sitä pystyi ohittamaan kaiken sen mitä ei halua kuulla eikä tietää, kun oli manipuloitu lahkon istuttamaan ajattelumalliin. Omakohtainen kokemus mielenhallinnan alaisuudessa olemisesta auttaa osaltaan ymmärtämään, miksi lahkon pauloissa olevalle mustaa valkoisellakaan ei auta avaamaan silmiä - ainakaan välittömästi.

Yksinkertaista: AIVOPESU! Pelkurimainen luulo, että kuolee, jos ei palvo vartiotornilahkoa.

Tässäpä KUNNON aivopesua, jää jeppulat toiseksi.... ;D

Skientologiaa pidetään uskontona,
mutta se on puhdasta liiketoimintaa ja maailmanlaajuinen hyväksikäyttöjärjestelmä, väittävät järjestön jättäneet pioneerit.

http://areena.yle.fi/video/1316433854430

Ainakin melkoinen faktoja pimentävä "sokeus" hallitsee Jehovan Todistajia.
Sokeus on saatu osaksi aikaan salakavalalla "aivopesulla", johon kuuluu "lovebombingia" ja muita mielenhallinnan keinoja.

Eikä sellaisen "satsin" läpikäyneet ihmiset uskalla käydä edes näillä sivuilla, koska pelkäävät että jehova lähettää joko salaman tappaamaan, tai ainakin se paratiisi jää vain haaveksi.
Pelkoa, kauhua, utopisia ihmistoiveita sisältää ihmisten keksimä uskonto, usko ja toivo, joka estää objektiivisemman ja realistisen maailmakuvan syntymisen kestää kasassa myös ihmisten välisen kyttäämisen ja tuomitsemisen avulla.

Tähän kuvioon perusteluna kuuluu yhtenä argumenttina se, ettei maailma tarjoa saatanan temmellyskenttänä mitään parempaa tilalle.
He siis arvottavat elämän hyvin mustavalkoiseksi siitä lähtökohdasta, että kaikella on tarkoitus ja jehovan ohjaus.
Mutta miksi sitten jehova kaiken taustalla ja alkulähteenä kaipaisi tätä kaikkea,,kaikkihan on lopulta jehovan käres eli vastuulla?
Jehova olisi voinut lopettaa koko shown alkuunsa, eikä olla herkkä egomaanikko, jonka pitäisi todistaa jollekin(enkelit) puhumattakaan itselleen muiden kautta(ihmiset), kaikkihan(enkelit/ihmiset) ovat nekin hänestä lähtöisin.